РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой В.В.,

с участием

представителя третьего лица ГУ-Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1002/18 по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АРХиМЕТ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРХиМЕТ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 12.06.2017 год по 25.03.2018 год в сумме 70768,46 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в указанную организацию был принят на должность водителя с 05.12.2016 года, что подтверждает запись в его трудовой книжке. Временная нетрудоспособность наступила с 12.06.2017 года, о чем свидетельствуют листки нетрудоспособности. За период нахождения на больничном листе с 12.06.2017 года по 25.03.2018 год (287 календарных дней) по настоящее время ООО «АРХиМЕТ» пособие не выплатило.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «АРХиМЕТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причину не явки не сообщил. Возражений не представил.

Представитель третьего лица ГУ-Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1, в судебном заседании по исковым требованиям истца не возражала. 

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав мнение третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу ч.1 ст.13 данного Закона назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. В данном случае обязанность назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по месту работы - ООО «АРХиМЕТ».

Как следует из ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать Трудовое законодательство и осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно п.10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 года №

<

данные изъяты>, предусмотрена выплата пособий по обязательному социальному страхованию в организациях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

При этом, ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» закреплено, что пособия по временной трудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе, за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя.

В случае, если застрахованное лицо в периоды не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, согласно Приказу от 05.12.2016 года принят в Общество с ограниченной ответственностью «АРХиМЕТ» на должность водителя. Согласно Листкам нетрудоспособности № № 

<

данные изъяты> - в период с 12.06.2017 год по 25.03.2018 год ФИО2, был освобожден от работы, находился в лечении в медицинских учреждениях Тульской области, в связи с несчастным случаем на производстве, как получивший трудовое увечье.

Сведений о выплате задолженности по временной нетрудоспособности Ответчиком не представлено.

Судом установлено, что исходя из общего количества дней нетрудоспособности (287), и учитывая размер оплаты пособия временной нетрудоспособности, рассчитанной по данным ЕИИС (руб.), общая сумма, подлежащая выплате по листкам нетрудоспособности составляет 70768,46 рублей. 

В силу изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АРХиМЕТ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АРХиМЕТ», расположенному по 

<

адрес>, в пользу ФИО2 задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 12.06.2017 год по 25.03.2018 год в сумме 70768,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. 

Председательствующий