П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2018 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. установлено, что гражданка 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода в тепличном комплексе по адресу: 

<

адрес> без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушил ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершенное повторно в течение одного года.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что приехала в Российскую Федерацию на работу. В ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к ответственности за работу без разрешения на работу. После оплаты штрафа, продолжила работу. 

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 4.2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. установлено, что гражданка 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода в тепличном комплексе по адресу: 

<

адрес> без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>, и будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копией паспорта (л.д.2), миграционной картой (л.д.9), распечаткой сведений из автоматизированной системы Центральной базы данных учета иностранных граждан (л.д.7-8), копией постановления начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11), которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Объективная сторона вмененного ФИО3 административного правонарушения, образует несоответствие заявленного вида трудовой деятельности (контролер качества) фактически осуществляемой им в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий (овощевод), совершенное повторно в течение одного года.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что ФИО3 вину признала полностью, 

<

данные изъяты>, что признается судом как обстоятельства, смягчающие её ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО3, судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку суд считает, что такая мера ответственности является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Руководствуясь ст.29.9, ст. 18.10 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации, ЦВСИГ ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

судья –