РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20.09.2019 года Автозаводский районный суд г.Тольятти 

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Давыдовой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти с требованием о восстанлении ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2018г., признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.

<

адрес> 25-202, после смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2018г., признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.

<

адрес> 25-202, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2018г.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в отношениях с ФИО4. 29.06.2008г. родился сын - ФИО1, 11.01.2010г. родилась дочь - ФИО2. 

ФИО4, истец и ее дети, мать ФИО4 - ФИО3 все вместе проживали по адресу: 

<

адрес>, 25-202.

19.03.2018г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.03.2018г. После его смерти истец с детьми продолжила жить в квартире с его матерью ФИО3, поскольку ФИО3 этого желала и сообщила, что всю квартиру по завещанию оставляет детям истицы (ее внукам).

После смерти отца детей к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец, как законный представитель несовершеннолетних, не обращалась, поскольку никакого имущества, кроме личных вещей, у умершего не было. Из всех его вещей дети взяли себе ноутбук отца, которым пользуются до настоящего времени.

05.12.2018г. умерла ФИО3 Поскольку, с ее слов, квартиру по адресу: 

<

адрес>, 25-202, она завещала детям истицы, в мае 2019г. истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Для оформления прав на квартиру потребовались правоустанавливающие документы на нее, нотариусу было предъявлено свидетельство о государственной регистрации права, однако умершая ФИО3 являлась собственником только лишь 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, а оставшиеся 2/5 доли принадлежали ФИО4

Истец только в мае 2019г. узнала о том, что в собственности умершего ФИО4, было жилое помещение. Ранее, до обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, истец не знала о наличие у ФИО4 имущественных прав.

Дети до настоящего времени проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, истец оплачивает за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, о чем имеются квитанции.

Нотариусом было разъяснено, что на сегодняшний день пропущен срок для обращен с заявлением о принятии наследства после смерти отца детей, в связи с чем, подано настоящее исковое заявление.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому, с исковыми требованиями не согласны, поскольку из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО4, которому принадлежит 4/10 доли в праве общей долевой собственности и ФИО3, которой принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, наследованию может подлежать лишь доля, принадлежащая наследодателю, то есть 4/10 доли.

Администрация г.о. Тольятти считает, что истцом не приведены доказательства фактического принятия наследства.

Считают, что истец пропустил срок принятия наследства без уважительных причин, также истцом не приведено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО8 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, по средством заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.13). 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с Федеральным Законом от 22.02.2017г. № ФЗ утратили силу нормы, устанавливающие сроки бесплатной приватизации жилья. Таким образом, теперь для граждан, желающих бесплатно приватизировать жилье, каких-либо ограничений не существует.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, состояла в отношениях с ФИО4. 29.06.2008г. у них родился сын - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении( л.д.5). 

11.01.2010г. родилась дочь - ФИО2(л.д.6). 

В соответствии с решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 30.05.2018г. по гражданскому делу №- судом решено: «Заявление ФИО5 об установлении факта признания отцовства- удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>».

Согласно материалам дела, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 мать ФИО4 - ФИО3 все вместе проживали по адресу: 

<

адрес>, 25-202.

19.03.2018г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.03.2018г.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что после смерти ФИО4 она с детьми продолжила жить в квартире с его матерью ФИО3, поскольку ФИО3 этого желала и сообщила, что всю квартиру по завещанию оставляет детям истицы - ее 

После смерти отца детей к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец, как законный представитель несовершеннолетних, не обращалась, поскольку никакого имущества, кроме личных вещей, у умершего не было. Из всех его вещей дети взяли себе ноутбук отца, которым пользуются до настоящего времени.

05.12.2018г. умерла ФИО3, в связи с чем, в мае 2019г. истец обратилась к нотариусу для оформления прав на квартиру 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, умершая ФИО3 являлась собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, а оставшиеся 2/5 доли принадлежали ФИО4

Однако истец только в мае 2019г. узнала о том, что в собственности умершего ФИО4, было жилое помещение. Ранее, до обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, истец не знала о наличие у ФИО4 имущественных прав.

Дети до настоящего времени проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, истец оплачивает за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, о чем имеются квитанции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу ст. 1155 ГК РФ при рассмотрении иска должно быть принято решение по поводу принадлежности материальных прав. Поэтому, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признать за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 права собственности в порядке наследования по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.

<

адрес> 25-202, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2018г.

На основании ст.ст. 218, 1112, 1113, 1114, 1141, 1148, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Восстановить ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2018г.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2018г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2019г.

Судья А.П. Андреев