КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2024-000049-27

Дело № 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Депутатский 04 марта 2024 год

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично,

с участием Б., старшего полицейского ОВО по Усть-Янскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» П

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., .........., .........., зарегистрированного по (адрес), и проживающего по (адрес), .........., .........., .........., .........., .........., ..........,

УСТАНОВИЛ:

Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2024 года в 00 час. 14 мин. Б., находясь на улице около помещения культурного центра .........., расположенном по (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, при посадке в служебный транспорт оказал неповиновение законному требованию сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации проехать в дежурную часть Отд МВД России по Усть-Янскому району для дальнейшего разбирательства, что выразилось в хватании за форменную одежду, также упирался ногами, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

По данному факту 03 марта 2024 года в отношении Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 03 марта 2024 года вечером употребил 6 банок 0,5 пива «Балтика 3», опьянел, захотел танцевать, пришел на дискотеку в .......... в состоянии алкогольного опьянения. Впредь обязуется подобного не совершать. 

Старший полицейский ОВО по Усть-Янскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» П. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что Б оказал неповиновение при посадке в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, а именно хватал за форменную одежду, упирался ногами, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью не адресно, просил признать Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа. 

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О войсках национальной гвардии"), являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии в силу ч. 1 ст. 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", законные требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2024 года в котором изложено место и событие правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортами старшего полицейского ОВО по Усть-Янскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» П., рапортом старшего полицейского отделения полиции ОВО - по Усть-Янскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» А., при этом оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников национальной гвардии сведения, являются недостоверными, не имеется. Рапорты сотрудников национальной гвардии, как доказательство по делу, являются последовательными, обстоятельства, указанные в них, согласуются между собой и с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершенного правонарушения. При этом, рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное; объяснениями сотрудника .......... Г., показавшей, что 03 марта 2024 года около 00 часов 10 минут в помещении .........., прибыл неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, не оплатил за вход, направился в танцевальный зал и начал приставать к другим отдыхающим посетителям, на замечания покинуть помещение клуба не реагировал, устроил словесный конфликт с персоналом клуба, в результате чего она нажала кнопку тревожной сигнализации; медицинским заключением от 03 марта 2024 года об установлении алкогольного опьянения с приложенным результатом обследования, согласно которому у Б установлено алкогольное опьянение. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что Б на законное требование сотрудника войск национальной гвардии, при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, Б упирался ногами, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Б квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, и иных оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено и в материалах дела не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующуюся по месту жительства посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., паспорт гражданина Российской Федерации серии .......... № .........., выдан .......... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения .........., зарегистрированного по (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: .......... л/с ..........; ИНН ..........; КПП ..........; Банк получателя ..........; БИК ..........; счет № (ЕКС) ..........; счет № (номер казначейского счета) ..........; УИН ...........

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья п/п Н.А. Кылатчанова

Копия верна:

Судья Н.А. Кылатчанова