Дело № 2-3926/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 декабря 2017 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием:

истца ФИО1, его представителя адвоката Иванова А.Ю. (ордер от 19.12.2017 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в земельном участке,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к Копыл об определении доли в земельном участке.

В заявлении указано, что ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве собственности на дом № по 

<

адрес> другие 2/3 доли в праве принадлежат ответчикам. Также истцу и ответчику на праве собственности (без определения долей) принадлежит земельный участок площадью 0.0559 га., расположенный по тому же адресу. Учитывая, что на земельный участок доли не определены, ФИО1 просит признать за собой право на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель Иванов требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дали согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Копыл в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ч.ч. 2-3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве собственности на дом № по 

<

адрес>, другие 2/3 доли в праве принадлежат ответчикам (л.д. 6-10).

Названный дом находится на земельном участке 0.0559 га, который находится в общей совместной собственности у истца и ответчиков (л.д. 5).

Поскольку доли на земельный участок не определены, ФИО1 как собственник 1/3 доли в праве на дом вправе в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ требовать определения себе доли в праве на земельный участок, размер которой в данном случае составит 1/3 доли в праве.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0.0559 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить Копыл, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 25.12.2017 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.