Дело №

УИД: 64RS0№-79

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. 

<

адрес>

Энгельсский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членского взноса, целевого взноса, процентов, судебных расходов,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Ладья» (далее по тексту – СНТ «Ладья») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членского взноса, целевого взноса, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № площадь участка составляет 2098 кв.м., адрес расположения з/у: 

<

адрес>, СНТ «Ладья». Согласно выписке из протокола собрания членов СНТ «Ладья» и приглашенных, по вопросу об утверждении сметы расходов СНТ «Ладья» на 2022 года единогласным решением была утверждена смета расходов СНТ «Ладья» на 2022 год. Аналогичное собрание прошло ДД.ММ.ГГГГ, на котором была утверждена сумма членского и целевого взноса, а также смета расходов на 2023 г. В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2022 год, стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей. В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2023 год, стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей. В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2024 год, стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 4,35 рублей. В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2022-2024 гг., стоимость уплаты целевого взноса на ремонт центральной дороги составляет 35 000 рублей с земельного участка. Согласно выписке из протокола членов собрания СНТ «Ладья» и приглашенных, по вопросу утверждения срока оплаты взносов на 2022-2024 гг. согласно утвержденной смете членами СНТ, а также лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, единогласным решением был утвержден срок оплаты взносов не позднее 31 декабря. Аналогичное утверждение было по уплате взносов до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Ответчик, являясь собственником земельного участка на территории СНТ «Ладья», ведущим садоводство в индивидуальном порядке, обязан был уплатить денежные средства в размере 10 490 рублей (из расчета 5 рублей * 2098 кв.м.) до ДД.ММ.ГГГГ в качестве уплаты взносов за 2022 г. До ДД.ММ.ГГГГ должен уплатить денежные средства в размере 10 490 рублей (из расчета 5 рублей * 2098 кв.м.) в качестве уплаты взносов за 2023 г. До ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить денежные средства в размере 9 126,3 руб. (из расчёта 4,35 руб.*2098 кв.м.) в качестве уплаты взносов за 2024 г. До ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить сумму целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35 000 руб., однако ни в установленный срок, ни по дату подачи настоящего заявления эту обязанность не исполнил. Ответчик по-прежнему имеет перед СНТ «Ладья» задолженность в размере 30106,3 рублей в связи с неоплатой членских взносов на 2022-2024 гг., а также задолженность по уплате целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35 000 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» задолженность по оплате членского взноса за 2022 г. в размере 10 490 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 806,22 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения сумы долга. Взыскать задолженность по оплате членского взноса за 2023 г. в размере 10 490 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2692,43 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения сумы долга. Взыскать задолженность по оплате членского взноса за 2024 г. в размере 9 126,3 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1434,77 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения сумы долга. Взыскать задолженность по оплате целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35 000 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 699,49 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга. Взыскать судебные расходы с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» в размере 10 000 руб. в качестве представительских расходов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:38:204301:2 площадью 2098 кв.м. в СНТ «Ладья». 

Правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – ФЗ № 217-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (пункт 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (пункт 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт 5).

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п. 2 ст. 14).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (п. 4).

Согласно п. 6 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (пункт 8).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (пункт 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п. 10).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадь участка составляет 2098 кв.м., адрес расположения з/у: 

<

адрес>, СНТ «Ладья». 

Согласно протоколу собрания СНТ «Ладья» от.ДД.ММ.ГГГГ и утверждению сметы расходов на 2023 г. была утверждена смета расходов. 

Аналогичное собрание прошло ДД.ММ.ГГГГ, где была утверждена смета расходов на 2023 г. 

Смета расходов складывается из сумм, необходимых на: фонд оплаты труда; налоговые платежи и платежи во внебюджетные фонды; аренда земли общего пользования (дороги, площадка для сбора ТБО, шлагбаум, домик охраны); уличное освещение; потери электроэнергии, реактивная мощность трансформатора; потери электроэнергии в сетях; вывоз ТБО по договору с площадки; содержание дорог общего пользования; уборка снега; содержание и ремонт подстанций; расчетно-кассовое обслуживание банка (оплата комиссий за ведение и обслуживание расчетного счета в банке, комиссии за проведение платежей); оплата услуг охраны, установка домика охраны, шлагбаума; строительство площадки для ТБО и подъездных путей, приобретение контейнеров; аренда офиса; канцелярские, коммунальные, офисные расходы; обустройство и чистка пляжа, завоз песка; окашивание территории; вывоз мусора с территории СНТ «Ладья»; противопожарные мероприятия (вспашка по периметру территории и др.). 

В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2022 год, стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей. 

В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2023 год, стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей. 

В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2024 год, стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 4,35 рублей. 

В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2022-2024 гг., стоимость уплаты целевого взноса на ремонт центральной дороги составляет 35 000 рублей с земельного участка. 

Согласно выписке из протокола членов собрания СНТ «Ладья» и приглашенных, по вопросу утверждения срока оплаты взносов на 2022-2024 гг. согласно утвержденной смете членами СНТ, а также лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, единогласным решением был утвержден срок оплаты взносов не позднее 31 декабря. Аналогичное утверждение было по уплате взносов до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Ответчик, являясь собственником земельного участка на территории СНТ «Ладья», ведущим садоводство в индивидуальном порядке, обязан был уплатить денежные средства в размере 10 490 рублей (из расчета 5 рублей * 2098 кв.м.) до ДД.ММ.ГГГГ в качестве уплаты взносов за 2022 г. 

До ДД.ММ.ГГГГ должен уплатить денежные средства в размере 10 490 рублей (из расчета 5 рублей * 2098 кв.м.) в качестве уплаты взносов за 2023 г.

До ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить денежные средства в размере 9 126,3 руб. (из расчёта 4,35 руб.*2098 кв.м.) в качестве уплаты взносов за 2024 г. 

До ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить сумму целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35 000 руб., однако ни в установленный срок, ни по дату подачи настоящего заявления эту обязанность не исполнил. 

Ответчик по-прежнему имеет перед СНТ «Ладья» задолженность в размере 30106,3 рублей в связи с неоплатой членских взносов на 2022-2024 гг., а также задолженность по уплате целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35 000 руб.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства уплаты членских взносов, целевого взноса суду не представлены.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам в общем размере 65106 руб. 3 коп. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 

- проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3806,22 руб., 

- проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2692,43 руб., 

- проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1434,77 руб.,

-проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12699,49 руб.,

а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты членских и целевого взносов в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 10000 руб. подтверждаются материалами дела (л.д.32).

С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем истца юридической работы, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, отсутствии возражений ответчика, суд считает возможным взыскать расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ (л.д. 8).

Учитывая удовлетворение исковых требований в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» задолженность по оплате членского взноса за 2022 г. в размере 10 490 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 806,22 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения сумы долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» задолженность по оплате членского взноса за 2023 г. в размере 10 490 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2692,43 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения сумы долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» задолженность по оплате членского взноса за 2024 г. в размере 9 126,3 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1434,77 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения сумы долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» задолженность по оплате целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35 000 руб., а также проценты начисленные на остаток задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 699,49 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» расходы по юридической помощи по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно

Судья ФИО8

Секретарь ФИО3