Дело № 5-403/2024 УИД 47RS0014-01-2024-002537-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Шварова А.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> на законные требования сотрудников полиции ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменном обмундировании, пройти в служебную автомашину и проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления АП по ст.20.1 КоАП России пытался убежать, при задержании упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение, проявлял агрессию.

ФИО1, факт совершения данного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> на законные требования сотрудников полиции ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменном обмундировании, пройти в служебную автомашину и проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления АП по ст.20.1 КоАП России пытался убежать, при задержании упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение.

- рапортом ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 11 октября в 16 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> ПГТ Кузнечное, 

<

адрес> у 

<

адрес>А был задержан ФИО1, который на законные требования сотрудников полиции ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль, а после проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 аналогичным по содержанию рапорту сотрудника полиции ФИО3;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в здании администрации МО «Кузнеченское СП», расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кузнечное, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, провоцировал скандал, мешал работе муниципального учреждения, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- копией постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и в последствии доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ;

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» ФЗ-3 от 07.02.2011 года сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» ФЗ-3 от 07.02.2011 года к правам полиции в частности относится право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 27.2 КоАП РФ к мерам обеспечения административного производства относится доставление, которое согласно данной статье может осуществляться в частности сотрудниками полиции для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте его совершения.

Согласно ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений.

Таким образом, суд считает доказанным то, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, проследовать в служебный автомобиль и после проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, при этом упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать и спровоцировать драку, т.е. тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит, признании вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, каких-либо хронических заболеваний не имеет, а также его отношения к содеянному, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 17 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы в Приозерский городской суд. 

Судья