№ 1-233/19 (марка обезличена)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород

28 июля 2020 года

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Фазлетдинова А.И.,

при секретаре Ефимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя - Обуховой К.В., Клюкина М.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Еланской Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (марка обезличена) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории ... г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата) около 15 часов 40 минут ФИО1 находился дома по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 со своего телефона «(марка обезличена)» в сети интернет в программе «(марка обезличена)» зашел в магазин по продаже наркотических Средств «(марка обезличена)», в чате получив прайс с данными наркотических средств и территориального нахождения, выбрал из представленного перечня наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена), стоимость 1 200 рублей, с пометкой «...», и оформил заказ выбранного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе (марка обезличена). В ответ ФИО1 на телефон в приложение «(марка обезличена)» пришло сообщение с номером телефона, на который необходимо произвести оплату денежных средств в размере 1 200 рублей. Затем ФИО1 со своего телефона через «(марка обезличена)» кошелек на указанный номер телефона в сообщении, произвел оплату денежных средств на указанный в сообщении счет «(марка обезличена)» кошелька в размере 1 200 рублей. В ответ ФИО1 пришло сообщение в виде фотографии места с адресом, где находится тайник с закладкой с наркотическим средством и координатами, с описанием и привязкой к адресу расположения тайника с закладкой, где он может забрать наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена) - производное (марка обезличена), а именно по адресу: ... ..., ..., с левой стороны от торца дома под первым подоконником на магните. 

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, (дата) около 17 часов 30 минут приехал по указанному в сообщении адресу, где с левой стороны от торца ... по ... г. Нижнего Новгорода под первым подоконником на магните нашел полиэтиленовой сверток в зеленой пленке с наркотическим средством И- смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена) массой 0,427 грамма. ФИО1 зная, что находящееся в полимерном пакетике средство является наркотическим, и желая довести до конца свой преступный умысел, действуя умышленно, положил незаконно приобретенный им полимерный пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена) массой 0,427 грамма под резинку нижнего белья, а именно трусов, надетых на нем, где незаконно, без цели сбыта, стал хранить его при себе до момента доставления его сотрудниками ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду в отдел полиции №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенному по адресу: ... Новгород, ... в 20 часов 00 минут (дата).

После чего, (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия- помещения дежурной части отдела полиции №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенной по адресу: ... Новгород, ..., проведенного с участием понятых в период времени с 21 часа 02 минут по 21 час 30 минут, был обнаружен и изъят 01 полиэтиленовый сверток в зеленой пленке, с находящимся в нем наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена) - производное (марка обезличена) массой 0,427 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел у ... по ..., г. Нижнего Новгорода и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе (марка обезличена) является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-смесь, содержащая в своем составе (марка обезличена) 0,427 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства признал себя виновным в совершении преступления, показав, что он, действительно, (дата) приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе (марка обезличена) и хранил его без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. 

Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 нашла своё полное подтверждение на основании следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия: 

- оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания показаний свидетеля Ш.К.В. от (дата), согласно которым (дата) около 21 часа 00 минут Ш.К.В. находился в ОП №..., где был приглашен поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, перед началом следственного действия Ш.К.В. и второму понятому была разъяснена ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра дознавателем был изъят полимерный сверток, перемотанный изолентой темного цвета, а также телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в конверты белого цвета с пояснительными надписями на них и подписями всех участвующих лиц. После чего Ш.К.В. и другой понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 86-87);

- аналогичных показаний свидетеля В.А.В. от (дата), оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания (л.д. 89-90);

- оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания показаний свидетеля Т.П.М. от (дата), согласно которым (дата) он находился на дежурстве, осуществлял охрану общественного порядка, Около 17 часов 30 минут уд. 13 по ... г. Нижнего Новгорода был замечен мужчина с признаками опьянения: нарушение координации, расширенные зрачки, отсутствовал запах алкоголя изо рта. В ходе общения мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. В связи с этим на ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. После чего ФИО1 был доставлен в ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду для составления административного материала и проверки по имеющимся учетным базам. У ФИО1 в ходе проверки личных вещей, запрещенных к обороту предметов и веществ в Российской Федерации обнаружено не было. Кроме того, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе ничего не имеет. Далее ФИО1 был передан дежурному дежурной части ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2 (л.д. 92-93);

- оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания показаний свидетеля Л.Д.В. от (дата), согласно которым (дата) она находилась на суточном дежурстве. От дежурного дежурной части ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду поступило сообщение о том, что сотрудниками ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду гражданин ФИО1, (дата) г.р. с признаками опьянения. В ходе осмотра находящихся вещей на ФИО1 перед выдворением его в камеру для административных задержанных, у ФИО1 в нижнем белье (в трусах под резинкой) был обнаружен полиэтиленовый сверток, перемотанный зеленой полимерной пленкой, который ФИО1 выложил на стол в помещении для задержанных в дежурной части ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду. В присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в комнате для задержанных в помещении дежурной части ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду со стола был обнаружен и изъят 01 полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой полимерной пленкой, который был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа с оттиском печати «Для пакетов отдел полиции №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду». Также со стола был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета, который был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа с оттиском печати «Для пакетов ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду» (л.д. 95-96);

- оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО2 от (дата), согласно которым (дата) он находился на суточном дежурстве в ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Около 19 часов 10 минут (дата) сотрудниками ППСП был доставлен гражданин, который назвался: ФИО1, (дата) г.р. На данного гражданина сотрудником ППСП был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Далее около 20 часов 00 минут (дата) ФИО1 был передан ФИО2 для дальнейшего оформления и помещения в камеру для задержанных. В соответствии с Приказом МВД России №... от (дата) «Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» был произведен осмотр гр. ФИО1 перед помещением его в камеру для задержанных. При проверке резинки на штанах и нижнем белье ФИО2 заметил, что из-под резинки у ФИО1 что-то упало в нижнее белье, а именно в трусы. ФИО2 спросил у ФИО1, что было под резинкой и упало в нижнее белье. ФИО1 пояснил, что это сверток с наркотическим средством «кристаллы». После этого ФИО1 достал из нижнего белья (трусов) сверток с наркотическим веществом и положил его на стол в помещении для административных задержанных. Далее ФИО1 был помещен в камеру для задержанных. Дознавателем Л.Д.В. при проведении осмотра места происшествия с участием понятых со стола в помещении дежурной части в комнате для задержанных лиц был изъят 01 полимерный сверток зеленого цвета с веществом (л.д. 98-99);

Показания подсудимого и свидетелей по уголовному делу являются последовательными и не противоречивыми. Достоверность показаний свидетелей по обстоятельствам дела не оспаривается стороной защиты и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от (дата) и (дата), поступившими от оперуполномоченного ОКОН ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду и от дежурного дежурной части ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду лейтенанта полиции ФИО2 (л.д. 14, 15);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которого в присутствии двух понятых в помещении дежурной части ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенной по адресу: ... Новгород, ... был обнаружен и изъят 01 полиэтиленовый сверток в зеленой пленке (л.д. 21-24);

- протоколом осмотра жилища от (дата), в ходе которого с разрешения ФИО1 осмотрена его квартира, расположенная по адресу: ... Новгород, .... Запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ в ходе проведения осмотра жилища не обнаружено (л.д. 79-85);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №...Э от (дата), согласно которой представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена), которые являются наркотическими средствами Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,417 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,427 грамма (л.д. 113-114);

- протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого осмотрены: 1. Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписями понятых, и печатью «Отдел полиции №... Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду». 2. Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписями понятых, и печатью «Отдел полиции №... Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду» (л.д. 59-73).

- вещественными доказательствами: один конверт белого цвета с 01 полимерным пакетиком с наркотическим веществом, один конверт белого цвета с сотовым телефоном «(марка обезличена)» в корпусе черного imeil: №.../74, imei2: №.../74, серийный номер: №... (л.д. 74,75).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

В связи с чем, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана в суде и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от (дата) №... во время совершения преступных действий ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО1 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения). На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Поэтому принимая во внимание его характеризующие данные, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ и руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве данных, характеризующих ФИО1, судом принимается во внимание, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом признательных показаний ФИО1 на стадии предварительного расследования. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд также признает полное признание вины.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении срока и размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, у суда не имеется. Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания. Оснований для применения к ФИО1 положений статей 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания на основании ст. 45 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление. Одновременно судом учитываются обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год. Возложить на ФИО1 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача нарколога и при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства, а именно: один конверт белого цвета с 01 полимерным пакетиком с наркотическим веществом, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; один конверт белого цвета с сотовым телефоном «Nokia» в корпусе черного цвета imeil: №.../74, imei2: №.../74, серийный номер: №... возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.И. Фазлетдинов

(марка обезличена)