РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочно)

28 марта 2017 года город Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е. 

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности.

В обосновании иска указано, что между ОАО «НЭСК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на точку поставки (квартира), расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Расчеты за потребленную энергию осуществлялись на основании показаний, зафиксированных допущенным к расчетам прибором учета электроэнергии «Меркурий-201» №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «НЭСК-электросети» были выявлены нарушения в части безучетного использования энергии, а именно, самовольная замена счетчика электрической энергии (по учету энергоснабжающей организации числится счетчик «Меркурий-201» №). Вместо отсутствующего счетчика установлен счетчик № №, на клемной крышке которого отсутствует пломба энергоснабжающей организации.

По вышеуказанному нарушению составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно произведенному расчету стоимость объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 128 473 рубля 96 копеек.

Учитывая, что в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашается, истец вынужден обратиться в суд с иском. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 128 473 рублей 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей 48 коп. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. 

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст. 540 ГК РФ договор заключается с абонентом с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора энергоснабжения в письменной форме. 

Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 539 ГК РФ обязанность обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии возложена на абонента.

В соответствии с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию и вывод из расчетов, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера оплаты за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем коммунальных услуг, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с п. 149 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика и (или) сетей организации.

В соответствии с п. 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а так же пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний возлагается на собственника такого прибора учета.

Статьей 543 ГК РФ потребителю вменяется в обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях возникающих при пользовании энергией. 

Установлено, что между ОАО «НЭСК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на точку поставки (квартира), расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Расчеты за потребленную энергию осуществлялись на основании показаний, зафиксированных допущенным к расчетам прибором учета электроэнергии «Меркурий-201» №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «НЭСК-электросети» были выявлены нарушения в части безучетного использования энергии, а именно, самовольная замена счетчика электрической энергии, по учету энергоснабжающей организации числится счетчик «Меркурий-201» №, вместо отсутствующего счетчика установлен счетчик № №, на клемной крышке которого пломба энергоснабжающей организации отсутствует.

По вышеуказанному нарушению составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед АО «НЭСК» составила 128 473 рубля 96 копеек.

Истцом в адрес потребителя направлена претензия с требованием об оплате дебиторской задолженности за потребленную электрическую энергию. До настоящего ответчиком не исполнено обязательство по оплате за принятую энергию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 128 473 руб. 96 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» сумму задолженности в размере 128 473 рублей 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий