Дело № 2а-538/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

с участием помощника судьи Царевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В обоснование заявленных требований указал, что должник ФИО2 имеет задолженность по сводному исполнительному производству по уплате административных штрафов в размере 

<

данные изъяты> руб. По указанным основаниям, просит суд установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №***-СД.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по Тульской области, УМВД России по Орловской области, ГУ МВД России по г.Москве.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 находится на исполнении сводное исполнительное производство №***-СД в отношении должника ФИО2, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в количестве 

<

данные изъяты> постановления, взыскателями являются УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, ФАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, задолженность по которым составляет 

<

данные изъяты> руб.

Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены в адрес ФИО2

В соответствии с пунктом 2 данных постановлений, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней с момента получения копии постановления.

В указанные сроки ФИО2 не исполнил требования судебного пристава-исполнителя.

Постановлениями также должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин, в отношении должника могут быть установлены временные ограничения, в том числе на выезд из Российской Федерации, на пользование им специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

Частью 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Сведений о том, что ФИО2 погашена имеющаяся задолженность, материалы настоящего административного дела не содержат.

Частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.

Вместе с тем, таких обстоятельств в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований судебного пристава-исполнителя об ограничении должника в праве управления транспортным средством, поскольку ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в отсутствие на то уважительных причин, в связи с чем, имеются правовые основания для установления в отношении должника требуемого судебным приставом-исполнителем ограничения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 175-181 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №***-СД.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 09 марта 2021 года.

Председательствующий И. С. Щербина