Дело № 2-2046/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 мая 2019 года г. Белгород 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Белгород, 

<

……………………….> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

……………………….>и регистрации в ЕГРП 

<

……………………….>.

С 

<

……………………….>в квартиру в качестве члена семьи был вселен ФИО2, с которым брак расторгнут 

<

……………………….>.

Ответчику выехал из спорной квартиры 

<

……………………….>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: г. Белгород, 

<

……………………….>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец уточнила заявленные требования и просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

……………………….> в доме № 

<

……………………….> по переулку 

<

……………………….>.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении, представленном суду истцом, сообщил, что по адресу: г. Белгород, 

<

……………………….>, не проживает, снять себя с регистрационного учета доступным способом по графику работы паспортного стола не имеет возможности.

Суд находит возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

……………………….>, за истцом зарегистрировано право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 29,86 кв.м, расположенную по адресу: г. 

<

……………………….> (Свидетельство о государственной регистрации права от 

<

……………………….>серия 

<

……………………….>№ 

<

……………………….>).

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении с 

<

……………………….> зарегистрирован ответчик - ФИО2

Поддерживая заявленные требования, истец пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи, после расторжения брака членом семьи не является, в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Из материалов дела следует, что брак между истцом и ответчиком, заключенный 

<

……………………….>, расторгнут 

<

……………………….>, согласно акту о непроживании от 

<

……………………….>, ответчик из спорной квартиры выехал, вывез все свои личные вещи, каких-либо доказательств, подтверждающих сохранение за ним права пользования спорной квартирой, ответчик суду не представил.

Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, ее право никем не оспорено, она вправе требовать устранения нарушений своего права.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, в квартире не проживает, в связи с чем имеются основания для признания ответчика прекратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением признать обоснованными.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

……………………….> в доме № 

<

……………………….> по переулку 

<

……………………….>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.