дело № 2- 409/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 июня 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н., 

при секретаре Поварковой С.В., 

с участием представителя истцов ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по иску ФИО3, ФИО2 к администрации Тоцкого района Оренбургской области, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным решения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, указав, что на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) её супругу ФИО3 на состав семьи, в том числе её, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен). Кроме неё в данном жилом помещении проживает супруг ФИО3, который участвовать в приватизации не желает и не возражает, чтобы договор был заключен с ней. Она желает приватизировать указанную квартиру, ранее в приватизации не участвовала. При обращении к ответчикам с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, ей было отказано на том основании, что распоряжением главы (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) квартира отнесена к специализированному жилому помещению и не подлежит приватизации. 

Просила признать за ФИО2 право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен); признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру. 

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Тоцкого района, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», указав, что на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 на состав семьи, предоставлено жилое помещение по указанному выше адресу, в связи с улучшением жилищных условий и предстоящим увольнением. Согласно приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) он уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, выслуга в календарном исчислении на момент увольнения составила 23 года 11 месяцев. С указанного времени он и его семья проживают в данном жилом помещении, производят ремонт квартиры и оплату коммунальных услуг. Желая реализовать свое право на получение данного жилого помещения в собственность на основании Закона РФ «О приватизации» обратились с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность. Согласно ответу спорная квартира на основании распоряжения главы (адрес обезличен) (номер обезличен)-р от (дата обезличена) отнесена к специализированному жилому помещению и не подлежит приватизации. Считают, что жилое помещение не является служебным и незаконно включено в разряд специализированного. При увольнении ФИО3 не был обеспечен жилым помещением по линии Министерства обороны РФ, был согласен проживать в данном жилом помещении, так как оно не было служебным. 

С учётом изменений исковый требований ФИО3, ФИО2 просили признать незаконным распоряжение главы (адрес обезличен) (номер обезличен)-р от (дата обезличена) в части отнесения квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) число служебных жилых помещений; признать недействительным решение ФГКУ «Тоцкая КЭЧ района» (номер обезличен) от (дата обезличена) в части включения квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) число служебных жилых помещений; признать спорную квартиру не имеющей статуса «служебная». 

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от (дата обезличена) гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель истцов ФИО1, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что жилое помещение ФИО3 получил при увольнении из рядов ВС РФ, уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, выслуга в календарном исчислении на момент увольнения составила 23 года 11 месяцев, у него не было в собственности жилья, поэтому он имел право на получения жилого помещения в собственность, гарантированное государством. 

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, администрации Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. 

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Заслушав пояснения представителя истцов ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Устанавливая право гражданина на жилище, государство в ст. 40 ч. 3 Конституции РФ предусмотрело предоставление жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.

В силу ст.11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от 23.12.1992 года) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п.п. 1, 2 п/п «б, к» Постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. 

Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации контроль за управлением распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, выступает от имени Российской Федерации при государственной регистрации прав собственности Российской Федерации на имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организации и сделок с ним. 

В целях реализации указанных полномочий создан Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, на который возложены функции по распоряжению федеральным имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. Департамент имущественных отношений Минобороны России в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), осуществляет реализацию указанных полномочий по управлению имуществом Минобороны России. 

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ на территории Оренбургской области - это уполномоченный орган Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское-территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (далее ТУИО). Учредителем ТУИО является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя в отношении всех ТУИО осуществляет Министерство обороны РФ.

Служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (п. 1 ч.1 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ, в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Судом установлено, что на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 на состав семьи, в том числе супругу ФИО2 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) связи с улучшением жилищных условий и предстоящим увольнением. 

На основании приказа Главнокомандующего военно-воздушными силами (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 был уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, выслуга лет в календарном исчислении на момент увольнения составила 

<

данные изъяты>

В жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО2, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по данной квартире и выпиской из домовой книги. 

Таким образом, в соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании ордера у истцов возникло право на вселение и пользование жилым помещением, расположенным в государственном жилищном фонде.

В соответствии со статьями 50, 51 и 106 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период вселения истцов в данную квартиру, составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось, заключение такого договора осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансового лицевого счета. Наличие ордера, предоставленного истцом, не имеющего отметки «служебное» говорит о том, что ФИО3 и членам его семьи было предоставлено спорное жилое помещение на условиях договора социального найма. 

Действовавшим в период службы истца ФИО3 Законом Российской Федерации от 22.01.1993 № 4338-1 «О статусе военнослужащих» для всех категорий военнослужащих было установлено правило, в соответствии с которым им на первые 5 лет военной службы предоставлялись служебные жилые помещения или общежития, а при продолжении военной службы свыше этих сроков предоставлялись жилые помещения на общих основаниях (абзац третий пункта 1 статьи 15), то есть по нормам и в порядке, которые предусмотрены жилищным законодательством, за счет государственного, муниципального и ведомственного жилищных фондов, переданных в пользование Министерству обороны Российской Федерации и другим министерствам и ведомствам Российской Федерации, в войсках которых указанные лица проходят военную службу.

Согласно п. 10 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действующей на момент увольнения), военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а также граждане, уволенные с военной службы с указанной продолжительностью военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения, независимо от их размеров, в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищных фондов (кроме закрытых военных городков).

Таким образом, действовавшим на тот момент законодательством предусматривалось обеспечение лиц, проходящих военную службу, а также членов их семей жилыми помещениями, в том числе, и по договору социального найма. В ордере истца ФИО3 отметок о том, что спорная квартира являлась служебной, не имелось.

Справкой Военного комиссариата (адрес обезличен) от (дата обезличена) подтверждается, что ФИО3 материальная помощь на приобретение жилья через отдел военного комиссариата (адрес обезличен) не оказывалась.

Из справки Военного комиссариата (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что офицеру ФИО3 единовременная социальная выплата на приобретение жилья не производилась. 

Справками Военного комиссариата (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен),53 подтверждается, что ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных Силах по призыву с (дата обезличена) по (дата обезличена), по контракту в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах по состоянию на (дата обезличена) составляет: 

<

данные изъяты> 

Из ответа 4 отдела ((адрес обезличен)) ФГКУ «Центррегионжилье» следует, что в архиве отсутствуют сведения об обеспечении жилым помещением и состоянии на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО3 Спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, является собственностью РФ в лице Министерства обороны РФ и находится в оперативном управлении ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. В реестре муниципального имущества (адрес обезличен) данное жилое помещение не значится.

Из представленных в материалы дела заявлений следует, что истцы обращались в адрес ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ с соответствующими заявлениями о заключении договора о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры.

Департаментом имущественных отношений Министерства обороны РФ и ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в адрес Б-вых направлен ответ, из которого следует, что на основании распоряжения главы (адрес обезличен) (номер обезличен)-р от (дата обезличена) квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) отнесена к специализированному жилищному фонду. 

Судом направлялись запросы в адрес ответчиков о предоставлении доказательств отнесения спорного жилого помещения на момент его распределения и предоставления истцу к специализированному жилому фонду. Однако, таких доказательств суду не представлено.

Из ответа администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) года (номер обезличен) следует, что ФИО3, (дата обезличена), на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит. С заявлением, о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, не обращался. Договор социального найма с ФИО3 не заключался. 

Из ответа администрации МО Зареченский сельсовет (адрес обезличен) следует, что ФИО3, проживающий по адресу: (адрес обезличен) на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в администрации Зареченского сельсовета Тоцкого района Оренбургской области не состоит и никогда не состоял. С заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий не обращался. Договор социального найма с ФИО3 не заключался в связи с отсутствием в МО Зареченский сельсовет муниципального жилищного фонда. 

Согласно Распоряжению главы (адрес обезличен) (номер обезличен)-р от (дата обезличена) «О служебных квартирах Тоцкой КЭЧ», (адрес обезличен) была включена в число служебных помещений. 

Как следует из решения Тоцкой КЭЧ района от (дата обезличена) (номер обезличен) на основании Распоряжения администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) квартира по адресу (адрес обезличен) включена в число служебных жилых помещений. 

Из ответа администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен), следует, что в архивном фонде «Тоцкий райисполком» в решениях исполнительного комитета за (дата обезличена). решения (номер обезличен) «О служебных помещениях Тоцкой КЭЧ» не имеется. В архивном фонде «(адрес обезличен)» в распоряжениях главы администрации района за (дата обезличена). распоряжения (номер обезличен) от (дата обезличена) «О служебных помещениях Тоцкой КЭЧ» не имеется. 

Согласно архивной справки филиала Центрального архива (адрес обезличен) от (дата обезличена) в книге учета выданных ордеров Тоцкой КЭЧ района за (дата обезличена). значится ФИО3, которому была предоставлена служебная (адрес обезличен) связи с улучшением жилищных условий. На представленном корешке ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) стоит отметка «служебный». Рапорта, протоколы заседания жилищной комиссии, списки распределения жилых помещений на хранение в филиал ЦАМО РФ (ЦВО (адрес обезличен)) не поступали. 

В соответствии с п.3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также, если имеют обременения прав на это имущество.

В соответствии с п. 12 Правил отнесения жилых помещений к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 года № 42, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 ссылалась на то, что решение ФГКУ «Тоцкая КЭЧ района (номер обезличен) от (дата обезличена) принято не уполномоченным на это органом, а потому не влечет правовых последствий и не нуждается в оспаривании. 

Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, управление которым осуществляет Министерство обороны РФ, поэтому до (дата обезличена) решение о её отнесении к числу служебных должно было быть принято органом местного самоуправления, а не уполномоченным органом Министерства обороны РФ. Решение о включении спорной квартиры в число служебных, а именно – решение ФГКУ «Тоцкая КЭЧ района (номер обезличен) от (дата обезличена), принято не уполномоченным на это органом, а потому не влечет правовых последствий. 

Кроме того, как следует из ответа администрации (адрес обезличен) в архивном фонде распоряжения администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) о включении (адрес обезличен), расположенной по адресу (адрес обезличен) в число служебных жилых помещений не имеется. Следовательно, требование истца о признании данного документа недействительным в части признания служебным жилого помещения по (адрес обезличен) подлежит удовлетворению. 

Федеральный закон «О статусе военнослужащих», устанавливающий основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, а также граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривает ряд государственных гарантий и компенсаций, в том числе для тех граждан, которые увольняются, прослужив длительное время, с военной службы и не имеют при этом жилища или нуждаются в улучшении жилищных условий. Тем самым, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 апреля 2004 года № 9-П, государство взяло на себя соответствующие публично-правовые обязательства в отношении граждан, увольняющихся с военной службы и выполнивших условия контракта, также имеющего публично-правовой характер.

На момент принятия решения о предоставлении спорного жилого помещения, квартира не была включена в перечень специализированного жилого фонда в установленном законом порядке. При увольнении ФИО3 не был обеспечен жилым помещением по линии Министерства обороны РФ и был согласен проживать в спорном жилом помещении, так как оно не являлось служебным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не имеет на территории Российской Федерации объектов недвижимости. 

Между ФИО3 и Министерством обороны Российской Федерации договор, предметом которого являлось бы специализированное жилое помещение, в установленном порядке не заключался, признание помещения служебным в нарушение законодательства, не подтверждает статуса спорной квартиры в качестве служебного жилья на момент его предоставления семье Б-вых. Доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о присвоении спорной квартире статуса служебного с соблюдением вышеуказанных процедур, на момент заселения истца и членов его семьи, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у администрации Тоцкого района отсутствовали правовые основания для включения спорной квартиры в число служебных жилых помещений на день издания распоряжения (номер обезличен) от (дата обезличена), поскольку спорная квартира предоставлялась ФИО3 в связи с увольнением с военной службы, прослужившему длительное время и имеющему право на государственное обеспечение жилым помещением. Следовательно, требования истцов о признании спорного жилого помещения не имеющим статуса «служебного» подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года №1541-1 (ред. от 16.10.2012) не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. 

Распоряжением Правительства РФ №1779-р от 11.10.2011 года (адрес обезличен) исключено из перечня закрытых военных городков.

Судом установлено, что ФИО2 не имеет на территории Российской Федерации объекты недвижимости, следовательно, участия в приватизации жилья не принимала, что подтверждается выпиской из Росреестра (номер обезличен) от (дата обезличена) и справкой из ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» (номер обезличен) от (дата обезличена), данные сведения представлены по территории Российской Федерации. ФИО3 от участия в приватизации отказался, что подтверждается его заявлением. 

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от (дата обезличена) (номер обезличен) (ред. от (дата обезличена)) не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Квартира, в которой проживают истцы, к таковым не относится. Иных ограничений для проведения приватизации законом не предусмотрено и в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, – удовлетворить.

Признать недействительным решение ФГКУ «Тоцкая КЭЧ района» (номер обезличен) от (дата обезличена) в части включения квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) число служебных жилых помещений; признать незаконным распоряжение главы (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) в части отнесения квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) специализированному жилищному фонду; признать квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) не имеющую статуса «служебная». 

Признать за ФИО2 право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). 

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение составлено 09 июня 2017 года