УИД 59RS0001-01-2023-005725-35

Дело № 2-1701/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года город Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В., 

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, сведения о наследниках отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 14 512,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 580,49 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (л.д.176). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит провести судебное заседание в его отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и его основаниям не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда г. Перми (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора 

<

***> «Совкомбанк» выдало ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка составляет 10% годовых; при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования – 0% годовых; беспроцентный срок кредитования – 60 мес. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий (л.д. 70, 71-76, 90-91).

Согласно выписке по счету клиента № № ФИО1 осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты (л.д. 48-56). 

Заемщик обязательства по погашению кредита не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, комиссии – 

<

данные изъяты> (л.д. 77-80). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 102), актовой записью о смерти (л.д. 153 оборот).

По сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 121).

Из ответа ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что по адресу: 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значатся зарегистрированными по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 150).

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> является ФИО5 (л.д. 162-163).

Из ответа на запрос Управления ЗАГС администрации г.Перми следует, что родителями ФИО1 являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 в браке не состояла (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), имела детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 152-153). 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сыновья наследодателя - ФИО6 и ФИО5 отказались от причитающейся им по закону доли наследства после умершей ФИО1 (л.д. 103, 104).

Из ответа ФНС России следует, что на имя ФИО1 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.101-102).

По сведениям ПАО Сбербанк, ПАО «РОСБАНК», ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Завещательные распоряжения отсутствуют (л.д. 141-142, 145, 148, 180, 184, 187).

Согласно справке ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи комнаты (№) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 124 оборот).

В соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав в отношении жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> право собственности ФИО1 на указанное помещение прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи (л.д. 127).

По информации Инспекции государственного технического надзора Пермского края за ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 135 оборот).

Согласно информации ОСФР по Пермскому краю в отношении ФИО1 начисленных сумм пенсии, ЕДВ и иных социальных выплат, причитавшихся пенсионеру при жизни, и оставшихся не полученными в связи с его смертью не имеется (л.д. 138). 

По сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 140). 

В соответствии со справкой ГУ МЧС России по Пермскому краю за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проводились (л.д. 144 оборот).

Согласно сведениям ЕГРН в собственности ФИО10. недвижимое имущество отсутствует (л.д. 117, 157, 158, 159

Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО1 на дату смерти, судом не установлено.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика фактов наличия наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Пермском крае, суд исходит из того, что на момент открытия наследства какое-либо имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности и подлежащее включению в наследственную массу, что делало бы возможным переход данного имущества, как выморочного, в собственность Российской Федерации и его реализацию, не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Пермском крае.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 512,34 руб. за счет выморочного имущества, судебных расходов - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий – (подпись) О.В. Милашевич

Копия верна.

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024