Дело № 5-45/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2018 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 30 минут последний, находясь у ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции для установления личности гражданина схожего по приметам с разыскиваемым лицом и дальнейшего разбирательства ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении не признал, указав, что сопротивления не оказывал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12 закона).

Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 30 минут находясь у ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно на неоднократные их требования проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности гражданина схожего по приметам с разыскиваемым лицом и дальнейшего разбирательства ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении, об административном задержании; рапортами сотрудников полиции.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО1 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудников полиции при предъявлении требований к ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в ОМВД по 

<

...> имелись основания. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, несмотря на наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 22 февраля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

М.А. Бахорина