Дело №2- 166/2019 (№2-1940/2018)

Поступило 28.11.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Представитель ФИО1 ФИО3 обратилась с иском к администрации г.Бердска о признании права собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42, 6 кв.м, расположенную на 3 этаже шестиэтажного кирпичного дома по адресу: 

<

адрес>. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и М.Н.. ДД.ММ.ГГГГ. в период брака была приобретена указанная выше квартира на имя истца, зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. М.Н. умер. На день его смерти ФИО1 совместно проживала с ним в спорной квартире и была зарегистрирована в ней. После смерти супруга истец осталась проживать в спорной квартире, несла бремя содержания квартиры, делала в ней ремонт, т.е. фактически приняла наследство. Истец полагала, что поскольку изначально квартира была оформлена на нее, то к нотариусу после смерти супруга ей обращаться не надо. В настоящее время истцу разъяснили, что поскольку квартира была приобретена в браке, а супруг умер, то ей необходимо представить документы, подтверждающие ее право собственности на всю квартиру, в связи с чем она и обратилась в суд. При этом площадь квартиры в настоящее время изменилась на основании п.5 ст.15 ЖК РФ и указана без учета лоджии – 42, 6 кв.м, а ранее в технических документах площадь квартиры указана с учетом лоджии – 53, 6 кв.м. Представителем истца было подано заявление о замене ответчика на ФИО2. Истец и представитель представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия и о признании иска.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из сообщения нотариуса, к имуществу умершего М.Н. наследственного дела не заводилось (л.д.16).

Из сообщения истца следует, что наследниками первой очереди к имуществу её супруга являются она и дочь ФИО2.

При этом ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире по выше указанному адресу с момента приобретения жилого помещения. ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом выше изложенного суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42, 6 кв.м, расположенную на 3 этаже шестиэтажного кирпичного дома по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.