Дело № 2-137/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Акша 10 мая 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в образовательной организации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МВД России по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным контрактом истец обязался обеспечить получение ответчиком профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел. Ответчик обязался заключить контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. Истец свои обязательства выполнил, оплатив стоимость обучения ответчика. Ответчик после получения диплома об образовании заключил контракт о прохождении службы от ДД.ММ.ГГГГ. Однако приказом УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Магометов Р.О. уволен со службы по инициативе сотрудника. С учетом приведенных обстоятельства и норм действующего законодательства истец просит суд взыскать с ФИО1 затраты на обучение ответчика в размере 417 119,38 рублей.

В судебном заседании ответчик Магометов Р.О. исковые требования признал в полном объеме.

Истец и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление и отчет об отслеживании отправления в почтовым идентификатором. 

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ч.4 в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление ответчика, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется.Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».

На основании п.3 ч.1 ст.333-19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 371 рубль 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в образовательной организации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» в размере 417 119 (четыреста семнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 7 371 рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Страмилова

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.05.2018