Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой С.Б.

при секретаре судебного заседания Г.В. 

с участием государственного обвинителя помощника 

<

адрес> городского прокурора Л.С.

подсудимого ФИО1 

защитника-адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> В.Б., представившей удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил одно преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, шесть преступлений - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

1) В период с 07 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 в поисках объекта преступного посягательства проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак С845КН\52 по 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак №, припаркованный на обочине проезжей части 

<

адрес>, а именно напротив 

<

адрес>, и принадлежащий ранее ему не знакомой Е.А. (далее по тексту - Е.А.). Остановив свой автомобиль, и выйдя из него, в целях реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 07 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, подошёл к вышеуказанному автомобилю Е.А., и убедившись, что данный автомобиль не оборудован сигнализацией, а также, что водительская дверь автомобиля не заперта, решил совершить кражу имущества из автомобиля Е.А.. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, в период с 07 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 через незапертую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине проезжей части 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Е.А. имущество, а именно: 

- из приборной панели в салоне автомобиля тайно похитил автомагнитолу товарной марки «Pioneer»-MP3, стоимостью 1500 рублей, с установленной в данной автомагнитоле и не представляющей материальной ценности флеш-картой (картой памяти) неустановленной товарной принадлежности, ёмкостью 4 Гб, 

- из бардачка приборной панели салона автомобиля тайно похитил видеорегистратор товарной марки «INTEGOVX-700HD», стоимостью 2400 рублей, 

- с консоли между передними сиденьями в салоне автомобиля тайно похитил денежные средства в сумме 100 рублей. 

Не удовлетворившись объемом похищенного, и незаконно находясь в вышеуказанное время в салоне автомобиля Е.А., продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - а именно аккумуляторной батареи из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак №, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, повторно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, ФИО1 рукой открыл запорное устройство капота моторного отсека автомобиля вышеуказанного автомобиля Е.А.. Далее, покинув салон автомобиля Е.А., в период с 07 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл капот и тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак К263КС\152, припаркованного на обочине проезжей части 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, аккумуляторную батарею товарной марки «Bannern.n.», ёмкостью 60 Ач, стоимостью 3500 рублей. 

Оставшись незамеченным при совершении кражи, с похищенным имуществом ФИО1 на своём автомобиле с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей Е.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 7500 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

2) ФИО1 в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, в поисках объекта преступного посягательства проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № по 11-му микрорайону 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак О9141ГО, припаркованный у 

<

адрес>-А в 11-м микрорайоне 

<

адрес>, и принадлежащий ранее ему не знакомому А.А. (далее по тексту - М.А.), и находящийся в пользовании также ранее ему не знакомой М.А. (далее по тексту - М.А.). Остановив свой автомобиль, и выйдя из него, в целях реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, подошёл к вышеуказанному автомобилю М.А., и убедившись, что данный автомобиль не оборудован сигнализацией, ФИО1 решил совершить кражу имущества из указанного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при помощи отвертки, которую он предварительно взял из принадлежащего ему автомобиля, провернул личинку замка водительской двери автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак О9141ГО, припаркованного у 

<

адрес>-А в 11-м микрорайоне 

<

адрес>, в результате чего замок двери открылся, и через данную дверь ФИО1 незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее М.А. имущество, а именно из приборной панели в салоне автомобиля тайно похитил автомагнитолу товарной принадлежности «HYUNDAI» модели «H-CDM8072», стоимостью 900 рублей. 

Не удовлетворившись объемом похищенного, и незаконно находясь в выше указанное время в салоне автомобиля М.А., продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - а именно аккумуляторной батареи из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак О9141ГО, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, повторно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, ФИО1 рукой открыл запорное устройство капота моторного отсека автомобиля вышеуказанного автомобиля М.А.. Далее, покинув салон автомобиля М.А., в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл капот и тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак О9141ГО, припаркованного у 

<

адрес>-А в 11-м микрорайоне 

<

адрес>, принадлежащую М.А. аккумуляторную батарею товарной марки «TabPOLAR», ёмкостью 60 Ач, стоимостью 3290 рублей. 

Оставшись незамеченным при совершении кражи, с похищенным имуществом ФИО1 на своём автомобиле с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей М.А. имущественный ущерб на общую сумму 4190 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

3) ФИО1 в период с 18 часов 30 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, в поисках объекта преступного посягательства проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № по 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак К058СР\152, припаркованный у 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, и принадлежащий ранее ему не знакомой В.И. (далее по тексту - Харитоник), и находящийся в пользовании также ранее ему не знакомого В.В. (далее по тексту - В.В.). Остановив свой автомобиль, и выйдя из него, в целях реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 18 часов 30 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, подошёл к вышеуказанному автомобилю Харитоник, и убедившись, что данный автомобиль не оборудован сигнализацией, решил совершить кражу имущества из автомобиля Харитоник. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, в период с 18 часов 30 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при помощи отвертки, которую он предварительно взял из принадлежащего ему автомобиля, провернул личинку замка водительской двери автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, в результате чего замок двери открылся, и через данную дверь ФИО1 незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее В.В. имущество, а именно автомобильный компрессор, неустановленной в ходе следствия товарной принадлежности, находящийся в сумке-чехле черного цвета, общей стоимостью 1500 рублей. 

Не удовлетворившись объемом похищенного, и незаконно находясь в вышеуказанное время в салоне автомобиля Харитоник, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - а именно аккумуляторной батареи из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, повторно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, ФИО1 рукой открыл запорное устройство капота моторного отсека автомобиля вышеуказанного автомобиля Харитоник. Далее, покинув салон автомобиля Харитоник, в период с 18 часов 30 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл капот и тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, принадлежащую В.В. аккумуляторную батарею товарной марки «MUTLU», ёмкостью 60 Ач, стоимостью 3000 рублей. 

Оставшись незамеченным при совершении кражи, с похищенным имуществом ФИО1 на своём автомобиле с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему В.В. имущественный ущерб на общую сумму 4500 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

4) ФИО1 в период с 20 часов 00 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, в поисках объекта преступного посягательства проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № по 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, припаркованный у 

<

адрес>, и принадлежащий ранее ему не знакомой Е.Н. (далее по тексту - Е.Н.). Остановив свой автомобиль, и выйдя из него, в целях реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 20 часов 00 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, подошёл к вышеуказанному автомобилю Е.Н., и решил совершить кражу имущества из автомобиля Е.Н.. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, в период с 20 часов 00 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при помощи отвертки, которую он предварительно взял из принадлежащего ему автомобиля, провернул личинку замка водительской двери автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, в результате чего замок двери открылся, и через данную дверь ФИО1 незаконно проник в салон указанного автомобиля. 

Осмотрев салон автомобиля и не обнаружив в салоне автомобиля Е.Н. ценного имущества, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, повторно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, в целях хищения аккумуляторной батареи, ФИО1 рукой открыл запорное устройство капота моторного отсека автомобиля вышеуказанного автомобиля Е.Н.. Далее, покинув салон автомобиля Е.Н., в период с 20 часов 00 минут 

<

дата> до 07 часов 30 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл капот и тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, аккумуляторную батарею товарной марки «ТЮМЕНЬ», ёмкостью 62 Ач, стоимостью 3500 рублей. 

Оставшись незамеченным при совершении кражи, с похищенным имуществом ФИО1 на своём автомобиле с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей Е.Н. имущественный ущерб на общую сумму 3500 рублей. 

Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

5) ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 14 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, в поисках объекта преступного посягательства проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, припаркованной у 

<

адрес>, и принадлежащий ранее ему не знакомой Н.Г. (далее по тексту - НА.), и находящийся в пользовании также ранее ему не знакомого Н.А. (далее по тексту - НА.). Остановив свой автомобиль, и выйдя из него, в целях реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 14 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, подошёл к вышеуказанному автомобилю НА., и убедившись, что данный автомобиль не оборудован сигнализацией, решил совершить кражу имущества из автомобиля НА.. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, в период с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 14 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при помощи отвертки, которую он предварительно взял из принадлежащего ему автомобиля, провернул личинку замка водительской двери автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, в результате чего замок двери открылся, и через данную дверь ФИО1 незаконно проник в салон указанного автомобиля. 

Осмотрев салон автомобиля и не обнаружив в салоне автомобиля НА. ценного имущества, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, повторно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, в целях хищения аккумуляторной батареи, ФИО1 рукой открыл запорное устройство капота моторного отсека автомобиля вышеуказанного автомобиля НА.. Далее, покинув салон автомобиля НА., в период с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 14 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл капот и тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, принадлежащую НА. аккумуляторную батарею товарной марки «ТЮМЕНЬ», ёмкостью 62 Ач, стоимостью 3000 рублей. 

Оставшись незамеченным при совершении кражи, с похищенным имуществом ФИО1 на своём автомобиле с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему НА. имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

6) ФИО1, около 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, проезжал на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> совместно с ранее ему знакомым М.В. (далее по тексту - ФИО2). Остановив свой автомобиль и высадив ФИО2 по его просьбе на обочине проезжей части 

<

адрес>, а именно напротив 

<

адрес>, и воспользовавшись временной отвлеченностью ФИО2 разговором по своему сотовому телефону, ФИО1 вышел из своего автомобиля и пошёл по тротуару в направлении 

<

адрес> с целью совершения кражи чужого имущества из автомобилей граждан. По ходу своего движения ФИО1 обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак 

<

адрес>, припаркованный у 

<

адрес>, и принадлежащий ранее ему не знакомому Е.С. (далее по тексту - Е.С.). В целях реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, около 16 часов 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подошёл к вышеуказанному автомобилю Е.С., и убедившись, что данный автомобиль не оборудован сигнализацией, решил совершить кражу имущества из автомобиля Е.С.. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, около 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при помощи отвертки, которую он предварительно взял из принадлежащего ему автомобиля, провернул личинку замка водительской двери автомобиля марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, в результате чего замок двери открылся, и через данную дверь ФИО1 незаконно проник в салон указанного автомобиля. 

Осмотрев салон автомобиля и не обнаружив в салоне автомобиля Е.С. ценного имущества, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, повторно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, в целях хищения аккумуляторной батареи, ФИО1 рукой открыл запорное устройство переднего капота моторного отсека автомобиля вышеуказанного автомобиля Е.С.. Далее, покинув салон автомобиля Е.С., около 16 часов 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл капот и тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, аккумуляторную батарею товарной марки «ТИТАН», ёмкостью 60 Ач, стоимостью 3900 рублей, оставив затем данную похищенную аккумуляторную батарею у автомобиля Е.С., чтобы подъехать за ней на своем автомобиле.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, ФИО1 около 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, вернулся к своему автомобилю, на котором совместно с ФИО2, не поставленным в известность относительно совершаемых Б-вым преступных действий, подъехал к автомобилю марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, припаркованному у 

<

адрес>, и забрал вышеуказанную похищенную аккумуляторную батарею товарной марки «ТИТАН». С похищенным имуществом ФИО1 на своём автомобиле с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему Е.С. имущественный ущерб на общую сумму 3900 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

7) ФИО1 в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, в поисках объекта преступного посягательства проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № по 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, припаркованный у 

<

адрес>, и принадлежащий ранее ему не знакомому В.А. (далее по тексту - В.А.). Остановив свой автомобиль, и выйдя из него, в целях реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, подошёл к вышеуказанному автомобилю В.А., и убедившись, что данный автомобиль не оборудован сигнализацией, решил совершить кражу имущества из автомобиля В.А.. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при помощи отвертки, которую он предварительно взял из принадлежащего ему автомобиля, провернул личинку замка водительской двери автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, в результате чего замок двери открылся, и через данную дверь ФИО1 незаконно проник в салон указанного автомобиля. 

Осмотрев салон автомобиля и не обнаружив в салоне автомобиля В.А. ценного имущества, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, повторно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, в целях хищения аккумуляторной батареи, ФИО1 рукой открыл запорное устройство капота моторного отсека автомобиля вышеуказанного автомобиля В.А.. Далее, покинув салон автомобиля В.А., в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл капот и тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, аккумуляторную батарею товарной марки «MUTLU», ёмкостью 60 Ач, стоимостью 3500 рублей. 

Оставшись незамеченным при совершении кражи, с похищенным имуществом ФИО1 на своём автомобиле с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему В.А. имущественный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного делабыло заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником. 

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Л.С., защитник - адвокат В.Б., против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Потерпевшие Е.А., М.А., В.В., Е.Н., Н.А., Е.С., В.А. просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших Е.А., М.А., В.В., Е.Н., Н.А., Е.С., В.А., защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, действующей на момент совершения преступления. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению в отношении потерпевшей Е.А., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей М.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по преступлению в отношении потерпевшего В.В., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по преступлению в отношении потерпевшей Е.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по преступлению в отношении потерпевшего Н.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по преступлению в отношении потерпевшего Е.С., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по преступлению в отношении потерпевшего В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так ФИО1 совершены умышленные преступные деяния одно из которых законом отнесено к категории средней и шесть небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям суд относит на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 по всем преступлениям на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступлений и чистосердечно раскаялся в содеянном, являлся участником контртеррористических операций на территории ***, имеет удостоверение ветерана боевых действий (№)

ФИО1 не судим (№), привлекался к административной ответственности 

<

дата>. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (№), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (№), по учетным данный военного комиссариата городского округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 состоит на воинском учете, служил в РА с 

<

дата>. (т№).

По месту жительства администрацией 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> ФИО1 характеризуется следующим образом: на административную комиссию при администрации *** сельсовета не вызывался. По характеру ФИО1 безответсвенный, в трезвом виде спокоен, трудолюбив, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Жалоб со стороны жителей 

<

адрес> на него не поступало (№).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. 

Окончательно наказание назначить на основании ч.2 ст.69, 71 УК РФ в виде реального лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Дополнительное наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному п «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Учитывая, что у ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ему назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Е.А. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 7500 рублей. 

В ходе предварительного расследования потерпевшей М.А. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 4190 рублей.

В ходе предварительного расследования потерпевшим В.В. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 4500 рублей.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Е.Н. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 3500 рублей.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Н.А. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 3000 рублей.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Е.С. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 3900 рублей.

В ходе предварительного расследования потерпевшим В.А. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал в полном объеме. 

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей Е.А. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 7500 рублей, потерпевшей М.А. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 4190 рублей, исковые требования потерпевшего В.В. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 4500 рублей, потерпевшей Е.Н. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 3500 рублей, потерпевшего Н.А. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 3000 рублей, потерпевшего Е.С. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 3900 рублей, потерпевшего В.А. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 3500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> наложен арест на имущество ФИО1, 

<

дата> года рождения, а именно: на автомобиль марки ВАЗ 21150, 2004 года выпуска, идентификационный № - №, номерной знак №, стоимостью 100 000 руб., а также установлены ограничения, связанные с распоряжением арестованным имуществом. 

Суд считает возможным снять арест с автомашины ВАЗ 21150, 2004 года выпуска, идентификационный № - №, номерной знак 

<

***>.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, (в ред. ФЗ от 

<

дата> № 323-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по преступлению в отношении потерпевшей Е.А., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению в отношении потерпевшей М.А., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшего В.В., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей является Е.Н., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшего Н.А., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшего Е.С., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшего В.А., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработка в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возместить ущерб потерпевшим в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Е.А.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е.А. ущерб в сумме 7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей).

Гражданский иск М.А.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.А. ущерб в сумме 4190 рублей (четыре тысячи сто девяносто рублей).

Гражданский иск В.В.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. ущерб в сумме 4500 рублей (четыре тысячи пятьсот рублей).

Гражданский иск Е.Н.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е.Н. материальный ущерб в сумме 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей).

Гражданский иск Н.А.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НА. Артёма Н.А. материальный ущерб в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей).

Гражданский иск Е.С. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е.С. материальный ущерб в сумме 3900 рублей (три тысячи девятьсот рублей).

Гражданский иск В.А.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.А. материальный ущерб в сумме 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей).

Снять арест, наложенный постановлением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от 

<

дата> на принадлежащий ФИО1 на автомобиль марки ВАЗ 21150, 

<

дата>, идентификационный № - №, номерной знак №. 

Вещественные доказательства по делу:

- ***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ФИО1 вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Воробьева С.Б.

Копия верна.

Судья 

<

адрес>

суда Воробьева С.Б.

Секретарь с/з Г.В.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №, 

<

адрес>.