Копия

№ 12-304/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Вологда 31 июля 2017 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 05 июля 2017 года о привлечении его к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1, не оспаривая обстоятельства административного правонарушения, просит отменить вынесенное постановление, мотивируя тем, что двигался к месту ремонта правого стоп-сигнала.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району С. от 05 июля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из содержания указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортном средством с неработающими в установленном порядке внешними световыми приборами (правый стоп-сигнал).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудников полиции. Перечисленные документы составлены надлежащим должностным лицом и у суда сомнений не вызывают.

Ответственность по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 статьи 12.5 КоАП РФ. Пунктом 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.11.1993 года № 1090, предусмотрена следующая неисправность: не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. 

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило обстоятельство, что он управлял транспортным средством с неработающим в установленном режиме стоп-сигналом. При указанных обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ является правильной.

Довод ФИО1 о движении к месту ремонта не влияет на квалификацию его действий и не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку доказательств, дающих основания полагать о движении ФИО1 в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения к месту ремонта или стоянки, не представлено. Данных доводов в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не указал, в связи с чем, к доводу жалобы суд относится критически.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции статьи ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в виде предупреждения у должностного лица не имелось. Оснований, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, судом не установлено. При указанных обстоятельствах оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району С. № от 05 июля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин