Дело № 5-392/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

26 июня 2017 год г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 УоАП РФ в отношении ФИО1; 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № ОМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановленное по делу об административном правонарушении отменено, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвращено в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на новое рассмотрение со стадии принятия.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч.2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес> в результате возникшей ссоры нанес гр.Потерпевший №1, не являющемуся его близким лицом, указанным в примечании к ст. 116 УК РФ побои, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что в нем не в полном объеме описано событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения, а именно: не указано какими действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, какие насильственные действия он совершил, механизм нанесения побоев, если таковые имели место, локализация телесных повреждений, имеющихся у Потерпевший №1 Отсутствие надлежащего описания события правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не в полном объеме установлено событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства. Отсутствие в протоколе описания события правонарушения является по смыслу ст.28.2 КоАП РФ его существенным недостатком.

Также, к материалам дела не приобщен подлинник акта судебно-медицинского обследования о степени тяжести повреждений, полученных потерпевшим. Копия указанного акта не заверена надлежащим образом

Таким образом, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при судебном рассмотрении дела об административном правонарушении.

Указанные нарушения закона не могут быть устранены в судебном заседании при рассмотрении дела, т.к. суд не вправе дополнить или изменить существо обвинения, сформулированного в протоколе об административном правонарушении, принять к рассмотрению по существу протокол об административном правонарушении, составленный с вышеуказанными нарушениями закона, вместе с приложенными материалами

Срок давности привлечения за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, установленный положениями ст.4.5 коАП РФ, не истек. 

При наличии указанных обстоятельств, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу УУП ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края для устранения нарушений требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу УУП ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края для устранения нарушений требований закона.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.А. Шкатов