к делу № 1-287 \17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Гулькевичи 08 декабря 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н.

подсудимого ФИО2

защиты Авдеевой Т.С., адвоката Кропоткинского филиала № 1 Краснодарской краевой коллегии адвокатов России, представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Глущенко Т.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 данные о личности ранее судимого,

21 января 2010 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Гулькевичского райсуда от 09.12.2009 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на один год, исполнять самостоятельно;

31 марта 2010 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы; наказание по приговору Гулькевичского райсуда от 09.12.2009 г. в виде условного осуждения к лишению свободы и наказание по приговору Гулькевичского райсуда от 21.01.2010 г. в виде штрафа в размере 3000 рублей – исполнять самостоятельно;

17 января 2011 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гулькевичского райсуда от 31.03.2010г., окончательно назначено один год один месяц лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гулькевичского райсуда от 09.12.2009 г., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Гулькевичского райсуда от 09.12.2009 г. и по приговору от 21.01.2010 года в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, окончательно назначено один год восемь месяцев лишения свободы, штраф в размере три тысячи рублей, наказание в виде штрафа на основании ст. 71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно; освобожден по отбытию срока наказания 30 ноября 2011 года, наказание в виде штрафа не исполнено, 

18 февраля 2014 года Гулькевичским райсудом Краснодарского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году лишения свободы без штрафа; наказание по приговору Гулькевичского райсуда от 21.01.2010 г. в виде штрафа в доход государства в размере 3000 руб. исполнять самостоятельно; освобожден по отбытию срока наказания 17.02.2015 года, наказание в виде штрафа не исполнено;

25 марта 2016 года Гулькевичским райсудом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Гулькевичского райсуда от 21.01.2010 года в виде штрафа в размере 3000 рублей, который на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ определено исполнять самостоятельно; освобожден по отбытию срока наказания 24.11.2016 года, наказание в виде штрафа не исполнено;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 в первых числах октября 2017 года около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности в районе фермы № 2, расположенной по ул. Степной х. ФИО3 района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора фрагментов с дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от 19.10.2017г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110С до постоянного веса - 352,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить без цели сбыта в своем домовладении 

<

адрес> до 12 часов 00 минут 16.10.2017. 

16.10.2017 около 12 часов 00 минут ФИО2 взял полиэтиленовый пакет с листьями растения конопли, который он хранил по вышеуказанному адресу, и, спрятав его под куртку, надетую на нем, направился на ул. Волго-Донскую г. Гулькевичи, где около 14 часов 00 минут 16.10.2017г. был остановлен сотрудниками полиции за неопрятный внешний вид и шаткую походку по подозрению в совершении административного правонарушения 20.21 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 около дома № № по ул. Волго-Донская г. Гулькевичи Краснодарского края, под курткой, надетой на ФИО2, сотрудниками полиции в установленном законом порядке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 352,50 грамма, что относится к крупному размеру, принадлежащее ФИО2, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия подсудимого квалифицированы правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который совершил преступление, имея непогашенную судимость, характеризуется по месту жительства отрицательно, вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных правдивых показаний, раскаяние в содеянном.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний. Назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным назначить минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией статьи. На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Гулькевичского райсуда от 25.03.2016 г. в виде штрафа в размере 3 000 руб., которое в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Авдеевой Т.С. в сумме 2750 руб. и в сумме 550 руб. за участие в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, взысканные в пользу адвоката из федерального бюджета, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства уничтожить как не представляющие ценности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 25.03.2016 года в виде штрафа в размере три тысячи рублей; которое на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещдоков ОМВД России по Гулькевичскому району, - марихуану массой 352,13 гр., три конверта с ватными дисками - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Авдеевой Т.С., участвовавшей в деле по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, в сумме 3300 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья