Дело № 5-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2019 года с. Юкаменское

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, д.Новоелово, 

<

адрес>, - ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве ревности, действуя умышленно, схватил *** за волосы, дергая ее за волосы, таскал по полу, причинив последней сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у *** не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом дознавателя ОП «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ее производстве находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту высказывания угрозы убийством в адрес *** В ходе рассмотрения материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

адрес> таскал за волосы ***, от чего последняя ощутила физическую боль;

- объяснением *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она находилась дома совместно с дочерью. У них дома были *** и ***, которые распивали спиртные напитки, она с ними не пила. В это время пришел ее сожитель ФИО1 Он был в состоянии алкогольного опьянения, стал распивать спиртные напитки совместно с *** и ***. Через некоторое время *** приревновал ее к ***, начал ссориться. В ходе ссоры *** подошел к ней, в это время она сидела на диване, схватил ее за волосы и уронил на пол. После чего стал таскать ее за волосы по полу. От того, что *** таскал ее по полу за волосы, ей было больно, она ощутила физическую боль; 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел домой, был немного выпивший. Дома были сожительница ***, малолетняя дочь ***, *** и ***, которые распивали спиртные напитки. Он стал с ними распивать спиртные напитки. *** перепила, стала кричать на него, ему это не понравилось. Он схватил ее за волосы. Дочь в это время находилась в комнате вместе с ними, увидев, как он схватил *** за волосы, дочь испугалась, заплакала. 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел домой, при этом был немного выпивший. Дома находились *** с дочерью, также в гостях у них были *** и ***, при этом все были пьяные. Они сидели, распивали спиртные напитки. Он тоже стал с ними распивать спиртные напитки. *** сидела на диване, стала кричать на него, это его разозлило. Он схватил ее за волосы и уронил на пол, при этом протащив *** за волосы какое-то расстояние. *** кричала, чтобы он ее отпустил, Владимир тоже ему говорил, чтобы он отпустил ***. После чего он отпустил *** и вышел на улицу; 

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она с семьей находилась по месту своего жительства, в гостях были *** и ***. Из-за ревности А. стал ругаться. Она сидела на диване, в ходе ссоры А. подошел к ней, схватил ее за волосы и уронил на пол. После чего, держа ее рукой за волосы, стал таскать ее по полу, от чего она ощутила сильную физическую боль; 

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ они со знакомой *** находились в гостях у *** и Вершинина А.. В вечернее время *** и А. стали ругаться между собой. *** в это время спала. Он увидел, что в ходе ссоры А. подошел к ***, схватил ее за волосы и уронил с дивана на пол. После чего, держа за волосы, протащил ее по полу на какое-то расстояние. *** кричала, было видно, что ей больно. Он сказал А., чтобы он отпустил ***. А. отпустил *** и вышел на улицу. Больше он *** не трогал;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у *** телесных повреждений не установлено. 

Достоверность и допустимость доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает. Объективных данных для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелем не установлено.

Факт отсутствия у потерпевшей *** телесных повреждений, установленный из заключения судебно-медицинской экспертизы, вывод о наличии события правонарушения и виновности в его совершении ФИО1 не опровергает.

Отсутствие видимых телесных повреждений у потерпевшей не свидетельствует о не причинении ей физической боли действиями ФИО1

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения (характер и степень общественной опасности деяния), материальное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное и семейное положение ФИО1 считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с рассрочкой выплаты штрафа на два месяца.

Руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями сроком на два месяца.

Предложить ФИО1 добровольно внести административный штраф на расчетный счет 

<

***> в Отделение НБ Удмуртской Республике, БИК 049401001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России «Глазовский» Удмуртская Республика), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, ОКТМО 94648000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880418190004294788. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сабрекова