З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 03 февраля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-67/2025 по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к наследникам ФИО1 ФИО16 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО6, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано на то, что между ФИО6 (далее - Заемщик) и АО «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен Кредитный договор 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1567050,00 рублей. 10.09.2023 ФИО8 обратился с Заявлением-Анкетой на предоставление кредита под залог транспортного средства. Договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее - Общие условия), Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (далее - Индивидуальные условия), включая График платежей. Подписание кредитного пакета документов (вышеуказанный кредитный договор, график платежей, заявление на перечисление денежных средств, соглашение об условиях списания денежных средств по требованию, поручениям (распоряжениям) получателя средств) производилось в личном кабинете Интернет-банка ««ЕХРО-online» (мобильное приложение банка). Доступ, к которому, был предоставлен на основании Заявления-Анкеты (п. 11). Подписание документа производится в несколько этапов: хеш документа шифруется с помощью закрытого ключа. Полученная подпись добавляется к документу. К документу прикрепляется сертификат проверки. Таким образом, на каждой странице кредитного пакета документов, подписанного в электронном виде, имеется отметка о его подписании: ФИО подписавшего лица, дата подписи, идентификатор ключа электронной подписи. На основании Общих условий договора предоставления кредита Заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств ФИО9 по договору Кредитор взыскивает с ФИО9 неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ФИО9, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5 идентификационный номер (

<

***>) - 

<

Номер обезличен> год изготовления — 2018 г. паспорт транспортного средства -

<

Номер обезличен> (далее - «Транспортное средство», «Предмет залога»). Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (ануитентных платежей), в связи с чем, на адрес ФИО9 Истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Всего по состоянию на 26.08.2024 сумма задолженности по основному долгу составляет 1681712,34 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1508969,76 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -169819,79 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг-2044,4 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки - 171,86 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки - 706,53 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index прилагается). Таким образом, Истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент заключения договора. Согласно Экспертному заключению «Об оценке рыночной стоимости движимого имущества, в целях предоставления в суд», изготовленному независимым оценщиком ФИО2 (ООО «АПХИЛЛ»), рыночная стоимость автомобиля: марка, модель СНANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN)- 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства 

<

Номер обезличен>, составляет 930000 руб. АО «Экспобанк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. При удовлетворении исковых требований Банка об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения Истцу в натуре автомобиля, стоимость которого согласно Экспертному заключению составляет 930000 руб., задолженность заемщика на 26.08.2024 может составить 751712,34 руб. (1681712,34 руб. (сумма задолженности на 26.08.2024) – 930000 руб. (стоимость заложенного транспортного средства на 02.09.2024). Таким образом, задолженность ФИО9 перед Банком на 26.08.2024 составляет 1681712.34 руб., при обращении взыскания на автомобиль в натуре сумма задолженности ФИО9 перед Банком уменьшится на 930000 руб. Следовательно, с вычетом данной суммы задолженность ФИО9 перед Банком по состоянию на 26.08.2024 может составить 751712,346 руб. Истец считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5. идентификационный номер (

<

***>) - 

<

Номер обезличен>. год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства -

<

Номер обезличен>, в счёт погашения задолженности ФИО9 перед АО «Экспобанк» по кредитному договору. Истцу стало известно, что Заемщик скончался 17.02.2024. 28.03.2024 с целью обеспечения сохранности залогового автомобиля супруга ФИО9, ФИО3, по акту приема-передачи передала Банку на ответственное хранение транспортное средство. Просили суд расторгнуть кредитный договор 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с наследников ФИО9 ФИО6 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 по состоянию на 26.08.2024 года в размере 1681712,34 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1508969,76 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -169819,79 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг —2044,4 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки - 171,86 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки - 706,53руб. Взыскать солидарно с наследников ФИО9 ФИО6 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 21,25 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.08.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 имущество путем присуждения Истцу в натуре автомобиля: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN) - 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства -500Y406460, исходя из рыночной стоимости в размере 930 000,00руб. Признать решение суда основанием для возникновения права собственности Банка на транспортное средство: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN) - 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства - 

<

Номер обезличен>. Взыскать солидарно с наследников ФИО9 ФИО6 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22608,56 руб. 

Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО10, Территориальное управление Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков наследников ФИО9 ФИО6 - ФИО4 и ФИО5.

Ответчики ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что 10.09.2023 между ФИО6 и АО «Экспобанк» заключен Кредитный договор 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1567050,00 рублей. 

10.09.2023 ФИО8 обратился в АО «Экспобанк» с Заявлением-Анкетой на предоставление кредита под залог транспортного средства. Вышеуказанное Заявление-Анкету Заемщик подписывает собственноручно с предъявлением паспорта, представителем Банка была проведена идентификация клиента перед заключением Кредитного договора.

Договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее - Общие условия), Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (далее - Индивидуальные условия), включая График платежей. 

10.092023 между ФИО8 и АО «Экспобанк» были подписаны Индивидуальные условия договора кредита 

<

Номер обезличен>-А-04-13 о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1567050,00 рублей в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Подписание кредитного пакета документов (вышеуказанный кредитный договор, график платежей, заявление на перечисление денежных средств, соглашение об условиях списания денежных средств по требованию, поручениям (распоряжениям) получателя средств) производилось в личном кабинете Интернет-банка ««ЕХРО-online» (мобильное приложение банка). Доступ, к которому, был предоставлен на основании Заявления-Анкеты (п. 11). Подписание документа производится в несколько этапов: хеш документа шифруется с помощью закрытого ключа. Полученная подпись добавляется к документу. К документу прикрепляется сертификат проверки. Таким образом, на каждой странице кредитного пакета документов, подписанного в электронном виде, имеется отметка о его подписании: ФИО подписавшего лица, дата подписи, идентификатор ключа электронной подписи. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63- ФЗ электронные документы, подписанные электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Пункт 4 вышеуказанной статьи гласит, что одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. 

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств ФИО9 по договору Кредитор взыскивает с ФИО9 неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ФИО9, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. 

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5 идентификационный номер (

<

***>) - 

<

Номер обезличен> год изготовления — 2018 г. паспорт транспортного средства -

<

Номер обезличен> (далее - «Транспортное средство», «Предмет залога»). Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (ануитентных платежей), в связи с чем, на адрес ФИО9 Истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем 2 и 3 пункта 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Правила ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения заёмщиком обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index прилагается).

Согласно Экспертному заключению «Об оценке рыночной стоимости движимого имущества, в целях предоставления в суд», изготовленному независимым оценщиком ФИО2 (ООО «АПХИЛЛ»), рыночная стоимость автомобиля: марка, модель - СНANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN)- 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства -

<

Номер обезличен> составляет 930000 руб.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии сост. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определение состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9) указано, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Заемщик ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения умер 17.02.2024 в г. Чапаевске Самарской области, о чем составлена запись акта о смерти 

<

Номер обезличен> от 20.03.2024, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР 

<

Номер обезличен>, выданного 20.02.2024 Отделом ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС Самарской области.

Согласно наследственному делу 

<

Номер обезличен> от 27.03.2024 нотариуса г.о. Чапаевск Самарской области ФИО13, после смерти ФИО6, умершего 17.02.2024, с заявлением об отказе от наследства обратилась 27.03.2024 года дочь наследодателя – ФИО7, 

<

Дата обезличена> года рождения. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно справке МБУ «МФУ г.о. Чапаевск» от 06.03.2024, ФИО6, умерший 17.02.2024, на день смерти был зарегистрирован по месту жительства: 

<

Адрес обезличен>; на день смерти с ним были также зарегистрированы: мать ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, сестра ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения.

Как следует из материалов дела, наследники ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти наследодателя - ФИО9 по кредитному договору ФИО6.

Согласно Карточке учета транспортного средства от 23.10.2024, владельцем транспортного средства модели - СНANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN)- 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., является ФИО6,, 

<

Дата обезличена> года рождения.

28.03.2024 с целью обеспечения сохранности залогового автомобиля супруга ФИО9, ФИО3 (супруга ФИО9), по акту приема-передачи передала Банку на ответственное хранение, заложенное транспортное средство.

Согласно Выписке ЕГРП, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на правообладателя ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения.

Согласно представленного Истцом Расчета задолженности, всего по состоянию на 26.08.2024 сумма задолженности по основному долгу составляет 1681712,34 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1508969,76 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -169819,79 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг-2044,4 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки - 171,86 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки - 706,53 руб.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, задолженность перед истцом не погашена.

Также Истцом заявлено требование о взыскании с наследников ФИО9 процентов за пользованием суммой займа по ставке 21,25 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.08.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно. 

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами, по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решений указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, и иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Также Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное по Кредитному договору 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 имущество путем присуждения АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в натуре автомобиля: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN) - 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства -500Y406460, исходя из рыночной стоимости.

Как следует из материалов дела, Кредитный договор 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5 идентификационный номер (

<

***>) - 

<

Номер обезличен> год изготовления — 2018 г. паспорт транспортного средства -500Y406460. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. 

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (ст. 350 ГК РФ).

Поскольку вышеуказанных автомобиль является предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщик не исполняет, на данное имущество в порядке ст.ст. 348, 349,384 ГК РФ должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств заемщика ФИО14 по договору займа от 05.12.2023 г., при этом судом не установлено оснований невозможности обращения взыскания на предмет залога.

Ограничений для удовлетворения требований, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, судом не выявлено.

Предъявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, Банк просил путем присуждения Истцу в натуре заложенного автомобиля, исходя из рыночной стоимости в размере 930 000,00 рублей.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (ст. 348 ГК РФ).

Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскании и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст.350 ГК РФ).

Статьей 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно Кредитному договору, Залогодержатель вправе обратить взыскание на транспортное средство в случае нарушения Залогодателем условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного дола и уплаты процентов.

Согласно учетным данным МРЭО ГИБДД за умершим заемщиком был зарегистрирован автомобиль CHANGAN CS 35 SC7164AA5. Факт нахождения автомобиля (предмета залога) на хранении у Истца подтверждается актом приема-передачи от 28.03.2024. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля в счет погашения задолженности ФИО9 перед АО "Экспобанк" по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей (расходы подтверждаются актом об оказании услуг № 

<

Номер обезличен> от 26.05.2021, счетом на оплату от 26.09.2024, платежным поручением от 27.09.2024 

<

Номер обезличен>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 22608,56 руб. (расходы подтверждаются платежным поручением от 03.09.2024 

<

Номер обезличен>). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск АО «ЭКСПОБАНК» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023, заключенный между ФИО6 и АО «Экспобанк», с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> (паспорт РФ серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданного 

<

Дата обезличена> ОВД 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 632-044) и ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> (паспорт РФ серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> ОВМ О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 630-044) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 по состоянию на 26.08.2024 года в размере 1 681 712 (один миллион шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 34 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> (паспорт РФ серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданного 

<

Дата обезличена> ОВД 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 632-044) и ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> (паспорт РФ серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> ОВМ О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 630-044) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 21,25 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.08.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно. 

Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору 

<

Номер обезличен>-А-04-13 от 10.09.2023 имущество путем присуждения АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в натуре автомобиля: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN) - 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства -500Y406460, исходя из рыночной стоимости в размере 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей.

Настоящее решение является основанием для возникновения права собственности АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на транспортное средство: марка, модель - CHANGAN CS 35 SC7164AA5, идентификационный номер (VIN) - 

<

Номер обезличен>, год изготовления - 2018 г., паспорт транспортного средства - 500Y406460.

Взыскать солидарно с ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> (паспорт РФ серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданного 

<

Дата обезличена> ОВД 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 632-044) и ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> (паспорт РФ серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> ОВМ О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 630-044) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 608,56 руб., а всего 23608 (двадцать три тысячи шестьсот восемь) рублей 56 копеек. 

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья Чапаевского городского суда 

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-67/2025, УИД 63RS0033-01-2024-002246-59 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>