№ 5-273/2024

24RS0048-01-2024-007979-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2024 года 

<

...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоПроект» (далее – ООО «СпецАвтоПроект»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес юридического лица: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СпецАвтоПроект» умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2024 старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО1 в рамках возбужденного по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ дела об административном правонарушении вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в соответствии с которым юридическому лицу – ООО «СпецАвтоПроект» предлагалось в трехдневный срок со дня получения определения представить: сведения (документы) о юридическом лице, об установлении должностных или иных лицах допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведениях (документах) имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения должностным лицом общества. Данное определение направлено по месту регистрации общества, почтовым отправлением № 80102093149751 и получено им 27.02.2024 (л.д. 13).

Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ составляет три дня с момента получения определения соответственно, ответ на определение должностному лицу осуществляющий производство по делу об административном правонарушении должен быть предоставлен до 00 часов 01 минут 2 марта 2024 года.

В установленные сроки, а так же день составления протокола ни один из запрашиваемых документов не предоставлен, в адрес ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ответ не поступил, о причинах неисполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было, что послужило основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор ООО «СпецАвтоПроект» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в признано возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании инспектор безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО1 пояснил, что ООО «СпецАвтоПроект» не предоставило документы в установленный срок.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно материалам дела, 19 февраля 2024 старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО1 в рамках возбужденного по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ дела об административном правонарушении вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в соответствии с которым юридическому лицу – ООО «СпецАвтоПроект» предлагалось в трехдневный срок со дня получения определения представить:

- правоустанавливающие и регистрационные документы юридического лица ООО «СпецАвтоПроект»;

- Приказ или иной документ о назначении руководителя;

- должностная инструкция руководителя;

- запись из журнала о выпуске в линию транспортного средства SITRAK, государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом SPECPRICEP государственный регистрационный знак № за 10.01.2024;

- путевой лист за 10.01.2024 на транспортное средство SITRAK, государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом SPECPRICEP государственный регистрационный знак №;

- Приказ (иной документ) о приеме на работу водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его должностную инструкцию;

- сведения о должностном лице, ответственного за выпуск транспортных средств на линию допустившего 10.01.2024 SITRAK, государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом SPECPRICEP государственный регистрационный знак №, приказ о его трудоустройстве, должностную инструкцию, свидетельство (удостоверение, диплом) о соответствии занимаемой должности;

- действующую диагностическую карту на транспортное средство SITRAK, государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом SPECPRICEP государственный регистрационный знак №

- информацию о причинах допуска к эксплуатации транспортного средства SITRAK, государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом SPECPRICEP государственный регистрационный знак № на линию не прошедшего технический осмотр.

Данное определение направлено по месту регистрации общества, почтовым отправлением 80102093149751, и получено ООО «СпецАвтоПроект» 27 февраля 2024 года (л.д. 13) 

Исследовав представленные материалы, нахожу вину ООО «СпецАвтоПроект» в умышленном неисполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении установленной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 19.02.2024; протоколом об административном правонарушении 24 ТЮ № 013511 от 08.04.2024.

Принимая во внимание, что определение должностного лица об истребовании документов в надлежащем порядке оспорено не было, незаконным не признано, у ООО «СпецАвтоПроект» не имелось оснований для уклонения от его исполнения.

Действия ООО «СпецАвтоПроект» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не исполнив указанных в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 19.02.2024, ООО «СпецАвтоПроект» совершило административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «СпецАвтоПроект» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но обществом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины ООО «СпецАвтоПроект» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, обстоятельства дела, а также, что ранее ООО «СпецАвтоПроект» за аналогичное правонарушение не привлекалось, сведений об обратном в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не выявлено. Оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным, не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3).

Как следует из материалов дела ООО «СпецАвтоПроект» является микропредприятием, включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016.

Санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, при назначении административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежат применению положения части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может составлять величину от 25 000 рублей до 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоПроект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес юридического лица: 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю; ИНН получателя 2466050868; КПП получателя 246601001; ОКТМО получателя 04701000; счет получателя 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105; корреспондентский счет 40102810245370000011; УИН: 18810424241120000375, код бюджетной классификации 18811601171010007140, наименование платежа: штраф по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 28 мая 2024 года, по делу № 5-273/2024.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Портных