Дело: № 5-150/2025

27RS0003-01-2025-001464-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 марта 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Д

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Д являясь лицом, совершившим административное правонарушение, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей 

<

данные изъяты> С а именно, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции С действовавшего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В связи с изложенным, в отношении Д должностным лицом – 

<

данные изъяты> Т ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Привлекаемое лицо Д в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину признал.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). 

Так, в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона о полиции, сотруднику полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Также, пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, положениями п. 8 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Данным правам сотрудника полиции корреспондирует обязанность гражданина передать сотруднику полиции требуемые документы, исполнить требование сотрудника полиции о следовании к месту оформления процессуальных документов в рамках дела об административном правонарушении.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности. 

Согласно рапорту 

<

данные изъяты> С следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. совместно с полицейским 

<

данные изъяты> Ж ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> был выявлен гр. Д который совершил переход по железнодорожным путям в не установленном для перехода в вышеуказанном месте, в связи с чем было принято решение о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. После составления протокола об административном правонарушении Д было предложено ознакомиться с протоколом, дать краткое объяснение и расписаться в протоколе, на что Д стал вести себя вызывающе, начал показывать свое недовольство, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, далее гражданин Д был повторно предупрежден о том, что если он не прекратит вести себя вызывающе, то к нему будет применена физическая сила и спецсредства, после чего Д попытался скрыться в сторону улицы ФИО25 В отношении Д была применена физическая сила и специальные средства (БРС).

Согласно рапорту 

<

данные изъяты> Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. совместно с 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> был выявлен Д который совершил переход по железнодорожным путям в неустановленном для перехода месте, в связи с чем было принято решение о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. После составления протокола об административном правонарушении Д было предложено ознакомиться с протоколом, дать краткое объяснение и расписаться в протоколе, на что Д. стал вести себя вызывающе, начал показывать свое недовольство, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, далее Д был повторно предупрежден о том, что если он не прекратит вести себя вызывающе, то к нему будет применена физическая сила и спецсредства, после чего Д. попытался скрыться в сторону улицы 

<

адрес>. В отношении Д была применена физическая сила и специальные средства.

Факт совершения Д административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции С и Ж иными материалами.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение, каким-либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания. 

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в рапортах сотрудников полиции, допустимыми и достоверными доказательствами. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Д образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Суд находит вину Д. в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Д в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Д от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Д административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Д административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова