П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Самара «17» января 2020 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию и по настоящее время находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, тем самым уклоняясь от выезда с ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом срока, чем нарушил положения федерального закона п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку проживает на территории Самарской области совместно с гражданской женой ФИО2 и совместными детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 2000 года. 

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проживает с ФИО1, от совместного проживания у них имеется трое детей: Ш.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, миграционной картой.

Факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1

На основании ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ составляют часть ее правовой системы, и если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. 

В соответствии с толкованием Европейским Судом ст. 8 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие «частная жизнь», а выдворение поселившегося мигранта безотносительно к наличию или отсутствию «семейной жизни», приводит к нарушению права на уважение его «частной жизни».

В указанной ситуации судом оценивается критерий необходимости и пропорциональности преследуемой нормой закона целей, предполагающей обязательное выдворение за пределыРоссийской Федерации, когда ФИО1 фактически проживает на территории Самарской области Российской Федерации совместно со своей семьей (Ш.О.Е. с которой они состоят в фактических брачных отношениях, и несовершеннолетними детьми), которые являются гражданами Российской Федерации, что подтверждается паспортными данными на имя Ш.О.Е. и свидетельствами о рождении детей. Приэтом выдворение ФИО1 для несовершеннолетних детей и Ш.О.Е., имеющих гражданство в Российской Федерации, устанавливает на длительный срок непреодолимые препятствия для совместного проживания в стране пребывания мигранта в ближайшие 5 лет.

В свидетельствах о рождении детей ФИО1 в графе «Отец» не указан, между тем, отчество детей, пояснения ФИО2 и самого ФИО1 свидетельствую, что последний является отцом указанных несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ч. 5 ст.32.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), номер счета получателя 40101810822020012001, БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, КБК 18811601181019000140, КА 104, УИН 18880063205354328767.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Бредихин