УИД 22RS0064-01-2023-000535-96

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шипуново 25 июля 2023 г.

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Баранова О. В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному командиром ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, в ходе работы сотрудников полиции по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес>1 

<

адрес> находился в агрессивном состоянии, размахивал руками, пытался уйти, на предложение проследовать в дежурную часть ОМВД по Шипуновскому району отказался, предупреждение о применении специальных средств в случае оказания противодействия сотрудникам полиции проигнорировал, начал отталкивать руку сотрудника ППС, в результате чего в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники, после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Шипуновскому району, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении им данного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно он в указанное в протоколе время и месте оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Указал, что вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает полностью.

Исследовав в судебном заседании административный материал, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, свидетеля ФИО2, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно протоколу о доставлении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут командиром ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2 в отношении ФИО1 оформлен указанный протокол об административном правонарушении, серия № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт данного нарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наличие законных требований сотрудников полиции и неподчинение им ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанное время и месте, при указанных обстоятельствах, помимо указанных доказательств подтверждается объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, его письменными объяснениями, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля командира ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, подтвердившего обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВО ФИО3, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанных материалах дела, у суда не имеется, обстоятельств наличия у сотрудников полиции заинтересованности в данном деле судом не установлено, на наличие таких обстоятельств ФИО1 суду не указано.

В силу п.п. 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения.

Пунктами 1, 13 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 о прекращении неповиновения требованиям сотрудников полиции по исполнению ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, соответствовали действующему законодательству, были законными и обоснованными, направленными на охрану общественного порядка и общественной безопасности, на пресечение воспрепятствования выполнению ими служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Суд признает в качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом установленных обстоятельств, смягчающих обстоятельств, характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности ФИО1, совершеннолетнего, находящегося в трудоспособном возрасте, не работающего, имеющего доход от случайных заработков в размере около 15 000 рублей ежемесячно, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> - 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул 

Кор Счет получателя: 40102810045370000009 

Номер счета получателя платежа 03100643000000011700

БИК 010173001 

ИНН: 

<

***>

КПП 228901001

ОКТМО: 01659000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району) 

КБК 188 1 16 01191 01 9 000 140

УИН 188 802 22 23 055 054 39 51

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Шипуновского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края

Время составления 15 часов 30 минут