Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Ткачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк», общество с ограниченной ответственностью «Группа СВС» к Харебавы ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

04.06.2014 г. между АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - «истец») и Харебавом ФИО6 (далее по тексту - «ответчик») был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №далее - «кредитный договор»). Согласно п. 6 кредитного договора обеспечением принятых ответчиком обязательств по кредитному договору является транспортное средство марки Inflniti QX80 2013 года выпуска, VIN: №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 2583998, 27 рублей на срок до 03.06.2021 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,0 % годовых, под залог приобретаемого транспортного средства марки Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый и АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.11.2013 г. между ответчиком и ООО «Инфинити Приморский» был заключен договор купли-продажи № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: №. Согласно онлайн - оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей стоимость транспортного средства Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: № составляет 1 814048 руб. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 

Кроме того, 03.12.2014 г. между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее — «кредитный договор»). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчиком допущена просрочка платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с Харебавы ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 04.06.2014 г. в размере 3019 167,71 рублей в том числе: 2 128 339,56 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 261 923,46 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 81 469,55 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 547 435,14 рублей - штрафные проценты. Взыскать с Харебавы ФИО8 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 23 295,84 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: № установив начальную продажную стоимость в размере 1814048 рублей. Взыскать с Харебавы ФИО9 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 270,26 рублей, в том числе: 598 312,08 рублей - в качестве просроченной задолженности; 99 248,06 рублей - в качестве просроченных процентов; 43 918,24 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; Взыскать с Харебавы ФИО10 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 10 614,78 рублей.

Истец и ответчик извещенные надлежащим образом о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины неявки суд неизвестны, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2014 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Харебавым ФИО12 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № (л.д. 20-21).

Согласно п. 6 кредитного договора обеспечением принятых ответчиком обязательств по кредитному договору является транспортное средство марки Inflniti QX80 2013 года выпуска, VIN: №. В соответствии с Кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 2583998, 27 рублей на срок до 03.06.2021 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,0 % годовых, под залог приобретаемого транспортного средства марки Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: №.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый и АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 32-44).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

05.11.2013 г. между ответчиком и ООО «Инфинити Приморский» был заключен договор купли-продажи № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: № (л.д. 27-31).

Согласно онлайн — оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей стоимость транспортного средства Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: № составляет 1 814048 рублей (л.д.17-18).

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 

Кроме того, 03.12.2014 г. между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (л.д. 61-66).

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Ответчиком допущена просрочка платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность не погасил, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. 

Из вышеуказанного также следует, что ФИО1 подтвердил своей подписью, что понимает и соглашается с условиями предоставления кредита, с которыми он ознакомлен.

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение указанных условий кредитных договоров ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика по Кредитному договору № 01912465RURRA11003 от 04.06.2014 г. составляет в размере 3019 167,71 рублей в том числе: 2 128 339,56 рублей - просроченная задолженность по Основному долгу; 261 923,46 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 81 469,55 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный Основной долг по текущей ставке; 547 435,14 рублей - штрафные проценты; по кредитному договору № от 03.12.2014 года составляет в размере 352 270,26 рублей, в том числе: 598 312,08 рублей - в качестве просроченной задолженности; 99 248,06 рублей - в качестве просроченных процентов; 43 918,24 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил.

Сведений об уплате задолженности по вышеуказанным кредитным договорам ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам и не погасил задолженность, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2014 г., кредитному договору № от 03.12.2014 г. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиля марки Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: № обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 33910,62 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать Харебавы ФИО13 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 04.06.2014 г. в размере 3019 167,71 рублей, где: 2 128 339,56 рублей - просроченная задолженность по Основному долгу; 261 923,46 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 81 469,55 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный Основной долг по текущей ставке; 547 435,14 рублей - штрафные проценты.

взыскать с Харебавы ФИО14 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2014 года в размере 352 270,26 рублей, где: 598 312,08 рублей - в качестве просроченной задолженности; 99 248,06 рублей - в качестве просроченных процентов; 43 918,24 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде.

обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Inflniti QX80 2013 г.в., VIN: №, установить начальную продажную стоимость в размере 1814048 рублей.

Взыскать с Харебавы ФИО15 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 33910,62 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Ю.Н. Кравцова