Дело № 2-2031/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 21 ноября 2017 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.

при секретаре Чеботаревой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора (овердрафт) 

у с т а н о в и л:

Истец КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 000,71 руб., суммы госпошлины в размере 8 480 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен договор № о выпуске и использовании банковской карты. Банк открыл специальный карточный счет и выпустил карту на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «Зарплатный» в сумме 50 000 рублей сроком на 2 года. За период с октября 2014 года по февраль 2016 года сумма предоставленного кредита составила 426 104 рублей, из которых возвращено только 376 104 рублей. Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности. Согласно договору процентная ставка составляет 21 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 76 000,71 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 50 000 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 26 000,71 руб. Банком было отправлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. При подаче искового заявления в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 480 руб. (2 480 руб. - требование о взыскании суммы долга, 6000 руб. - требование о расторжении кредитного договора). Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; взыскать в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО с ФИО1, задолженность по кредитному договору в сумме 76 000,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 480 руб.

Представитель истца по доверенности З.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику овердрафт «зарплатный» с лимитом в сумме 50 000 рублей под 21 % годовых, окончательный срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 3.2.1. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта, Банк имеет право досрочно истребовать предоставленные кредиты при наличии просроченной задолженности по кредитам и процентам за их использование. 

Согласно п. 1.10 Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта – при возникновении просроченной задолженности сотрудник уплачивает Банку проценты в соответствии с тарифами за все время пользования просроченным кредитом.

В нарушение условий договора ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 01.10.2017 г. сложилась задолженность, которая составляет 76 000,71 руб., в том числе: основной долг – 50 000 руб., задолженность по начисленным процентам – 26 000,71 руб.

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 76 000,71 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

Судом установлено, что ФИО1 существенно нарушен кредитный договор – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, то указанный договор не был бы заключен. При таких обстоятельствах требование Банка о расторжении договора является обоснованным, законным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 8 480 руб. \из них: 2480 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рулей – требование о расторжении кредитного договора\. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью 76 000,71 (семьдесят шесть тысяч рублей семьдесят одну копейку) в счет возмещения долга по кредитному договору и 8 480 (восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей затраты на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий

Судья И.А. Бочко