О.Ю.Тиунова

Дело №5-1009/2017

Дело № 12-29/2017

РЕШЕНИЕ

28апреля2017года г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретареПодюкове А.И.,

рассмотрев жалобу Т на постановление мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.8КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка

<

данные изъяты> судебного района ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1год9месяецев.

Тс данным постановлением не согласился,обратился в суд с жалобой,в которой указывает,что не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,за водительским сидением не находился.Административному наказанию подвергнут незаконно.

Т,надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела,в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела,прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3ст.30.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1ст.2.1КоАП РФ,административным правонарушением признается противоправное,виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью1статьи12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения,если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Санкция ч.1ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматриваетвлечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей установлено,что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка

<

данные изъяты> судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГпризнан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,за то,ДД.ММ.ГГГГон управлял транспортным средством-автомобилем 

<

данные изъяты>., на 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения,нарушив п.2.7Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершенияТадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,подтверждается собранными по делу доказательствами,в том числе:протоколом

<

адрес>об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ (л.д.4):протоколом об отстранении от управления транспортным 

<

данные изъяты> (л.д.5); актом

<

адрес>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным 

<

данные изъяты> (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства

<

адрес>отДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» лейтенанта полиции Б (л.д.12); расписками понятых (л.д.13,14).

Представленные доказательства мировой судья оценивал по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Нарушений правил оценки доказательств не допущено,оснований для переоценки,имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов мирового судьи,не имеется.

Выводы мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновностиТв совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,являются правильными и обоснованными.

Наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1КоАП РФ,с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя,в пределах санкции ч.2ст.12.7КоАП РФ,учтены и отягчающие (повторноесовершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельства,а также обоснованно указано на отсутствиесмягчающихнаказание обстоятельств.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено,нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах,оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного,руководствуясь ст.30.7КоАП РФ,судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка

<

данные изъяты> судебного района Пермского края отДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты>.по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.8КоАП РФ,в отношенииТ без изменения,жалобуТ-без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья О.А.Конева