ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0039-01-2023-006876-94 (2-1468/2024) исковому заявлению ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 29.01.2020 ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 885000 рублей, в качестве предоставленного займа. Согласно расписке, ответчик обязался возвратить истцу заемные денежные средства в срок до 29.12.2020. До настоящего времени, заемные денежные средства истцу не возвращены. 

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в размере 885000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 267146,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13961 руб. 

В соответствии со ст. 167, 237 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Относительно формы договора займа п. 1.ст.808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена письменная расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина, либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (п. 6 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно п. 7 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично. 

В судебном заседании установлено, что 29.01.2020 года между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 885000 рублей, с условием возврата суммы займа до 29.12.2020 (л.д. 16).

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между сторонами возникли договорные правоотношения, вытекающие из договора займа. Заключенный договор займа соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. 

Решением арбитражного суда Самарской области от 11.02.2022 года по делу (данные изъяты) ФИО4 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (л.д. 8-10).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах учитывая вышеизложенное, взысканию ответчика подлежит сумма долга в размере 885000 руб. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил, в его действиях усматривается неправомерный односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, а представленный истцом расчет задолженности не оспорен, приходит к выводу о взыскании суммы процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 267146,96 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13961 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд 

РЕЛИЛ 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) задолженность по договору займа от 29.01.2020 в размере 885 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 146,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 961 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.05.2024

Судья Е.А. Беспалова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>