копия

Гр. дело № 2-775/2020 УИД24RS0032-01-2020-001471-50 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения ФИО1 был заключен договор № № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил должнику сумму в размере 280000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,90% годовых. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит № № в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, в установленном договором размере. В тоже время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. 25.10.2014 клиент начал допускать просроченные платежи. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» было заключено Соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору, заключенному на основании Заявления на кредит, где согласно п.2 Соглашения, срок кредита составляет 62 месяца. Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п.8.3.1 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил заемщика письмом. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком образовалась за период с 25.10.2014 по 03.04.2020 и составляет 55557,41 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 35594,07 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1561,98 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 17595,81 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 805,55 рублей. 26.02.2020 мировым судьей судебного участка № 61 Ленинского района г.Красноярска отмене судебный приказ № № от 10.12.2019.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 55557,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1866,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.10.2019, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом по адресу регистрации, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 на основании заявления на кредит был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 280000 рублей под 17,90 % годовых, на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 7094,94 рублей. 

Подписав Заявление, ФИО1 согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения, Тарифы, Общие условия и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. ФИО1 была ознакомлена с указанными документами и обязалась их исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору № № от 15.11.2013, в соответствии с условиями которого, срок кредита составляет 62 месяца; с 29.04.2018 и до даты окончания срока кредита размер ежемесячного платежа составляет 7439,47 рублей.

Согласно п.8.4.1 Общих условий, Клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором. 

В соответствии с 8.3.1 Общих условий, клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с 8.4.3 Общих условий, клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п.8.3 Общих условий. 

В силу п. 8.8.2 Общих условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. 

Согласно Тарифов (предварительно одобренный потребительский кредит), неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с выпиской по счету ответчика, он пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик исполнял ненадлежащим образом.

10.01.2019 Банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на 03.04.2020 задолженность ответчика перед банком составляет 55557,41 рублей, из них задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 35594,07 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1561,98 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 17595,81 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 805,55 рублей. 

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 55557,41 рублей. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы закона ответчик не представил доказательств в опровержение размера задолженности образовавшейся у него перед истцом. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866,72 рублей (платежные поручения от 03.04.2020, от 15.11.2019). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 55557 рублей 41 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 35594 рублей 07 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1561 рублей 98 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 17595 рублей 81 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 805 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866 рублей 72 копеек, всего 57424 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В.Белькевич