Дело № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

01 ноября 2017 года п. Тим Курской области 

Тимский районный суд Курской области в составе :

Председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

С участием заместителя прокурора Тимского района Курской области Гнездилова А.А.,

При секретаре Белкиной И.М., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тимскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД России по Тимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 64, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы c отбыванием в ИК строгого режима. Решением Тимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены на период административного надзора ограничения и обязанности: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течении года совершил 11 административных правонарушений, из которых 5 нарушений за несоблюдение установленных судом обязанностей, предусмотренные ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 5 нарушений за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ; 1 нарушение за неуплату штрафа, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы правонарушителем не были и вступили в законную силу. 

Решением Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, в дни определяемые органом осуществляемым административный надзор и запрет мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.).

После вступления в законную силу решения Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил еще три административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы ФИО1 не были и вступили в законную силу. В связи с чем, решением Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления в законную силу решения Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил еще четыре административных правонарушения, одно из которых против порядка управления - несоблюдение установленных судом административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.Постановления по делам об административных правонарушениях обжалованыФИО1 не были и вступили в законную силу. В связи с чем, решением Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил три административных правонарушения, из них одно против порядка управления -несоблюдение установленных судом административных ограничений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что характеризует его как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений Срок административного надзора установленный решением Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, а в целях оказания эффективного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на установленный законом срок - 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ОМВД России по Тимскому району в административном исковом заявлении просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 просил удовлетворить предъявленное в суд административное исковое заявление по указанным в нем основаниям.

ФИО1 не возражал об удовлетворении административного искового заявления о продлении срока административного надзора. 

Заместитель прокурора Тимского района Гнездилов А.А.. просил удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Тимскому району о продлении срока административного надзор в отношении ФИО1 и об установлении ему дополнительных обязанностей.

Обсудив материалы дела, выслушав лиц участвующих в процессе, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления, продления срока административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из содержания ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Тимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены на период административного надзора ограничения и обязанности: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, в дни определяемые органом осуществляемым административный надзор и запрет мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.).

В соответствии с решением Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен, установленный решением Тимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 6 месяцев.

Решением Тимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.поднадзорному ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил три административных правонарушения, из них одно против порядка управления - несоблюдение установленных судом административных ограничений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Срок ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Проанализировав вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 совершил три административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по Тимскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и об установлении дополнительных ограничений в виде явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации четыре раза в месяц, в дни определяемые органом. осуществляемым административный надзор подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тимскому району о продлении административного надзора и установлении административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Продлить установленный решением Тимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства ( пребывания) для регистрации 4 раза в месяц, в дни определяемые органом, осуществляемым административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья С.В. Горбунова