К делу № 5-218/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2018 года в 19 час. 15 мин. в 

<

адрес> ФИО1 осуществлял реализацию спиртосодержащей жидкости, произведенной в домашних условиях, по цене 70 рублей за 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Должностное лицо МО МВД России «Матвеево-Курганский», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Согласно статье 10.2 данного Федерального закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии перечисленные в статье сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, при этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из статьи 16 данного Федерального закона усматривается, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, а розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со статьей 18 вышеуказанного Федерального закона лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности лицензия выдается на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно справки об исследовании № от 09.04.2018 года жидкость, представленная на исследование в 0,5 литровой бутылке является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 40,3% объемных.

Таким образом, в нарушение требований норм закона ФИО1 осуществлял незаконную продажу крепкого спиртного напитка домашней выработки, свободная реализация которого ограничена, тем самым совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2018 г.; рапортом оперуполномоченным группы ЭБиПК МО МВД России «Матвеево-Курганский» 

<

данные изъяты> от 04.03.2018 г.; протоколом осмотра помещений, территорий от 04.03.2018 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 04.03.2018 г.; справкой об исследовании № от 09.04.2018 года.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Решая вопрос об арестованных и приобщенных к делу предметах административного правонарушения, судья учитывает, что в соответствии с п.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, которые изъяты из оборота либо находились в противоправном владении этого лица по иным причинам и на этом основании подлежат обращению в собственность государства или уничтожению. 

В данном случае изъятая алкогольная продукция не может находиться в обороте и подлежит изъятию с направлением на переработку или уничтожение в соответствии с пунктом 1 ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность ст. 20.25 КоАП РФ.

Изъятую жидкость, одну пустую 0,5 литровую бутылку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Алейнер