Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 30 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к ООО «Объединение» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Объединение» о понуждении к совершению действий. 

Требования мотивировало тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес> по обращению вх. от ДД.ММ.ГГГГ № г., возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Объединение». Согласно протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес> расположены 5-этажные жилые здания, подъездные пути имеются, около каждого дома имеется контейнер для сбора бытового мусора, специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру отсутствует. В результате установлено, что организация сбора и временного хранения твёрдых бытовых отходов осуществляется с нарушением требований федерального закона и санитарного законодательства: ст. 21 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. 

Просит обязать ответчика оборудовать контейнерную площадку по 

<

адрес>, и 

<

адрес>, в соответствии п 

<

данные изъяты> СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 и установить срок для совершения действий.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв и ходатайств не представил.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствие со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

На основании п. 3 ст. 39 указанного Закона, соблюдение санитарных правил для юридических лиц является обязательным.

В силу п.2 ст. 21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

В силу п. 8.2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об утверждении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10" (вместе с "СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 17833), для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес> по обращению вх. от ДД.ММ.ГГГГ № г., возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Объединение», (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.07.2017г №-ГТ, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 18.07.2017г №/и-ГТ, протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес> расположены 5-этажные жилые здания, подъездные пути имеются, около каждого дома имеется контейнер для сбора бытового мусора, специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру отсутствует. Площадка для сбора КГО для домов 

<

адрес> оборудована на 

<

адрес> (согласно решению общего собрания собственников МКД 

<

адрес>). По результатам установлено, что организация сбора и временного хранения твёрдых бытовых отходов осуществляется с нарушением требований федерального закона и санитарного законодательства: ст. 21 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. В отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении № от 27.07.2017г. о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. 

Таким образом, суд полагает, что ООО «Объединение» при осуществлении деятельности не соблюдает санитарные требования, установленные законодательством Российской Федерации, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия жильцов многоквартирных домов. 

Указанный вывод суда основан, в том числе и на том, что ООО «Объединение» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КРФ об АП, о чем истцом составлен указанный протокол.

Доказательств об обратном ответчиком в судебном заседании не представлено.

С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчик не выполняет возложенные на него обязанности по надлежащему содержанию общего имущества указанных жилых домов, что влечет нарушение перечисленных норм действующего законодательства Российской Федерации.

Указанное обстоятельство влечет реальную возможность угрозы для жизни, здоровья неопределенного круга лиц, а также возникновение неблагоприятной санитарной обстановки на территории названных домов и прилегающих к ним территориях. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком не исполняется действующее законодательство Российской Федерации надлежащим образом, что влечет возложение на него обязанности совершить соответствующие действия. 

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика совершить действия по оборудованию контейнерных площадок по 

<

адрес>.

При определении срока исполнения указанных обязанностей, с учетом производства работ при наличии соответствующих климатических условий, суд считает необходимым определить его до 01.06.2018г.

Помимо указанного, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Объединение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать контейнерную площадку по 

<

адрес>, в соответствие с п. 

<

данные изъяты> СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединение» в местный бюджет госпошлину в размере 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Ижболдина Т.П.

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина