Дело №12-538/2024 76RS0024-01-2024-003293-77

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 7 ноября 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мальсаговой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 28 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» №100-з от 3 декабря 2007 года, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 28 августа 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Из постановления следует, что в 13 часов 33 минуты 2 июля 2024 года на опоре освещения в районе дома 2 по проспекту Фрунзе г.Ярославля выявлено размещение ФИО1 информационного материала «Помощь.. .. НОМЕР» в месте, не отведенном для этих целей, в нарушение абз.5 п.п.2.1.1 п.2.1 Правил благоустройства территории г.Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г.Ярославля от 30 января 2004 года №306.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что каких-либо информационных материалов им на территории, указанной в постановлении, не размещалось, контактный номер, указанный в постановлении на него не зарегистрирован. На основании приведенных доводов заявитель просит обжалуемое постановление отменить.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в жалобе ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, жалоба рассмотрена без его участия.

Административная комиссия Фрунзенского района г.Ярославля, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направила, об отложении не ходатайствовала, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя коллегиального органа.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заявитель ФИО1 факт совершения действий по размещению информационного материала в неустановленном месте и принадлежность ему указанного в объявлении номера телефона отрицает. Утверждение заявителя материалами дела не опровергнуто.

Согласно сведениям ПАО «Мегафон» ФИО1 не является владельцем абонентского номера НОМЕР, данный номер телефона оформлен на иное лицо. Объективных доказательств размещения объявления в непредназначенном для этого месте именно заявителем суду не представлено, версия ФИО1 об обратном не опровергнута. 

Таким образом, отсутствует совокупность доказательств, необходимых и достаточных для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть истолкованы в его пользу. 

В связи с изложенным, в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 28 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» №100-з от 3 декабря 2007 года, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Бекенев