Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2019 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Барабаш М.В.,

при секретаре Гливинской Е.В.,

с участием должностного лица – инспектора ПДН МО МВД России «Октябрьский» 

ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности Г.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> Г.Н.А., находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве семейно-бытовых отношений, схватил руками за одежду несовершеннолетнего сына Г.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нанес ему не менее семи ударов руками по голове и лицу, причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей носа, кровоподтеки в правой глазничной области и в области правой ушной раковины, ссадины в правой теменной области, на правом предплечье, на левой кисти и на грудной клетке слева. 

В судебном заседании должностное лицо инспектор ПДН МО МВД России «Октябрьский» ФИО1 настаивал на привлечении Г.Н.А. к административной ответственности. 

Г.Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и в ходе скандала с сыном нанес ему кулаками удары по голове и телу, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменном объяснении, данном им ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Г.Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ПОД МО МВД России «Октябрьский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от З., проживающей адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение об избиении Г.Н.А. в состоянии опьянения своего сына по адресу: 

<

адрес>; письменными объяснениями потерпевшего Г.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ его отец в состоянии алкогольного опьянения оскорблял нецензурной бранью, бил руками по голове и лицу, от чего испытал физическую боль, причинил телесные повреждения; письменным объяснениями несовершеннолетних свидетелей Г.Е.Н.1 и Г.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ их отец Г.Н.А. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал и нанес их брату Евгению удары кулаками по голове; письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.Е.Н. - его матери Г.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее бывший супруг Г.Н.А., проживающий совместно с ней и детьми в одном доме, жестоко относится к детям, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, может ударить сына Евгения по лицу, выражается в его адрес нецензурной бранью, по поводу причинения телесных повреждений Евгению, говорил, что это метод воспитания; а также письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя Г.Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала, испытывая неприязненные отношения к сыну Евгению, ударил его руками в область головы и лица; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, том, что у Г.Е.Н. имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей носа, кровоподтеки в правой глазничной области и в области правой ушной раковины, ссадины в правой теменной области, на правом предплечье, на левой кисти и на грудной клетке слева, которые могли возникнуть от не менее семи травмирующих воздействий тупых твердых предметов, не причинившие последнему вреда здоровью.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Г.Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Вместе с тем, учитывая, что доказательств совершения Г.Н.А. в отношении своего сына насильственных действий, причинивших физическую боль, не представлено, следовательно суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установленные обстоятельства нанесения находившимся в состоянии алкогольного опьянения Г.Н.А. в результате возникших у него неприязненных отношений в ходе скандала своему сыну Г.Е.Н. побоев свидетельствуют об умышленном характере действий Г.Н.А.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Г.Н.А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении, признание вины, инвалидность III группы, наличие отягчающего вину Г.Н.А. обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, с учетом данных, характеризующих личность Г.Н.А., соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению в отношении несовершеннолетнего, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая имущественное положение Г.Н.А. и его семьи, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, что будет наиболее полно способствовать достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –