Дело № 2 – 211/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 26 апреля 2017 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что 30.08.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, т.е. допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128091,22 рублей. 

По состоянию на 02.03.2017г. задолженность ответчика перед банком составляет 66317,68 рублей. 

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 66317,68 рублей, из которых: просроченная ссуда – 46432,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 2925,26 руб., неустойку по ссудному договору – 14983,14 руб., неустойку на просроченную ссуду – 1977,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2189,53 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО2, судебный приказ от 01.12.2016г. о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен дважды надлежащим образом (л.д. 44,45)

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, ставка процентов по кредиту составляет 28,9% годовых (л.д.7-8). 

ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Однако в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, произвел выплаты в сумме 128091,22 рублей, нарушил график платежей, с которым был ознакомлен лично, о чем свидетельствует его подпись (л.д.9).

Размер процентов и штрафных санкций определены общими условиями договора потребительского кредита. 

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.18-19).

Согласно п. 5.3 в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по месту фактического жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте…Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Из представленной в материалы дела досудебной претензии от 04.04.2016 № ответчику ФИО1 было предложено в течении 30 дней с момента направления претензии возвратить банку сумму задолженности (л.д.20). 

П. 6.1 условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

ФИО1 суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашались, т.е. нарушались установленные условия договора сроки, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128091,22 рублей. 

Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на 02.03.2017г. составляет: просроченная ссуда – 46432,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 2925,26 руб., неустойка по ссудному договору – 14983,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1977,09 руб., а всего задолженность составляет 66317,68 рублей (л.д. 24-26).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО2, судебный приказ от 01.12.2016г. о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.5).

В связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком ФИО1 не исполнялись, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита с заёмщика ФИО1 в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 2189,53 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от 17.11.2016 г. (л.д.2) и № от 10.03.2017г. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.08.2014 г. № в сумме 66317,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2189,53 рублей, а всего 68507 рублей (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семь) рублей 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1(одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: М.Н. Выдрина