ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ржев Тверской области 16 июня 2021 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Козинской А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Барановой Н.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее судимого:

27.03.2013 Ржевским городским судом Тверской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден от отбывания наказания по сроку 23.09.2016, 

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Из обвинительного заключения следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Ржева и Ржевского района от 02.06.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 27.06.2017. Водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 сдал 31.07.2017.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается повергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения. 

03.06.2019 в период времени не ранее 04 час. 00 мин. и не позднее 05 час. 15 мин. на автодороге М-9 Балтия-Осуга» около д.11 дер.Артемово Ржевского района Тверской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением о совершил ДТП – съезд в кювет с последующим наездом на препятствие, после чего был доставлен в ГБУЗ «Ржевская ЦРБ», расположенное в д.58 по ул.Калинина г.Ржева Тверской области, где у него, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.06.2019, в 09 час. 20 мин. были отобраны биологические объекты для проведения медицинского освидетельствования. Согласно заключению №3376 от 05.06.2019 при судебно-химическом исследовании крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,2%, что соответствует 0,99мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, равную 0,16 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение последнего. 

Таким образом, ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе судебного заседания от защитника – адвоката Барановой Н.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Подсудимый ФИО1 после разъяснения судом права возражать против заявленного ходатайства и юридических последствий прекращения уголовного дела по данному основанию заявил, что против прекращения уголовного дела не возражает.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, окончено 03 июня 2019 года, в настоящее время истекли 2 года после совершения преступления.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Сведений о том, что ФИО1 скрывался от органов предварительного следствия и суда не имеется.

Принимая во внимание истечение срока давности уголовного преследования, наличие согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело, поскольку истечение срока давности уголовного преследования является обстоятельством, исключающим производство по делу. 

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ производством прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе участвовать при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Журкин

1версия для печати