Дело № 2-1264/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А., 

при секретаре Кулушевой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: 

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК 

<

номер> по 

<

адрес>, что подтверждается справкой ГСК 

<

номер> и техническим паспортом, согласно которого гараж имеет общую площадь 34,3 кв.м. в блоке Ж, бокс 

<

номер> в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер> блок Ж по 

<

адрес>. Паевые взнос им выплачен в полном объеме, задолженности по оплате за счет и членских взносов не имеет. Просил суд признать за ним право собственности на гараж - бокс 

<

номер>, блок Ж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>, общей площадью 34,3 кв.м. 

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО «

<

адрес>» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ГСК 

<

номер>, Управление по строительству, архитектуре, градостроительству администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестны. 

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющегося место его регистрации и жительства, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Астраханского городского совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

номер>-к закреплен за городским Советом ВДОАМ земельный участок площадью 0,25га под проектирование и строительство гаражного кооператива для строительства кирпичных гаражей стандартных гаражей в районе южного промузла на 

<

адрес> в 

<

адрес> согласно прилагаемой выкопировке из плана города. 

Решения Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

номер>, во исполнение Решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов 

<

номер>-к от 

<

дата> организован кооператив по устройству типовых кирпичных гаражей в районе южного промузла на 

<

адрес> в 

<

адрес> и присвоен ему 

<

номер> и утверждено решение общего собрания граждан об организации гаражного кооператива по установке и эксплуатации типовых индивидуальных кирпичных и металлических гаражей. Правление кооператива обязано своевременно предоставлять расчеты и перечислять в бюджет причитающиеся суммы налогов со строений, земельный налог с рабочих и служащих.

Решения Исполнительного комитета Астраханского городского совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

номер>-м закреплен за городским Советом ВДОАМ дополнительный земельный участок площадью 0,11га под благоустройство территории гаражно-строительного кооператива 

<

номер> на 

<

адрес> в 

<

адрес> согласно прилагаемой выкопировке из плана города. 

Актом приема в эксплуатацию гаражно-строительного кооператива 

<

номер> ГСК 

<

номер> по 

<

адрес> на 82 бокса (земельный участок 0,36га) объект принимается в эксплуатацию с 2000 года. 

Согласно технического паспорта 

<

номер> составленного на 

<

дата> кирпичный гараж бокс 33, расположенный в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер> блок Ж по 

<

адрес> имеет общую площадь 34,3 кв.м.

Согласно справке, выданной председателем ГСК 

<

номер> 

<

ФИО>4, истец является членом гаражно-строительного кооператива 

<

номер> бокс 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Паевой взнос выплачен полностью. Задолженности по оплате за счет и членских взносов не имеет. 

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность представленных в суд доказательств, позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований. Гараж возведен на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу под строительство гаражей боксового типа, паевой взнос выплачен полностью, следовательно, ФИО1 приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества. 

Таким образом, самовольное строение – гараж по вышеуказанному адресу соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических норм и правилам пожарной безопасности. Его существование не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, а также то обстоятельство, что требование истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, гараж соответствует строительным нормам и правилам, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 в целом право собственности на гараж - бокс 

<

номер>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер> блок Ж по 

<

адрес>, общей площадью 34,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Судья И.А. Марисов