№ 1-291/2019 (11801330068000041)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретарях судебного заседания Веремьевой М.В., Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. ФИО5 Балыбердиной Е.А.,

обвиняемых ФИО1, ИАН,

защитников (адвокатов) Казанцевой Р.М., Казанцева В.А., Мамедова Р.Д.о, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }, судимого:

- 24.08.2009 года Первомайским районным судом г. ФИО5 по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом постановлений Первомайского районного суда г. ФИО5 от 17.06.2011 года и Ленинского районного суда г. ФИО5 от 28.03.2019, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; 17.09.2013 года освобожденного на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 04.09.2013 ввиду замены наказания на ограничение свободы сроком 1 год 8 дней,

- содержащегося под стражей с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ИАН, { ... }, не судимого,

- содержащегося под стражей с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ИАН совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (2 преступления).

ИАН совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления ФИО1 и ИАН совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята}, жители {Адрес изъят} ФИО1 и П. (производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с розыском, далее по тексту П.), которым достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, в ходе личного общения решили совершать преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе Кирове с целью извлечения материальной выгоды. 

Для осуществления задуманного в вышеуказанный период времени ФИО1 и П., ориентируясь на полученную в сети «Интернет» информацию об использовании иными лицами схем сбыта наркотических средств, разработали план совместного совершения преступлений, согласно которому решили посредством сети «Интернет» приобретать у неустановленных лиц партии готового к потреблению наркотического средства, доставлять его в {Адрес изъят}, где расфасовывать наркотик для удобства сбыта по полимерным пакетам, после чего размещать расфасованные наркотические средства в сокрытые места на территории {Адрес изъят}, исключающие свободный или случайный доступ к ним посторонних лиц. Для непосредственного размещения наркотических средств в сокрытые места, то есть для выполнения роли закладчиков, ФИО1 и П. решили привлечь к совершению преступлений иных лиц, с которыми вступать в сговор через сеть «Интернет», не раскрывая при этом свои личные данные. Для осуществления связи с покупателями наркотических средств ФИО1 и П. договорились использовать учетную запись в программе персональной связи Telegram, наименование которой должен был выбрать ФИО1, а для оплаты покупателями наркотических средств – зарегистрировать на SIM-карты, оформленные на подставных лиц, электронные счета «QIWI Кошелек», в том числе №{Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, которые периодически менять. Полученные от совершения преступлений денежные средства ФИО1 и П. решили переводить через предоставляемые в сети «Интернет» услуги сайтов-обменников криптовалюты, позволявшие скрыть истинный источник их происхождения, на банковские карты ФИО1, после чего обналичивать и делить между собой. Обсудив все условия и разработав схему совершения преступлений, в один из дней конца ноября – начала {Дата изъята} года, но до {Дата изъята}, ФИО1 и П. вступили в сговор на совместное систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды. 

В вышеуказанный период времени ФИО1 и П., с учетом семейного, жилищного и материального положения каждого, а также с учетом отбывания П. наказания в виде ограничения свободы и установленных при этом ограничений и мер контроля, распределили между собой обязанности в преступной группе.

Так, ФИО1, согласно ранее достигнутой с П. договоренности о схеме осуществления преступлений должен был на первоначальном этапе преступной деятельности подыскать в сети «Интернет» источник приобретения наркотических средств, организовать их доставку в {Адрес изъят} и передачу П. для хранения и расфасовки; лично организовывать одиночные тайники, размещая в сокрытых местах полученные от П. расфасованные наркотические средства, а после привлечения в состав преступной группы иных лиц для исполнения роли закладчиков – передавать им через тайники партии расфасованных наркотических средств в количестве от 10 до 20 пакетов для размещения в сокрытые места; получать по факту размещения наркотических средств закладчиками фотоснимки и описания мест их сокрытия; подыскать технические средства, с использованием которых зарегистрировать в программе персональной связи в сети «Интернет» Telegram учетную запись, с которой лично осуществлять переписку с покупателями наркотических средств; на Интернет-сайтах и форумах разместить рекламу о деятельности преступной группы и возможности приобретения наркотических средств лицами, их потребляющими; зарегистрировать на SIM-карты, предоставленные П., электронные счета «QIWI Кошелек», проверять поступление на них денежных средств за наркотические средства, и по факту оплаты покупателем наркотического средства сообщать тому о местоположении приобретенного наркотика; обеспечивать безопасное перечисление денежных средств на свои банковские карты, с которой их обналичивать и в соответствии с договоренностью между ним и П., передавать тому часть денежных средств, полученных в результате совершения преступлений; а также в период осуществления преступной деятельности принимать иные меры, направленные на осуществление совместной преступной деятельности.

П. по условиям договоренности в свою очередь должен был предоставить денежные средства для приобретения ФИО1 наркотических средств, по факту их доставления в {Адрес изъят} организовать их хранение, а также самостоятельно, по мере необходимости, расфасовывать в полимерные пакеты в количестве около 0,5 грамма, после чего передавать наркотики ФИО1 Кроме того, П., имея родственников и знакомых в городе {Адрес изъят}, должен был подыскивать и приобретать SIM-карты, оформленные на подставных лиц и передавать их ФИО1 для оформления электронных счетов «QIWI кошелек». По факту продажи наркотических средств и получения преступного дохода, П. должен был распределять денежные средства за участие в сбыте наркотиков.

Так, в один из дней конца {Дата изъята} года, но до {Дата изъята}, реализуя условия предварительного сговора по совместному совершению преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, П. подыскал денежные средства, необходимые для приобретения первой партии наркотических средств, которые зачислил по согласованию с ФИО1 на электронный счет, указанный последним. П. и ФИО1 путем Интернет-переписки подыскали и договорились о приобретении у неустановленного лица партии наркотического средства и произвели оплату, после чего получили сведения о местонахождении наркотического средства на территории {Адрес изъят}. 

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, лично забрал партию оплаченного наркотического средства в неустановленном количестве, которую доставил в {Адрес изъят} и передал для хранения и расфасовки П. После {Дата изъята}, в течение {Дата изъята} года ФИО1 и П. приобрели для использования в преступной деятельности электронные весы, полимерные пакеты и перчатки для расфасовки наркотических средств. В этот же период времени ФИО1 зарегистрировал в сети «Интернет» учетную запись { ... }» в программе персональной связи Telegram, зарегистрировал на SIM-карты, предоставленные П., электронные счета «QIWI кошелек», разместил в сети «Интернет» информацию о начале деятельности по продаже наркотического средства в городе Кирове, а также информацию о возможности вступления в состав преступной группы лиц, желающих выполнять роли закладчиков. Также в {Дата изъята} года (после {Дата изъята}) ФИО1 поместил часть расфасованных П. по полимерным пакетам наркотических средств в сокрытые места на территории {Адрес изъят}, после чего начал совместно с П. осуществлять сбыт наркотиков посредством вышеуказанной учетной записи. 

Схема сбыта при этом заключалась в следующем: для приобретения наркотического средства покупатель связывался с ФИО1 (или с П. при занятости ФИО1 личными делами) посредством Интернет-переписки в программе Telegram, заказывал необходимое количество наркотического средства. После этого ФИО1 (или П.) сообщал покупателю используемый счет «QIWI Кошелек» для оплаты наркотика, сообщая при необходимости комментарий к платежу. По факту оплаты и проверки поступления денежных средств на электронный счет, ФИО1 (или П.) отправлял покупателю сообщение с фотографией места сокрытия наркотического средства, на которой имелось указание тайника и его краткое описание.

Тем самым, в один из дней конца {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} ФИО1 и П. создали устойчивую группу лиц с распределением ролей между собой, а также вовлекаемых в ее состав закладчиков, заранее объединившись для совместного систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств через сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью извлечения материальной выгоды. Указанная преступная группа осуществляла свою деятельность с момента ее создания не позднее чем с {Дата изъята} и по {Дата изъята}.

В один из дней {Дата изъята} года ФИО1 по указанию П., а также с целью соблюдения конспирации и исключения появления «фейковых» учетных записей с похожим наименованием, приобрел во временное пользование в сети «Интернет» абонентский номер телефона другого государства, на который зарегистрировал в программе персональной связи Telegram учетную запись с именем { ... }», которая впоследствии использовалась для осуществления продаж наркотических средств до {Дата изъята}.

В один из дней {Дата изъята} года с целью привлечения новых клиентов для приобретения наркотических средств, и как следствие получения большей материальной выгоды, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, в сети «Интернет» договорился о создании тематического чата в программе Telegram, в котором могли общаться покупатели наркотиков, а также привлечении в него указанных лиц. 

В один из дней {Дата изъята} года на случай блокировки используемой для сбыта наркотических средств учетной записи в программе Telegram ФИО1 с целью общения с покупателями наркотических средств, а также лицами, выполнявшими роль закладчиков, зарегистрировал учетную запись { ... }» в программе персональной связи VIPole в сети «Интернет».

В период с начала осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в {Дата изъята} года для выполнения роли закладчиков ФИО1 в состав преступной группы периодически вовлекались иные лица.

Так, в один из дней {Дата изъята} года, согласно ранее размещенной в сети «Интернет» информации о возможности вступления в состав преступной группы, в программе VIPole в ходе Интернет-переписки к ФИО1 обратился ИАН, использующий учетную запись «{ ... }», которому достоверно было известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации. В ходе интернет-переписки ИАН сообщил ФИО1 о своем желании выполнять роль закладчика наркотических средств за материальное вознаграждение. ФИО1, согласно своей роли в преступной группе, на основании имеющегося сговора на совместное совершение преступлений с П. с распределением ролей каждого разъяснил ИАН о необходимости периодического получения (3-4 раза в неделю) через тайники расфасованных в полимерные пакеты наркотических средств, необходимости их дальнейшего размещения в одиночные сокрытые места на территории {Адрес изъят}, выбранные по своему усмотрению, с условием соблюдения правила о невозможности случайного обнаружения наркотического средства. Также, ФИО1 на основании имеющейся договоренности с П. разъяснил ИАН об условиях оплаты данной деятельности в размере 300 рублей за каждый размещенный тем в сокрытое место пакет с наркотическим средством, системе штрафов: за нарушение режима работы и невозможности обнаружения наркотического средства покупателем по вине закладчика, а также о необходимости внесения на электронный счет «QIWI Кошелек» депозита как гарантии обеспечения стоимости предоставляемых для сбыта наркотических средств. 

ИАН принял условия, предложенные ФИО1, после чего в один из дней {Дата изъята} года путем перечисления денежных средств на сообщенный ему ФИО1 номер электронного счета «QIWI Кошелек» оплатил требуемый депозит. Тем самым, в один из дней {Дата изъята} года ИАН был включен в состав преступной группы для совместного совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с целью получения личной материальной выгоды. ИАН являлся участником указанной преступной группы в период с одного из дней {Дата изъята} года по {Дата изъята}.

За период своего существования и при неизменной основной цели деятельности в виде извлечения нелегальных доходов от совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, созданная ФИО1 и П. преступная группа характеризовалась следующими признаками:

- наличием заранее разработанной схемы совместного совершения преступлений в составе устойчивой группы лиц с распределением ролей между участниками данной группы;

- наличием предварительного сговора между участниками преступной группы, которые заранее объединились для совершения преступлений по сбыту наркотических средств на неограниченный период времени; 

- общностью цели ее действия: извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств;

- устойчивостью, определявшейся постоянством схемы, форм и методов совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств; 

- организованностью, выражавшейся в использовании при совершении преступлений сети «Интернет», электронных платежных систем, средств мобильной связи, компьютерной техники; 

- наличием системы штрафов для лиц, привлеченных в состав группы для выполнения роли закладчиков, организацией и координацией их деятельности со стороны ФИО1;

- соблюдением и постоянным совершенствованием мер безопасности при осуществлении преступной деятельности.

В один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} по факту продажи всех имевшихся наркотических средств, приобретенных в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ФИО1 и с П., путем Интернет-переписки договорились о приобретении у неустановленного лица следующей партии наркотического средства и произвели его оплату, после чего получили сведения о местонахождении наркотического средства на территории {Адрес изъят}. 

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, лично забрал партию оплаченного наркотического средства – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, которую доставил в {Адрес изъят} и передал для хранения и расфасовки П. 

Так, в один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П., находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, в один из полимерных пакетов поместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,66 грамма. Расфасованные наркотики П. передал ФИО1 при личной встрече. 

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, сформировал для ИАН закладку, в которую поместил несколько пакетов с полученными от П. наркотическими средствами, в том числе вышеуказанный пакет с наркотическим средством в количестве не менее 0,66 грамма и разместил их в тайник в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}. Описание данного места в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 в ходе Интернет-переписки в программе VIPole сообщил ИАН 

Выполняя свою роль закладчика наркотических средств, ИАН в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по факту поступившей от ФИО1 информации обнаружил и забрал из тайника пакеты с расфасованными наркотическими средствами, один из которых с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,66 грамма, поместил в спичечный коробок, который сокрыл в первом по счету колесе, расположенном напротив левого угла торца дома по адресу: {Адрес изъят}». Описание указанного сокрытого места с наркотическим средством ИАН, используя сеть «Интернет», посредством программы VIPole, сообщил ФИО1 

{Дата изъята} в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут АДВ (осужденный за незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта согласно приговору Первомайского районного суда города ФИО5 от 10.07.2018), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством Интернет-переписки договорился о приобретении наркотического средства с пользователем { ... }» в программе Telegram, то есть с ФИО1 {Дата изъята} около 09 часов АДВ с электронного счета «QIWI Кошелек» {Номер изъят} перевел 1600 рублей на счет «QIWI Кошелек» {Номер изъят}, указанный ему ФИО1, в счет оплаты за наркотическое средство. После этого, {Дата изъята} около 09 часов 03 минут ФИО1, удостоверившись в поступлении денежных средств от АДВ, отправил тому сообщение с описанием и фотографией места по вышеуказанному адресу, где ИАН было сокрыто наркотическое средство.

{Дата изъята} в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут АДВ по описанию и фотографии места нахождения сокрытого ИАН наркотического средства прибыл к тайнику, где обнаружил и забрал вышеуказанное наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое средство АДВ разделил на четыре части, из которых в период до 12 часов 18 минут {Дата изъята} без упаковок поместил одну часть наркотика в носовой платок, который поместил во внутренний карман своей куртки, другую часть – в портмоне, который поместил в находившуюся при нем сумку, третью часть наркотика – во фрагмент бумажного листа, который поместил в правый карман брюк, а четвертую часть в полимерном пакете передал ЛГА, вместе с которым проследовал к дому по адресу {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в 12 часов 20 минут АДВ и ЛГА были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, а приобретенное наркотическое средство у них было изъято.

Тем самым, {Дата изъята} ФИО1, ИАН и П., действуя организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт АДВ вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,66 грамма, что является значительным размером.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства: N-метилэфедрон, его производных и смесей в количестве свыше 0,2 грамм и не превышающем 1 грамма, является значительным, свыше 1 грамма и не превышающем 200 грамм, является крупным, а свыше 200 грамм, является особо крупным.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П., находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, в один из полимерных пакетов поместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,42 грамма. Расфасованные наркотики П. передал ФИО1 при личной встрече. 

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, сформировал для ИАН закладку в пачке из-под сигарет, внутри которой поместил несколько пакетов с полученными от П. наркотическими средствами, в том числе, вышеуказанный пакет с наркотическим средством, в количестве не менее 0,42 грамма. {Дата изъята} около 14 часов 00 минут ФИО1 поместил пачку из-под сигарет с наркотическими средствами в тайник – в металлическую урну для мусора, установленную на земле слева от лестницы крыльца подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, описание которого сразу же в ходе Интернет-переписки в программе VIPole сообщил ИАН 

ИАН, выполняя свою роль закладчика наркотических средств, {Дата изъята} в период с 14 часов до 19 часов, по факту поступившей от ФИО1 информации обнаружил и забрал из тайника по вышеуказанному адресу пакеты с расфасованными наркотическими средствами, один из которых с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,42 грамма, {Дата изъята} около 19 часов 04 минут сокрыл в клумбе из автопокрышки, расположенной у правого торца дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание указанного сокрытого места с наркотическим средством ИАН, используя сеть Интернет, посредством программы VIPole сообщил ФИО1 

{Дата изъята} в период с 15 часов 31 минуты до 15 часов 45 минут ВОН (осужденный за покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта согласно приговора Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством Интернет-переписки договорился о приобретении наркотического средства с пользователем { ... }» в программе Telegram, то есть с ФИО1 {Дата изъята} около 15 часов 47 минут ВОН с электронного счета «QIWI Кошелек» {Номер изъят} перевел 1600 рублей на счет «QIWI Кошелек» {Номер изъят}, указанный ему ФИО1, в счет оплаты за наркотическое средство. После этого {Дата изъята} около 16 часов 04 минут ФИО1, удостоверившись в поступлении денежных средств от ВОН, отправил тому сообщение с описанием и фотографией места, где ИАН было сокрыто вышеуказанное наркотическое средство.

{Дата изъята} около 16 часов 30 минут ВОН по описанию и фотографии места нахождения сокрытого ИАН наркотического средства прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 05 минут того же дня осуществлял поиски приобретенного наркотического средства. 

{Дата изъята} в 18 часов 05 минут в ходе осуществления поиска приобретенного наркотика ВОН был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}. 

В этот же день, {Дата изъята} в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия в клумбе из автопокрышки, расположенной у правого торца дома по адресу: {Адрес изъят}, был обнаружен и изъят сокрытый в указанном месте ИАН полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,42 грамма.

Тем самым, {Дата изъята} ФИО1, ИАН и П., действуя организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили незаконный сбыт ВОН вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,42 грамма, что является значительным размером.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П., находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, в один из полимерных пакетов поместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,17 грамма. Расфасованные наркотики П. передал ФИО1 при личной встрече. 

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, сформировал для ИАН закладку в пачке из-под сигарет, внутри которой поместил несколько пакетов с полученными от П. наркотическими средствами, в том числе вышеуказанный пакет с наркотическим средством, в количестве не менее 0,17 грамма. {Дата изъята} около 14 часов ФИО1 поместил пачку из-под сигарет с наркотическими средствами в тайник – в металлическую урну для мусора, установленную на земле слева от лестницы крыльца подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, описание которого сразу же в ходе Интернет-переписки в программе VIPole сообщил ИАН 

Выполняя свою роль закладчика наркотических средств, ИАН {Дата изъята} в период с 14 часов до 19 часов, по факту поступившей от ФИО1 информации, обнаружил и забрал из тайника по вышеуказанному адресу пакеты с расфасованными наркотическими средствами. {Дата изъята} в период с 14 часов до 19 часов, после подбора из тайника пакетов с наркотиками, один из них с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,17 грамма, ИАН сокрыл за изоляцией электропроводки слева под потолком в тамбуре подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание указанного сокрытого места с наркотическим средством ИАН, используя сеть «Интернет», посредством программы VIPole сообщил ФИО1 

{Дата изъята} в период с 15 часов до 15 часов 49 минут Ч.Н.А., желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством Интернет-переписки договорилась о приобретении наркотического средства с пользователем { ... }» в программе Telegram, то есть с ФИО1 {Дата изъята} около 15 часов 49 минут Ч.Н.А. с электронного счета «QIWI Кошелек» {Номер изъят} перевела 1600 рублей на счет «QIWI Кошелек» {Номер изъят}, указанный ей ФИО1, в счет оплаты за наркотическое средство. После этого, {Дата изъята} в период с 15 часов 49 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, удостоверившись в поступлении денежных средств от Ч.Н.А., сообщил той о местонахождении сокрытого ИАН вышеуказанного наркотического средства.

{Дата изъята} около 16 часов 30 минут Ч.Н.А. прибыла к дому по адресу: {Адрес изъят}, где за изоляцией электропроводки слева под потолком в тамбуре подъезда {Номер изъят} вышеуказанного дома обнаружила и забрала полимерный пакет с наркотическим средством. 

Приобретенное наркотическое средство Ч.Н.А. пересыпала из пакета в имевшуюся у нее при себе полимерную трубку, которую поместила в боковой наружный карман своей сумки, после чего проследовала в направлении проезжей части {Адрес изъят}. 

{Дата изъята} в 16 часов 30 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} Ч.Н.А. была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}. 

В этот же день, {Дата изъята} в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра Ч.Н.А., проведенного в здании УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,17 грамма, было изъято. 

Тем самым, {Дата изъята} ФИО1, ИАН и П., действуя организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт Ч.Н.А. вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,17 грамма.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П., находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, подготовил к дальнейшему незаконному сбыту не менее 20 полимерных пакетов с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 8,65 грамма, которые при личной встрече передал ФИО1 

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят} сформировал для ИАН закладку в пачке из-под сигарет, внутри которой поместил 20 пакетов с полученными от П. вышеуказанными наркотическими средствами. {Дата изъята} в утреннее время, но не позднее 08 часов 13 минут, ФИО1 поместил пачку из-под сигарет с наркотиками в тайник – в бетонную урну для мусора, установленную на земле справа от входа в магазин настольных игр «Wheelko», расположенного справа от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, описание которого {Дата изъята} около 08 часов 13 минут в ходе Интернет-переписки в программе VIPole сообщил ИАН, указав о необходимости их размещения в сокрытые места для продажи в тот же день. 

Выполняя свою роль закладчика наркотических средств, действуя на основании указаний ФИО1 о необходимости подбора из тайника расфасованных наркотических средств и их размещения в одиночных закладках, {Дата изъята} около 10 часов 15 минут ИАН вышел из дома по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, откуда на неустановленной автомашине около 10 часов 25 минут {Дата изъята} прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, где в указанные место, дату и время был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, в связи с нахождением в розыске за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, преступная деятельность ИАН в составе организованной преступной группы была прекращена по независящим от него обстоятельствам.

В этот же день, {Дата изъята} в период с 20 часов до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, в бетонной урне для мусора, установленной на земле справа от входа в магазин настольных игр «Wheelko», расположенного справа от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, была обнаружена и изъята сокрытая в указанном месте ФИО1 пачка из-под сигарет, внутри которой находились 20 полимерных пакетов с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в общем количестве не менее 8,65 грамма.

Таким образом, действия ФИО1, ИАН и П. были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 8,65 грамма, что является крупным размером, но не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В один из дней конца {Дата изъята} года по факту продажи ранее всех имевшихся наркотических средств, приобретенных в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ФИО1 и П., путем Интернет-переписки договорились о приобретении у неустановленного лица следующей партии наркотического средства и произвели его оплату, после чего получили сведения о местонахождении наркотического средства на территории {Адрес изъят}. 

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, лично забрал партию оплаченного наркотического средства – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, которую доставил в {Адрес изъят} и передал для хранения и расфасовки П., который отвез наркотические средства на территорию производственных помещений (пилорамы), расположенных по адресу: {Адрес изъят}, и разместил их в административном помещении, к которому имел доступ. 

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П., находясь в административном помещении пилорамы по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в организованной преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, в один из полимерных пакетов поместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма. Расфасованные в полимерные пакеты наркотики П. при личной встрече передал ФИО1, который в квартире по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят} дополнительно обернул каждый полученный пакет с наркотиком липкой лентой зеленого цвета. 

Далее в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, но после получения наркотиков от П. ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе в отсутствие лиц, привлеченных к участию в деятельности преступной группы в роли закладчиков, лично сокрыл вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в яме у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, сохранив описание и фотографию указанного места в своем телефоне марки «Xiaomi», который использовал для осуществления Интернет-переписки, в том числе, с учетной записи { ... }» в программе Telegram. 

{Дата изъята} в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 58 минут РАА (осужденный за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта согласно приговору Ленинского районного суда города ФИО5 от 23.11.2018), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством Интернет-переписки договорился о приобретении наркотического средства с пользователем «@{ ... }» в программе Telegram, то есть с ФИО1 {Дата изъята} около 17 часов 58 минут РАА с электронного счета «QIWI Кошелек» {Номер изъят} перевел 1600 рублей на счет «QIWI Кошелек» {Номер изъят}, указанный ему ФИО1, в счет оплаты за наркотическое средство. После этого, {Дата изъята} в период с 17 часов 58 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, удостоверившись в поступлении денежных средств от РАА, сообщил тому о местонахождении сокрытого вышеуказанного наркотического средства.

{Дата изъята} около 20 часов 20 минут РАА прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут того же дня в яме, у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} обнаружил и забрал сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством. 

Приобретенное наркотическое средство РАА поместил в правый боковой карман своих шорт, после чего {Дата изъята} в 20 часов 25 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Кирову. 

В этот же день, {Дата изъята} в период с 21 часа 30 минут до 22 часов в ходе личного досмотра РАА, проведенного в здании УМВД России по городу Кирову по адресу: {Адрес изъят}, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, было изъято. 

Тем самым, {Дата изъята} ФИО1 и П., действуя организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили незаконный сбыт РАА вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} гр.П., находясь в административном помещении пилорамы по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, в один из полимерных пакетов поместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,44 грамма. Расфасованные в полимерные пакеты наркотики П. при личной встрече передал ФИО1, который в квартире по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят} дополнительно обернул каждый полученный пакет с наркотиком липкой лентой зеленого цвета. 

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе в отсутствие лиц, привлеченных к участию в деятельности преступной группы в роли закладчиков, лично сокрыл вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством у березы, произрастающей слева от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, сохранив описание и фотографию указанного места в своем телефоне марки «Xiaomi», который использовал для осуществления Интернет-переписки, в том числе, с учетной записи { ... }» в программе Telegram. 

{Дата изъята} в период с 12 часов 57 минут до 14 часов 15 минут ЗАА (осужденный за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта согласно приговору Первомайского районного суда города ФИО5 от 19.11.2018), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством Интернет-переписки договорился о приобретении наркотического средства с пользователем { ... }» в программе Telegram, то есть с ФИО1 {Дата изъята} около 14 часов 22 минут ЗАА с электронного счета «QIWI Кошелек» {Номер изъят} перевел 1800 рублей на счет «QIWI Кошелек» {Номер изъят}, указанный ему ФИО1, в счет оплаты за наркотическое средство. После этого, {Дата изъята} около 16 часов 32 минут ФИО1, удостоверившись в поступлении денежных средств от ЗАА, сообщил тому о местонахождении сокрытого вышеуказанного наркотического средства.

{Дата изъята} около 17 часов 05 минут ЗАА прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут того же дня в указанном месте обнаружил и забрал сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством. 

Приобретенное наркотическое средство ЗАА осмотрел, отделив полимерный пакет, в котором оно находилось, от липкой ленты, после чего поместил в слюду от пачки из-под сигарет, которую поместил в правый наружный карман своих джинсовых брюк, после чего проследовал к дому по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в 17 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} ЗАА был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}. 

В этот же день, {Дата изъята} в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра ЗАА, проведенного в здании УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,44 грамма, было изъято. 

Тем самым, {Дата изъята} ФИО1 и П., действуя организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили незаконный сбыт ЗАА вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,44 грамма, что является значительным размером.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П., находясь в административном помещении пилорамы по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, в один из полимерных пакетов поместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма. Расфасованные в полимерные пакеты наркотики П. при личной встрече передал ФИО1, который в квартире по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят} дополнительно обернул каждый полученный пакет с наркотиком липкой лентой зеленого цвета. 

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе в отсутствие лиц, привлеченных к участию в деятельности преступной группы в роли закладчиков, лично сокрыл вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством на земле у дерева, произрастающего напротив магазина, расположенного в доме по адресу: {Адрес изъят}, сохранив описание и фотографию указанного места в своем телефоне марки «Xiaomi», который использовал для осуществления Интернет-переписки, в том числе, с учетной записи { ... }» в программе Telegram. 

{Дата изъята} в период с 13 часов 41 минуты до 15 часов 32 минут Б.О.В., желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством Интернет-переписки договорился о приобретении наркотического средства с пользователем { ... }» в программе Telegram, то есть с ФИО1 {Дата изъята} около 15 часов 33 минут Б.О.В. с электронного счета «QIWI Кошелек» {Номер изъят} перевел 1800 рублей на счет «QIWI Кошелек» {Номер изъят}, указанный ему ФИО1, в счет оплаты за наркотическое средство. После этого, {Дата изъята} около 15 часов 35 минут ФИО1, удостоверившись в поступлении денежных средств от Б.О.В., сообщил тому о местонахождении сокрытого вышеуказанного наркотического средства.

{Дата изъята} около 15 часов 38 минут Б.О.В. прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 15 часов 38 минут до 15 часов 40 минут того же дня у дерева, произрастающего напротив магазина, расположенного в доме по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил и забрал сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством. 

Приобретенное наркотическое средство Б.О.В. поместил в правый боковой карман своих шорт, после чего {Дата изъята} в 15 часов 40 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. 

В этот же день, {Дата изъята} в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра Б.О.В., проведенного в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, было изъято. 

Тем самым, {Дата изъята} ФИО1 и П., действуя организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили незаконный сбыт Б.О.В. вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П., находясь в административном помещении пилорамы по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал по полимерным пакетам часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наркотического средства, в том числе, поместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 4,76 грамма, в 11 полимерных пакетов. Расфасованные в полимерные пакеты наркотики {Дата изъята} в утреннее время, находясь на территории пилорамы, П. при личной встрече передал ФИО1, который привез их в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} дополнительно обернул каждый из вышеуказанных пакетов с наркотиком липкой лентой зеленого цвета. 

{Дата изъята} в период с 12 часов 09 минут до 12 часов 43 минут ФИО1, находясь вместе с П. на {Адрес изъят}, имея при себе наркотические средства, выполняя свою роль в преступной группе в отсутствие лиц, привлеченных к участию в деятельности преступной группы в роли закладчиков, с целью дальнейшего незаконного сбыта лично сокрыл не менее 11 полимерных пакетов с наркотическими средствами в тайники, в том числе, по одному пакету с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, поместил в следующие места: 

- в количестве не менее 0,45 грамма - в цветочной клумбе у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,45 грамма – в цветочной клумбе у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,44 грамма – в траве у левого торца металлического ограждения клумбы у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,44 грамма – в траве справа от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,43 грамма – на земле справа от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,44 грамма – на земле за автопокрышкой, вкопанной у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,41 грамма – на земле под ветками куста шиповника, произрастающего у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,41 грамма – на земле у забора у левого торца дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,45 грамма – в кустах у дерева, произрастающего в 5 метрах справа от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,43 грамма – в кустах у дерева, произрастающего в 5 метрах слева от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,41 грамма – на земле у металлического столба, расположенного у ближнего левого угла дома по адресу: {Адрес изъят}.

После размещения наркотических средств в сокрытые места ФИО1 и П. на автомобиле последнего проехали к дому по адресу: {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в 13 часов 20 минут были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, а вышеуказанные наркотические средства общей массой 4,76 грамма впоследствии в ходе осмотров места происшествия были изъяты. 

В период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, находясь в административном помещении пилорамы по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в преступной группе, П., используя ранее приобретенные полимерные пакеты, электронные весы, пластиковый контейнер и пластиковый колпачок, расфасовал часть приобретенного совместно с ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 329,66 грамма, и при личной встрече с ФИО1 передал ему часть полимерных пакетов с наркотиком, в количестве не менее 93,25 грамма. Указанные наркотические средства ФИО1 поместил в квартире по месту своего проживания, по адресу: {Адрес изъят} с целью последующей продажи совместно с П. 

{Дата изъята} в 13 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 и П. были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем их деятельность в составе организованной группы была прекращена по независящим от них обстоятельствам. 

{Дата изъята} в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 15 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по месту проживания ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 в составе организованной преступной группы совместно с П. расфасованные и упакованные вещества, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 93,25 грамма.

{Дата изъята} в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 40 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области на территории производственных помещений (пилорамы), расположенных по адресу: {Адрес изъят}, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта П. в составе организованной преступной группы совместно с ФИО1, вещества, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 297,82 грамма, в том числе, расфасованное ранее П. по полимерным пакетам указанное наркотическое средство, в количестве не менее 236,41 грамма, а также полимерный контейнер с нерасфасованным наркотическим средством, в количестве не менее 61,41 грамма.

Таким образом, действия ФИО1 и П. были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 391,07 грамма, что является особо крупным размером. При этом, в связи с задержанием сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, ФИО1 и П. не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления ИАН совершены при следующих обстоятельствах.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} неустановленное лицо (лица), использующее во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее - сеть Интернет) неустановленные учётные записи, в том числе ранее созданную и известную потребителям наркотиков учётную запись в сети Интернет { ... }», решило создать организованную преступную группу для незаконной продажи на территории {Адрес изъят} наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды.

Для обеспечения личной безопасности и безопасности участников преступной группы неустановленное лицо разработало схему, согласно которой распространение наркотических средств должно было осуществляться бесконтактным способом, то есть через сокрытые места, посредством интернет-магазина с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, программ персональной связи, в том числе программы Telegram и программы Wickr в сети Интернет и учётных записей сервиса Visa QIWI Wallet (далее - QIWI-кошельков) для получения оплаты за наркотические средства. Для этого неустановленное лицо решило осуществлять преступную деятельность в форме организованной группы, то есть устойчивой группы лиц для совершения нескольких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Так, в один из дней в {Дата изъята} года (но не позднее {Дата изъята}), неустановленное лицо (лица) для связи с покупателями наркотических средств в программе персональной связи Telegram решило использовать ранее созданную учётную запись { ... }», с отображаемым ником (именем) «@{ ... }» («{ ... }»), а также учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», являющуюся «программой-ботом», выполняющую по специально заданному расписанию действия через интерфейсы, согласно которым покупатели наркотических средств, следуя инструкциям в данной программе, могли заказать определённое количество и вид наркотического средства, произвести его оплату путём зачисления денежных средств на QIWI-кошелек и получить автоматически одно из описаний, размещённых ранее (в любой день) в сокрытые места наркотических средств со ссылкой на Интернет-фотохостинг, где размещено фотоизображение данного места.

Согласно разработанной неустановленным лицом (лицами) схемы, преступления должны были совершаться лицами с разделением по функциональному признаку: «операторы», «склад», «фасовщики», «закладчики», «кадровики», характеризующиеся наличием взаимодействия в целях реализации общих преступных намерений, распределением функций, специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности.

Для деятельности преступной группы привлекались новые лица, в том числе путём распространения рекламы в сети Интернет о наборе новых участников.

Деятельность преступной группы посредством Интернет-магазина { ... }» осуществлялась на территории {Адрес изъят}, в том числе в {Адрес изъят} в период с {Дата изъята} года (но не позднее {Дата изъята}) и до {Дата изъята} 

В период деятельности организованной преступной группы в её состав вовлекались новые участники, каждому из которых «оператором» или «кадровиком» разъяснялись условия оплаты за участие в преступной деятельности группы и штрафные санкции за допущенные нарушения; правила и цели осуществления деятельности; методы конспирации и соблюдения личной безопасности; а также разъяснялась возможность продвижения в иерархии группы. Период совершения преступлений, длительность преступного умысла, количество и название сбываемых наркотических средств при этом не обговаривались.

Так, в качестве «операторов» преступной группы были вовлечены неустановленные лица, использовавшее, в том числе, в программе Telegram учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }» («{ ... }», «{ ... }»), которые выполняли следующие функции:

- при приеме в состав группы новых участников (после проведения первоначального инструктажа и проверки предоставленных документов «кадровиком», либо внесении «депозита» в качестве залога), разъясняли обязательные для выполнения заранее разработанные инструкции по выполнению отведенной роли, а также методах и правилах конспирации преступной деятельности, соблюдению личной безопасности;

- при изменении роли участника группы разъясняли тому новые инструкции, давали указания о приобретении необходимых предметов, использовании средств техники и т.д.;

- при осуществлении преступного умысла, направленного на установление непрерывного процесса совершения преступной группой преступлений по сбыту наркотических средств, создавали для этого необходимые условия, обеспечивая участников группы наркотическими средствами, планируя режим работы каждого из участников, распределяя между ними обязанности с указанием объема работы, района осуществления преступной деятельности, путем переписки в сети «Интернет» обеспечивали взаимодействие между собой «фасовщиков» и «закладчиков»;

- по своему усмотрению, но в соответствии с доведенными каждому участнику группы условиями, назначали штрафы за невыполнение или недобросовестное выполнение своих обязанностей;

- осуществляли контроль работы учетной записи { ... }» в программе Telegram, с которой осуществлялась продажа наркотических средств покупателям, а также лично вели с покупателями переписку в сети «Интернет» в случаях заказа теми определенного количества наркотического средства, отсутствующего в «программе-боте», или отсутствия по сообщенному адресу приобретенного наркотика, разрешали связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

- учитывали объем выполненной каждым из участников преступной группы работы, в соответствии с которым лично или посредством иных лиц выплачивали тем денежное вознаграждение, осуществляя переводы денежных средств с электронных счетов, используемых преступной группой, на счета участников, выполняющих роли «фасовщиков», «закладчиков»;

- выполняли иные функции, направленные на обеспечение деятельности преступной группы и увеличение получаемых от совершения преступлений доходов.

В преступную группу в качестве «кадровиков» были вовлечены неустановленные лица, использовавшие, в том числе, в программе Telegram учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», в социальной сети «ВКонтакте» учётную запись с отображаемым именем «{ ... }...», которые выполняли следующие функции:

- поиск путем размещения рекламных объявлений в социальной сети «ВКонтакте» и программах персональной связи Telegram, Jabber в сети «Интернет» лиц, нуждающихся в заработке, предлагая им высокооплачиваемую работу;

- при приеме в состав группы новых участников проводили первоначальный инструктаж новым участникам преступной группы, разъясняя тем обязательные для выполнения заранее разработанные инструкции по выполнению отведенной роли, а также методах и правилах конспирации преступной деятельности, соблюдению личной безопасности, в ходе учебы давали обязательные для исполнения задания в виде организации «пустых» тайников для проверки и последующего закрепления навыков описания мест закладок;

- при согласии лица на выполнение деятельности по сбыту наркотических средств и предоставлении вышеуказанной информации указывали о необходимости связаться с «оператором» преступной группы;

- выполняли иные функции, направленные на обеспечение деятельности преступной группы и увеличение получаемых от совершения преступлений доходов.

В преступную группу в качестве «склада» были вовлечены участники, которые выполняли следующие функции:

- получение по указанию «оператора» оптовых партий наркотических средств, их хранение;

- получение при необходимости и по указанию «оператора» группы и с соблюдением указанной им рецептуры из «реагента» наркотического средства, готовых к потреблению наркотических средств в виде курительных смесей;

- организация по указанию «оператора» «оптовых» тайников с наркотическими средствами для «фасовщика», самостоятельная организация «миниоптовых» тайников наркотических средств для «закладчиков».

Функции «склада» в преступной группе выполняли:

в период с одного из дней с начала {Дата изъята} г. по {Дата изъята} – С.М.И.;

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – К.Е.С.

В преступную группу в качестве «фасовщиков» были вовлечены участники, которые выполняли следующие функции:

- получение по сообщённому в ходе Интернет-переписки «оператором» адресу оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, их хранение в расфасованном и нерасфасованном виде с соблюдением условий конспирации и безопасности;

- получение с использованием «реагента» наркотического средства, готовых к потреблению наркотических средств;

- расфасовка наркотических средств по пакетам в соответствии с указаниями «операторов» об их виде и количестве;

- личное приобретение или получение от иных участников группы необходимых для фасовки предметов: полимерных пакетов, магнитов, весов, запаивающего устройства и т.д. и их последующее использование для расфасовки наркотиков;

- формирование и размещение в сокрытые места «мини-оптовых» закладок наркотических средств для передачи «закладчикам» с последующим сообщением описания данных мест «оператору» в программе Telegram в сети «Интернет».

Функции «фасовщика» в преступной группе выполняли:

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – С.Е.С.

В преступную группу в качестве «закладчиков» были вовлечены участники, которые выполняли следующие функции:

- получение по сообщённому в ходе Интернет-переписки «оператором» адресу «мини-оптовой» закладки с расфасованными наркотическими средствами;

- размещение закладок с разовыми дозами наркотика в сокрытые места с соблюдением условий конспирации и требований «оператора» о районе их размещения;

- при необходимости уточнение «оператору» местонахождения размещенных в сокрытые места наркотических средств.

Функции «закладчика» в преступной группе выполняли:

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – К.Е.С.;

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – А.А.А.;

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – ИАН;

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - ГАЮ (осужденный приговором Октябрьского районного суда г. ФИО5 от 03.06.2019); 

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – С.Е.С.;

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - БВА (осужденный приговором Октябрьского районного суда г. ФИО5 от 03.06.2019).

Кроме того, к преступной деятельности привлекались «граффитчики», в обязанности которых входило за денежное вознаграждение нанесение на стены домов, зданий, сооружений, тротуары, а также в иных общественных местах маркером или аэрозольной краской рекламных надписей с указанием наименования учетной записи «оператора» организованной группы { ... }» или с указанием ссылки для устройства закладчиком наркотических средств «{ ... }». 

Данную функцию в период с {Дата изъята} г. исполнял С.М.И.

Схема перемещения и незаконного сбыта наркотических средств выглядела следующим образом:

- приобретение при неустановленных обстоятельствах оптовых партий наркотических средств, их доставка и последующее хранение участниками, выполняющими роль «склада», 

- получение, фасовка, упаковка «фасовщиками» наркотических средств и размещение наркотиков, в соответствии с указаниями «операторов», в мини-оптовые тайники для лиц из звена «закладчиков», 

- получение «закладчиками» мини-оптовых партий подготовленных к продаже наркотических средств, их последующее размещение по заданию «оператора» в одиночные тайники, передача адресов размещения одиночных тайников «оператору»;

- пополнение лицами из звена «операторов» адресами одиночных тайников с размещенными в них наркотическими средствами базы данных программы-бота учетной записи { ... }» в программе Telegram, через которую покупатели наркотических средств, следуя инструкциям в данной программе, могли приобрести определенный вид и количество наркотического средства;

- непосредственный сбыт покупателям наркотических средств из одиночных тайников с использованием учетной записи { ... }» (программы-бота) в программе Telegram в сети «Интернет», по факту их оплаты на действующий в день покупки счет Qiwi-кошелька.

Таким образом, данная схема позволяла избегать личных контактов как между отдельными участниками преступной группы, так и между приобретателями наркотических средств. Кроме этого, каждый участник преступной группы использовал обезличенные учётные записи в программах персональной связи в сети «Интернет», псевдонимы в переписке между собой, что обеспечивало конспирацию при совершении преступлений.

Организованная преступная группа имела общую для соучастников цель извлечения незаконного дохода путем совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в течение неопределенного периода времени и характеризовалась следующими признаками:

- наличием внутренней структуры и распределением ролей и функций между соучастниками, единое руководство;

- наличием предварительного сговора между участниками;

- наличием заранее разработанной схемы совместной преступной деятельности;

- устойчивостью, определяющейся постоянством схемы совершения преступлений, стабильностью состава участников, нацеленностью на неопределённое количество преступлений;

- дисциплиной, состоящей в наличии штрафов за невыполнение или некачественное выполнение своих обязанностей участниками группы;

- непрерывностью преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в течение 24 часов в сутки за счет использования автоматической продажи через интернет-программу-бот, а также через «оператора»;

- принятием мер безопасности и конспирации, выразившемся в схеме осуществления продажи наркотических средств через тайники, то есть сокрытые места, исключающие возможность встречи покупателей с участниками преступной группы; перепиской между участниками в программах персональной связи в сети «Интернет», гарантирующей анонимность, а также использованием электронных платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств покупателями.

{Дата изъята} ИАН, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, располагая из сети «Интернет» информацией о контактных данных «оператора» и о деятельности в городе {Адрес изъят} организованной группы в виде «Интернет-магазина» по продаже наркотических средств с использованием учетных записей { ... }» и { ... }» в программе Telegram, осознавая противоправность и общественную опасность деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, но, желая получать доход от совершения указанных преступлений, решил вступить в переписку с «оператором» для достижения договоренности о включении его в состав организованной группы. 

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в ходе переписки с «оператором», ознакомившись в сети «Интернет» с требованиями, предъявляемыми к «закладчикам», ИАН согласился на предлагаемые условия по включению его в состав организованной группы в течение неопределенного периода времени, при условии внесения «депозита». 

{Дата изъята} в дневное время ИАН, находясь магазине на территории Нововятского {Адрес изъят}, через терминал оплаты платежей перевел 5000 рублей на известный ему от «оператора» счет «QIWI Кошелек», о чем сообщил «оператору» в ходе Интернет-переписки, после чего в этот же день был включен в состав организованной группы для выполнения роли «закладчика» наркотических средств под руководством «оператора». 

В один из дней в период с {Дата изъята}, но не позднее {Дата изъята} К.Е.С., выполняя роль «склада» в составе организованной группы, по указанию «оператора» забрал в неустановленном месте на территории {Адрес изъят} оптовую партию нерасфасованного вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которую доставил и поместил для хранения в целях последующего сбыта на крыше дома по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в дневное время К.Е.С., действуя по указанию «оператора» как «фасовщик», расфасовал по полимерным пакетам часть находящегося на хранении вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон. После этого, {Дата изъята} до 16 часов 15 минут, выполняя указание «оператора», К.Е.С. разместил для соучастника организованной группы в роли «закладчика» вышеуказанное наркотическое средство, организовав «мини-оптовый» тайник – под ведром у забора, огораживающего участок местности, в 15 метрах напротив {Адрес изъят}. Информацию о данном тайнике К.Е.С. сообщил в ходе Интернет-переписки «оператору». 

{Дата изъята} около 21 часа 52 минут ИАН в ходе Интернет-переписки получил от «оператора» информацию о месторасположении тайника и указание об организации одиночных закладок, в том числе на территории {Адрес изъят}. 

{Дата изъята} в период с 12 часов 49 минут до 15 часов 18 минут ИАН, выполняя роль «закладчика» организованной группы, обнаружил и забрал из тайника, организованного К.Е.С. по вышеуказанному адресу, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, расфасованное по полимерным пакетам, в крупном размере, в количестве не менее 1,31 грамма. 

{Дата изъята} в дневное время ИАН сообщил ГАЮ (осужденному приговором Октябрьского районного суда г. ФИО5 от 03.06.2019) о получении «мини-оптовой» партии наркотиков, после чего {Дата изъята} в период с 15 часов 18 минут до 17 часов 52 минут ИАН и ГАЮ, совместно разместили вышеуказанное наркотическое средство в организованные на территории {Адрес изъят} {Адрес изъят} тайники, в том числе, по одному пакету с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, поместили в следующие места: 

- в количестве не менее 0,35 грамма - в автомобильной покрышке, находящейся у теплотрассы, проходящей в двух метрах от торца {Адрес изъят};

- в количестве не менее 0,49 грамма - на участке земли под капотом от автомашины, находящимся у северо-восточного угла дома № {Номер изъят} по улице {Адрес изъят}. 

При организации ИАН тайников с наркотиками по вышеуказанным адресам ГАЮ обеспечивал безопасность ИАН и должен был подать сигнал тревоги в случае появления посторонних лиц либо сотрудников полиции. 

{Дата изъята} около 22 часов ИАН направил «оператору» через сеть «Интернет» фотографии, координаты и описания тайников, организованных им вместе с ГАЮ

{Дата изъята} в вечернее время ИАН передал ГАЮ часть имеющихся полимерных пакетов с расфасованными наркотическими средств для самостоятельной организации ГАЮ закладок, с целью увеличения количества сделанных тайников и направлении отчета «оператору». 

{Дата изъята} в вечернее время, но не позднее 23 часов 08 минут, ГАЮ, выполняя вместе с ИАН роль «закладчика» организованной группы, лично организовал на территории {Адрес изъят} тайники, в том числе, один пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,47 грамма, поместил в левом верхнем углу дверной коробки второй входной двери в подъезде {Номер изъят} {Адрес изъят}. Фотографии, координаты и описания тайников, в том числе, по вышеуказанному адресу, ГАЮ направил ИАН через сеть «Интернет» около 23 часов 08 минут {Дата изъята}.

В период с 23 часов 08 минут {Дата изъята} до 14 часов 28 минут {Дата изъята} ИАН отредактировал описания мест тайников с наркотиками, размещенных ГАЮ, и направил их «оператору» в ходе Интернет-переписки. 

{Дата изъята} сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия вышеуказанные наркотические средства были изъяты. 

Так, ИАН, действуя в составе организованной группы совместно с ГАЮ, К.Е.С. и иными участниками (неустановленными лицами), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», выполнили часть действий направленных на сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,31 грамма, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

{Дата изъята} около 18 часов 30 минут у {Адрес изъят} ИАН и ГАЮ были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} К.Е.С., выполняя роль «склада» в составе организованной группы, по указанию «оператора» забрал в неустановленном месте на территории {Адрес изъят} оптовую партию нерасфасованного вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которую доставил и поместил для хранения в целях последующего сбыта - на крыше дома по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, К.Е.С., действуя по указанию «оператора» как «фасовщик», расфасовал по полимерным пакетам часть находящегося на хранении вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон. После этого, {Дата изъята} в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, выполняя указание «оператора», К.Е.С. разместил для соучастника организованной группы в роли «закладчика» вышеуказанное наркотическое, организовав «мини-оптовый» тайник – в снегу у бетонной опоры под трубой теплотрассы в 5 метрах с южной стороны забора, огораживающего здание детского сада по адресу: {Адрес изъят}. Информацию о данном тайнике К.Е.С. сообщил в ходе Интернет-переписки «оператору». 

{Дата изъята} около 15 часов 51 минуты ИАН в ходе Интернет-переписки получил от «оператора» информацию о месторасположении тайника и указание об организации одиночных закладок. Указанную информацию {Дата изъята} в период с 17 часов до 18 часов ИАН сообщил ГАЮ

{Дата изъята} около 18 часов 25 минут ИАН и ГАЮ, выполняя роль «закладчика» организованной группы, прибыли к месту нахождения «мини-оптового» тайника с наркотическими средствами по вышеуказанному адресу, где совместными усилиями в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут {Дата изъята} обнаружили и забрали из тайника, организованного К.Е.С., вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, расфасованное по полимерным пакетам, в крупном размере, в количестве не менее 9,51 грамма, которое ИАН поместил в карманы своей одежды с целью совместного с ГАЮ размещения наркотиков по одиночным тайникам для их последующего сбыта в составе организованной группы на территории {Адрес изъят}. 

{Дата изъята} около 18 часов 30 минут у {Адрес изъят} ИАН и ГАЮ были задержаны сотрудниками полиции и их преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств была пресечена.

{Дата изъята} в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ИАН, проведенного в служебном кабинете здания УКОН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, из карманов его одежды было изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере, в количестве не менее 9,51 грамма. 

Таким образом, действия ИАН и ГАЮ, входящих в состав организованной группы совместно с К.Е.С. и иными участниками, были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,51 грамма, но при этом не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ИАН и ГАЮ, а также в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ИАН, являющийся потребителем наркотических средств, обладая сведениями о контактных данных лица (лиц), осуществляющего через сеть «Интернет» незаконный сбыт наркотиков путем организации тайников в городе {Адрес изъят}, решил приобрести наркотическое средство в виде курительной смеси для личного потребления, то есть без цели сбыта. В указанный период времени ИАН, достоверно знающий о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, в ходе Интернет-переписки договорился с неустановленным лицом о покупке курительной смеси, оплатил стоимость наркотика способом, указанным неустановленным лицом, после чего получил информацию о месте, где сокрыто наркотическое средство на территории {Адрес изъят}. 

Далее, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ИАН прибыл к тайнику, указанному неустановленным лицом, и, находясь на территории {Адрес изъят} в месте, неустановленном органами предварительного следствия, незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта курительную смесь в виде растительной массы, в крупном размере, в количестве не менее 2,13 грамма, находившуюся в полимерном пакете, содержащую наркотические средства:

- производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;

- производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 

Вышеуказанные наркотические средства ИАН сразу же принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где для хранения с целью последующего личного потребления поместил на полку шкафа, расположенного в ванной комнате на стене слева от входа. Часть наркотика ИАН потребил лично путем курения. 

{Дата изъята} около 10 часов 25 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, ИАН задержали сотрудники УКОН УМВД России по Кировской области в связи с нахождением в розыске за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего он был доставлен для производства следственных и процессуальных действий, в связи с чем он был лишен возможности распоряжаться наркотическим средством. 

{Дата изъята} в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения обыска в квартире ИАН по адресу: {Адрес изъят} с полки шкафа, расположенного в ванной комнате на стене слева от входа, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, содержащей вышеуказанные наркотические средства, в количестве 2,13 грамма, что является крупным размером. 

Таким образом, ИАН с момента приобретения, то есть с одного из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство до момента своего задержания около 10 часов 25 минут {Дата изъята}. 

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, их производные и все смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, их производных и смесей, в количестве свыше 0,25 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью.

Из показаний, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и данных ФИО1 в суде (т. 17 л.д. 6-10, 16-21, 34-36, 70-75, 84-89, 90-94, 148-150) следует, что в {Дата изъята} года он и его друг ПДВ решили открыть интернет-магазин по продаже наркотических средств в {Адрес изъят}. В ходе просмотра информации в сети «Интернет», а также при обсуждении планов они решили, что будут сбывать наркотическое средство «скорость» посредством Интернет-переписки в программе Telegram. Также в сети «Интернет» они нашли источники приобретения наркотического средства в {Адрес изъят}, после чего на деньги, предоставленные ПДВ, приобрели 500 грамм наркотика, который в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} он привез из {Адрес изъят}. Указанное наркотическое средство хранилось у ФИО4 на пилораме в {Адрес изъят}, где тот осуществлял расфасовку наркотика в полимерные пакеты, а потом передавал ему. Расфасованные наркотики он лично размещал в одиночные закладки, после чего продавал через учетную запись { ... }» в программе Telegram. В течение декабря {Дата изъята} года к указанной деятельности они с ПДВ привлекли закладчика, после чего он стал передавать расфасованные ПДВ наркотики закладчику, принимать от того адреса размещенных закладок, которые потом продавать. Деньги от покупателей наркотических средств они с ПДВ принимали на счета «QIWI Кошелек», которые периодически меняли. Сами счета регистрировал он на сим-карты, предоставленные ПДВ. Полученные от совершения преступлений деньги он переводил через сайты-обменники криптовалюты на свои банковские карты «Альфа-Банка», после чего обналичивал и передавал ПДВ. По указанной схеме он, ПДВ, а также привлеченные ими через сеть «Интернет» закладчики, последним из которых был, как выяснилось на следствии, ИАН, использовавший учетную запись «{ ... }» в программе VIPole, работали до {Дата изъята}, а после этого вдвоем с ПДВ, так как всех закладчиков по видимому задержала полиция. 

В один из дней {Дата изъята} года он по указанию ПДВ сменил учетную запись { ... }» на «@{ ... } В {Дата изъята} года он в сети «Интернет» договорился о создании чата интернет-магазина с пользователем «{ ... }» в программе Telegram. С {Дата изъята} года на случай блокировки используемой для сбыта наркотических средств учетной записи в программе Telegram он зарегистрировал также учетную запись «{ ... }.com» в программе VIPole в сети «Интернет».

В один из дней {Дата изъята} года в качестве закладчика был принят ИАН, который использовал учетную запись «{ ... }» в VIPole. С момента его принятия в состав преступной группы все одиночные закладки до {Дата изъята} размещал только ИАН. При этом все наркотические средства, размещенные им в закладки после {Дата изъята}, были из третьей партии наркотических средств, которую он и ПДВ приобрели для сбыта в конце {Дата изъята} года, а привез он {Дата изъята}, после чего передал для хранения и расфасовки ПДВ За наркотиками он ездил в {Адрес изъят} три раза, за новой партией наркотиков ехали, когда сбывали предыдущую партию. Партии наркотиков хватало примерно на три месяца.

В один из дней начала {Дата изъята} года он лично разместил закладку с наркотическими средствами у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в утреннее время он лично разместил закладку с наркотическим средством, которая представляла из себя полимерный пакет с веществом, обернутый зеленым скотчем, у дома по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в утреннее время он лично разместил закладку с наркотическим средством, которая представляла из себя полимерный пакет с веществом, обернутый зеленым скотчем, у дома по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период с 12 часов 09 минут до 12 часов 43 минут он лично разместил закладки во дворах на {Адрес изъят}, у домов {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} и {Номер изъят}.

Часть не сбытого наркотика из третьей партии была изъята сотрудниками полиции по месту его жительства и на пилораме в пгт. {Адрес изъят}.

Данные показания подсудимого согласуются с протоколом явки с повинной от {Дата изъята} (т.2 л.д.101-102), а также протоколом проверки показаний на месте (т. 17 л.д. 76-83).

Подсудимый ИАН вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью. 

Из показаний, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и данных ИАН в суде (т. 15 л.д. 202-209, 215-217, 226-227, 228-229, 245-247, т.16 л.д. 12-15, 34-37, 52-56, 88-89, 91-95, 97-95, 109-111, 164-166) следует, что, желая стать закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «{ ... }», {Дата изъята} он в микрофинансовой организации «Быстроденьги» взял кредит в размере 5000 рублей. Данные денежные средства он перевел в качестве депозита на указанный ему счет QIWI-кошелька, после чего после произошедшего собеседования с оператором интернет-магазина «{ ... }» приступил к работе в качестве закладчика наркотических средств. Все задания о деятельности по сбыту наркотических средств он получал от оператора вышеуказанного интернет-магазина с ником (именем) «{ ... }». С {Дата изъята} вместе с ним, по его предложению, стал работать в роли закладчика накротиков его знакомый ГАЮ, с которым они совместно размещали наркотические средства по тайникам. Он непосредственно помещал наркотики в тайники, делал их описания, фотографировал места тайников, после чего отсылал информацию о закладках оператору вышеуказанного интернет-магазина. ГАЮ во время организации им тайников с наркотиками наблюдал за окружающей обстановкой, в случае, если тайники нужно было организовать за короткий период времени, то он передавал часть полученных им из оптовых закладок наркотических средств, и ГАЮ самостоятельно размещал полученные наркотики в тайники, информацию о которых ГАЮ пересылал в программе Telegram ему, а уже он полученную от ГАЮ информацию редактировал и отправлял оператору интернет-магазина. Ему было известно, что деятельность данного интернет-магазина по продаже наркотических средств происходит в нескольких городах {Адрес изъят}, сам размещал наркотические средства по тайникам только в {Адрес изъят}. Ему известно, что он работал в организованной преступной группе с разными ролями среди участников: закладчики, оператор, фасовщик, склад. Он общался по всем вопросам только с оператором. Несколько лиц или одно лицо выполняло различные функции в магазине, ему не известно. Продажа наркотиков осуществлялась через автоматизированный сайт с учетной записью { ... }». Обязанности и ответственность лица, выполняющего роль закладчика наркотических средств, ему известны от лица с ником (именем) «{ ... }», который выполнял роль оператора. Об этом он также рассказывал ГАЮ, но с оператором интернет-магазина ГАЮ не списывался. Сам он в программе Telegram сети «Интернет» пользовался ником (именем) «{ ... }». Свою роль закладчика наркотических средств он выполнял совместно с ГАЮ до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до {Дата изъята}, получал за это денежное вознаграждение на свою банковскую карту ПАО Сбербанк России.

{Дата изъята} около 21 часа 50 минут он получил от оператора «{ ... }» сообщение – ссылку с местонахождением «мини-оптовой» закладки у {Адрес изъят}, где находилось пакеты с наркотическим средством. {Дата изъята} днем он забрал в указанном месте сверток, после чего приехал в {Адрес изъят}, где встретил ГАЮ Далее они совместно разместили в тайники часть наркотических средств, в том числе сделали закладки у дома № {Номер изъят} по ул. {Адрес изъят} за капотом от машины, а также у {Адрес изъят} в автопокрышке. Описания указанных тайников он отправил {Дата изъята} оператору. В этот же день ГАЮ лично сделал закладки, в том числе в подъезде {Номер изъят} {Адрес изъят}, отправив ему описание данной закладки. {Дата изъята} это описание он отправил оператору.

{Дата изъята} около 15 часов 51 минуты он получил от оператора сообщение – ссылку с местонахождением «мини-оптовой» закладки у {Адрес изъят}, где находилось пакеты с наркотическим средством. После открытия указанной ссылки он просмотрел имевшиеся в ней координаты на своем телефоне, после чего созвонился с ГАЮ, с которым договорился о совместном размещении в тайники наркотических средств. {Дата изъята} около 18 часов в Нововятском {Адрес изъят} он встретился с ГАЮ, после чего совместно с последним поехал по указанному адресу и забрал пакет с наркотическими средствами, который поместил в правый боковой карман куртки. Данные наркотики они намеревались разместить по тайникам в этот же день в городе {Адрес изъят}, однако были задержаны сотрудниками полиции около 18 часов 30 минут {Дата изъята}.

После задержания сотрудниками полиции он больше не хотел заниматься сбытом наркотиков, но так как он скрывался от полиции, то работать официально не мог, в связи с чем ему не хватало денег. В один из дней {Дата изъята} года он увидел рекламную надпись с текстом «{ ... }», по указанной надписи он нашел в программе Telegram пользователя «@{ ... }», о котором в течение {Дата изъята} года в сети «Интернет» просмотрел информацию, согласно которой указанный Интернет-магазин в {Адрес изъят} занимается продажей наркотического средства «скорость», при этом ему требуются закладчики, также узнал о наличии чата для потребителей наркотических средств, контактные данные оператора в программе VIPole, а также схеме осуществления продаж наркотических средств. По указанному объявлению он написал оператору магазина – пользователю «{ ... }» в программе VIPole, где сам пользовался учетной записью «{ ... }». В ходе интернет-переписки с оператором в один из дней {Дата изъята} года он договорился о совместной преступной деятельности по сбыту наркотических средств в роли закладчика за материальное вознаграждение в размере 300 рублей за каждую закладку. Условием принятия в качестве закладчика было внесение залога на счет QIWI-кошелька, используемый магазином для приема денег от покупателей наркотических средств. Оплатив залог, он стал получать через сокрытые места наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты, для размещения в одиночные закладки. Указанные пакеты он размещал в различных сокрытых местах в {Адрес изъят}, после чего их фотографии и описания отправлял в программе VIPole оператору магазина для последующей продажи. Наркотики получал и размещал ежедневно за исключением праздничных дней. Примерно 1 раз в неделю на свой «QIWI-кошелек» он получал вознаграждение за размещение закладок, за исключением штрафов за «ненаходы» покупателями наркотических средств. Согласно отведенной ему роли, он был участником данной преступной группы – Интернет-магазина { ... }» в период до {Дата изъята}, то есть до задержания его сотрудниками полиции.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он получил от оператора информацию о местонахождении расфасованных наркотических средств, после чего забрал их из указанного места и стал их размещать в одиночные закладки. Один из пакетов в указанный период времени он поместил в спичечный коробок, который сокрыл в первом по счету колесе, расположенном напротив левого угла торца дома по адресу: {Адрес изъят} 

{Дата изъята} около 14 часов он получил от оператора информацию о местонахождении расфасованных наркотических средств в урне у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего забрал из указанного места пачку из-под сигарет, в которой находилось 10 пакетов с расфасованными наркотическими средствами, и стал их размещать в одиночные закладки. Один из пакетов {Дата изъята} он поместил у правого торца {Адрес изъят}. Описание и фотографию указанного сокрытого места он отправил через программу VIPole оператору, второй он поместил за изоляцией электропроводки в тамбуре подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}. Описание и фотографию указанного сокрытого места он отправил через программу VIPole оператору.

{Дата изъята} около 08 часов утра он получил от оператора информацию о местонахождении расфасованных наркотических средств – в урне на углу дома по адресу: {Адрес изъят}, с указанием о необходимости их получения и размещения в одиночные закладки. Находясь дома по адресу: {Адрес изъят}, он вызвал такси, на котором направился за указанными наркотическими средствами, но был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: {Адрес изъят}.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, находясь в {Адрес изъят}, он посредством сети «Интернет» у пользователя «{ ... }» приобрел через сокрытое место в {Адрес изъят}, которое он не помнит, для личного потребления 5 грамм курительной смеси, которые принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}. В период до {Дата изъята} приобретенное наркотическое средство он хранил в шкафу в ванной, часть наркотика потребил, а остатки были изъяты в ходе проведения обыска {Дата изъята}.

Аналогичные показания подсудимый ИАН дал в ходе проверки показаний на месте (т. 16 л.д. 16-33, 97-108).

Помимо собственного признания, вина подсудимых в инкриминируемых при вышеизложенных обстоятельствах преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия с последующим приведением оценки доказательств.

Доказательства по факту совершения ФИО1 действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств РАА, ЗАА, БОВ, а также изъятых в ходе обысков, осмотра места происшествия на {Адрес изъят}, а также по месту жительства ФИО1 и пилорамы в {Адрес изъят}. 

Свидетель ПИН, чьи показания оглашены на основании с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ПДВ является ее бывшим мужем, а также поддерживает дружеские отношения с ФИО1 При этом у ПДВ имелись ключи и доступ к помещениям пилорамы, которая принадлежит ее дочери – ШАМ и расположена в {Адрес изъят} (т.15 л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля ЛГВ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 104-107), который пояснил, что является сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области. В {Дата изъята} года в его отдел поступила оперативная информация о деятельности в {Адрес изъят} интернет-магазина по продаже наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который сами сбытчики называли «соль», под названием «{ ... }». С указанного времени начался сбор информации о деятельности указанного интернет-магазина, в ходе которого было установлено, что магазин действует в {Адрес изъят} с {Дата изъята} года, для сбыта наркотических средств используются учетные записи { ... }» в программе персональной связи Telegram, а также «{ ... }» в программе персональной связи VIPole. 

{Дата изъята} было установлено местонахождение находившегося в розыске за совершение преступлений по сбыту наркотических средств в составе организованной группы – интернет-магазина «@{ ... }» ИАН. В связи с этим в отношении ИАН были проведены ОРМ, в результате которых последний {Дата изъята} был задержан, доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области и досмотрен. При этом у ИАН был изъят мобильный телефон «Айфон», в ходе осмотра которого были получены сведения о том, что ИАН является закладчиком { ... }», а также имелось сообщение от {Дата изъята} о местонахождении закладки с расфасованными наркотическими средствами для размещения в одиночные закладки. Указанные наркотики были изъяты {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия – в урне у дома по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} были задержаны ФИО1 и ПДВ, оба доставлены в здание УКОН УМВД России по {Адрес изъят}. В присутствии двух понятых были проведены личные досмотры ФИО1, ПДВ, а также досмотр машины ПДВ У ФИО1, кроме прочего, был изъят телефон с открытой учетной записью { ... }» в Telegram.

Показаниями свидетеля ГВЕ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 14 л.д. 90-99), сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, который в ходе предварительного следствия дал показания, согласующиеся с вышеизложенными показаниями свидетеля ЛГВ

Показаниями свидетеля ПМА, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.15 л.д.72-74, 83-85), которая пояснила, что лично знакома с ФИО1 с {Дата изъята}, который с конца {Дата изъята} года арендовал квартиру по адресу: {Адрес изъят} Среди знакомых ФИО1 ей известен ПДВ. Также ей известно, что ФИО1 и ПДВ, с их слов, занимались обработкой древесины на пилораме в пгт. {Адрес изъят}, которая принадлежит дочери ПДВ. При этом ПДВ часто звонил и приезжал к ФИО1, они совместно ездили «по делам». Деньги от совместной деятельности с ПДВ ФИО1 получал на карту «Альфа-Банка», которой пользовался ФИО1 Также она пояснила, что за период знакомства с ФИО1 тот дважды ездил в {Адрес изъят}.

Показаниями свидетеля ПАС, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 90 – 92), из которых следует, что в {Дата изъята} года она искала работу в сети «Интернет», в связи с чем в программе Telegram стала просматривать различные страницы, чаты. Примерно в {Дата изъята} года в чате «курилка» в программе Telegram она узнала о том, что в {Адрес изъят} появился интернет-магазин «{ ... }», который впоследствии был переименован в «{ ... }», также были представлены ссылки на оператора этого магазина и чат, возможности получения прайса у оператора. В другом чате – «{ ... }» она увидела положительные отзывы о работе магазина. {Дата изъята} ей написал оператор «{ ... }», с которым она стала переписываться. {Дата изъята} оператор предложил ей встретиться, она согласилась. Встреча была на {Адрес изъят}, при встрече молодой человек представился С., они вместе гуляли около 3-х часов. При этом голос С., с которым она встречалась, был не похож на тот, что отправлял ей оператор «{ ... }». Она предполагает, что было 2 оператора. Администратором чата указанного магазина был пользователь с ником «{ ... }». 

Показаниями свидетеля КЕА, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.15 л.д.96-98), из которых следует, что у него есть в программе Telegram учетная запись «{ ... }», он просматривает чаты для потребителей наркотиков, где видел обсуждения работы различных интернет-магазинов, в том числе, магазина «{ ... }». Он сам вел переписку с оператором указанного магазина в течение {Дата изъята} года, 2 раза приобретал наркотик «скорость». Позже путем переписки в сети «Интернет» он познакомился с пользователем «{ ... }», с которым лично встречался в пгт. {Адрес изъят}. В ходе общения он узнал, что «{ ... }» – это КМС. В ходе разговора КМС сообщил, что, в том числе, ведет чат магазина { ... }», в хороших отношениях с оператором данного магазина. Также КМС ему сообщил, что совместно с оператором «{ ... }» собирается открыть представительство данного магазина в {Адрес изъят}, предложил ему перевести партию наркотических средств из {Адрес изъят} в {Адрес изъят}, а также быть старшим в данном представительстве, но он отказался.

Показаниями свидетеля КМС, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 101-103), из которых следует, что он проживает в пгт. {Адрес изъят}, более 2-х лет пользуется учетной записью в программе Telegram { ... }» с отображаемым именем «{ ... }». С {Дата изъята} года в сети «Интернет» в программе Telegram он стал создавать различные каналы на темы музыки, картинок, кулинарии и т.{Адрес изъят} в {Дата изъята} года, помимо каналов в Telegram, он создал несколько чатов для общения пользователей на различные темы, в том числе, чат «курилка» для потребителей наркотических средств, в котором обсуждалась работа Интернет-магазинов по продаже наркотиков в {Адрес изъят}. В «курилку» стали писать «операторы» действующих и создаваемых интернет-магазинов, публиковать сообщения с рекламой своего магазина. В {Дата изъята} года в чат «курилка» добавился пользователь { ... }», который сообщил о возможности приобретения у того наркотика «скорость». Он обратился к этому пользователю и предложил создать собственный чат, который пообещал прорекламировать, обеспечить участие потребителей наркотиков в чате, что было своего рода раскруткой магазина. В ходе переписки с оператором он договорился, что создаст чат с именем «{ ... }», пригласит туда потребителей наркотиков, самому оператору предоставит функции администратора с возможностью добавлять других администраторов, изменять информацию о чате. За это он должен был получать денежное вознаграждение в размере стоимости 0,5 грамма наркотика «скорость», т.е. 1600 рублей каждую неделю. В итоге данные условия устроили обоих, примерно в {Дата изъята} года он создал указанный чат. Оператор магазина в указанном чате распространял рекламные сообщения с контактами магазина, информацию о режиме работе магазина, пополнении адресов закладок, а также проводил конкурсы («рулетку») по розыгрышу наркотиков. Все эти действия были направлены на привлечение новых покупателей, поддержание спроса. За свою работу он получал деньги на «Киви-кошелек», иногда в качестве зарплаты оператор давал ему адрес своей закладки. В процессе работы магазина оператор сменил учетную запись на { ... }». Также он видел информацию о возможности трудоустройства в данный магазин в качестве закладчика. Еще оператор пытался наладить продажи наркотиков помимо Telegram в программе VIPole, по просьбе оператора в данной программе он также пытался создать чат, но у него не получилось. В переписке с оператором примерно в {Дата изъята} года тот спросил, есть ли потребители наркотиков в {Адрес изъят}, на что он ответил, что есть, при этом в городе нет ни одного продавца. Тогда оператор предложил ему открыть продажи наркотиков в данном городе, предложил быть закладчиком, но он отказался. Позже он видел, как в чате появилось сообщение об открытии продаж в {Адрес изъят}. В {Дата изъята} года деятельность магазина прекратилась.

Показаниями свидетеля КАА, фактически подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.15 л.д.81-82), который пояснил, что является потребителем наркотических средств, и ему известно о деятельности с {Дата изъята} года в {Адрес изъят} интернет-магазина «{ ... }», о котором в чатах в сети «Интернет» были положительные отзывы. Примерно в {Дата изъята} года он приобретал в указанном интернет-магазине наркотик в количестве 0,5 грамма за 1600 рублей, деньги за наркотик перевел со своего «Киви-кошелька» на номер «Киви-кошелька», указанный ему оператором. После оплаты оператор выслал ему сообщение с описанием места закладки и фотографию этого места, наркотик он обнаружил и потребил. После этого он периодически просматривал информацию в сети «Интернет» о деятельности магазина. Чуть позже для сбыта стала использоваться учетная запись с именем «{ ... }», также у данного магазина был открыт свой чат для лиц, потребляющих наркотики. В указанном чате он видел, как проводился розыгрыш закладки, назывался «рулетка». Администратором чата был пользователь с ником «{ ... }».

Показаниями свидетеля ФАВ, фактически подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 88-89), согласно которым она потребляет наркотические средства, которые приобретает посредством сети «Интернет». О магазине «{ ... }» она узнала в {Дата изъята} года в чате «{ ... }» в программе Telegram, отзывы о магазине были положительные. Со своей учетной записи она переписывалась с оператором магазина, в ходе переписки узнала, что магазин продает синтетические наркотические порошки, договорилась о приобретении 0,5 грамма наркотика по цене 1600 рублей. Для оплаты наркотика оператор указал ей номер «Киви-кошелька», который начинался на «{Номер изъят}…». После оплаты наркотика она получила от оператора сообщение с адресом закладки и фотографией. Закладка была в районе {Адрес изъят}, представляла пакет с наркотиком, который был помещен в спичечный коробок. Наркотик она потребила, качество ей понравилось. После этого с начала {Дата изъята} года до середины {Дата изъята} года она приобретала наркотик в указанном магазине еще 1 раз. Схема приобретения была такой же, только за наркотик она не платила, получив адрес закладки за личные фото. Описание второй закладки было указано на самой фотографии, а наркотик был упакован в пакет, который был обмотан зеленым скотчем. Также ей известно, что у данного магазина в программе Telegram был создан чат.

Показаниями свидетеля ШАА, фактически подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 94-95), пояснившей, что является потребителем наркотических средств «скорость», которые приобретает посредством сети «Интернет». В связи с этим ей известно о магазине «{ ... }» с {Дата изъята} года. О деятельности этого магазина была информация в различных чатах в программе Telegram. {Дата изъята} года на ее учетную запись написал оператор магазина «{ ... }», она стала вести с тем переписку. Однажды оператор пригласил ее себе домой, она согласилась. Для встречи был указан конкретный адрес – дом на перекрестке {Адрес изъят} и {Адрес изъят}. Она пришла в гости, стала общаться. При встрече молодой человек (лет 30-35) представился С., сообщил, что является «хозяином» магазина «{ ... }». Всего у него дома она была дважды, в остальное время они общалась в программе Telegram. Один раз, когда она была у него дома, кто-то приехал и привез пакет нерасфасованного наркотика «скорость», на вид не меньше 100 грамм. Сейчас она знает, что С., с которым она встречалась, это подсудимый ФИО1

Согласно рапорту о проведении ОРМ «наблюдение» {Дата изъята} указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками УКОН в отношении ФИО1 и ПДВ, в ходе ОРМ установлено, что в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут ФИО1, находясь на {Адрес изъят}, делал «закладки», после чего вместе с ПДВ на автомобиле марки Infinity в период до 13 часов 20 минут проехали к дому по адресу: {Адрес изъят}, где оба были задержаны (т. 2 л.д. 80-81).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 {Дата изъята} в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ФИО1, кроме прочих объектов, были изъяты: из барсетки – банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят}, а также АО Альфа-Банк {Номер изъят} и {Номер изъят}; из левого переднего кармана джинсов – телефон марки «Xiaomi»; из заднего кармана джинсов – телефона марки «iPhone» (т.2 л.д. 83-84).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ФИО1 аппараты мобильной связи (мобильные телефоны): «Xiaomi – Redmi 3S», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} и «iPhone – A 1778 / MN8X2/RU/A», IMEI {Номер изъят}, с SIM-картой оператора «Мегафон».

В ходе осмотра телефона «Xiaomi»:

В меню «{ ... }» обнаружены записи с указанием «рабочих» счетов «QIWI Кошелек», использовавшихся ФИО1 и ПДВ для приема денежных средств от покупателей наркотиков, номера банковских карт, использовавшихся для вывода денег, полученных от совершения преступлений, а также объявление о наборе закладчиков. 

В меню «{ ... }» обнаружены фотоизображения с прайс-листом Интернет-магазина «{ ... }» за {Дата изъята} и {Дата изъята}. Кроме того, обнаружены сохраненные снимки экрана телефона, содержащие сведения о чате Интернет-магазина, администратором которого являлись «{ ... }», «{ ... }» и «{ ... }», и участниках чата в количестве не менее 256 участников.

При просмотре установленного приложения «VIPole» обнаружен архив сообщений пользователя { ... }» (учетная запись «{ ... }»), со списком контактов. В ходе осмотра обнаружена информация о деятельности по сбыту наркотических средств, в том числе, в {Адрес изъят} (переписка с «{ ... }» от {Дата изъята}), переписки с лицами, желающими устроиться в качестве закладчиков; а также архив сообщений с ИАН (пользователь «{ ... }») за {Дата изъята}. 

При просмотре установленного приложения «Telegram» обнаружен архив сообщений пользователя «{ ... }» (учетная запись зарегистрирована на телефон с номером «+{Номер изъят}») со списком контактов. В ходе осмотра обнаружена информация о деятельности по сбыту наркотических средств в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, переписка с лицами, желающими устроиться в качестве закладчиков.

При просмотре браузера «Yandex» обнаружена открытая последняя страница – сайт «{ ... }». Далее при просмотре истории браузера установлены еще следы посещения указанного сайта.

При просмотре стандартного браузера устройства обнаружены следы посещения сайта «{ ... }», а также обменников криптовалюты и электронных денежных средств в сети «Интернет».

В ходе осмотра телефона «iPhone»:

Обнаружено установленное приложение «{ ... }», в котором имеются данные об использовании кошелька с номером «{Номер изъят}» (т. 4 л.д. 6-49). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 50).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ПДВ {Дата изъята} в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ПДВ, кроме прочего, было изъято содержимое карманов джинсов в виде микрочастиц (т. 2 л.д. 90-91).

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в содержимом карманов, изъятом {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ПДВ, обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве (т. 3 л.д. 5-7). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 3 л.д. 16-18) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 19). 

Согласно протоколу досмотра транспортного средства {Дата изъята} в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут по адресу: 

<

...> была досмотрена а/м «Infinity – QX56», гос. рег. знак {Номер изъят}, находившаяся под управлением ПДВ, из которой был изъят, кроме прочих объектов, телефон марки «iPhone» (т. 2 л.д. 94).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «iPhone – A 1457 / ME432RU/A», IMEI {Номер изъят}, с SIM-картой оператора «Билайн», а также 2 SIM-карты оператора «Теле-2».

В ходе осмотра в телефоне обнаружено установленное приложение «{ ... }», вход в которое защищен отпечатком пальца, имеются сведения об электронном счете «{ ... }», а также в установленном приложении «Telegram» обнаружен архив сообщений пользователя { ... }», имя пользователя { ... }», привязана к абонентскому номеру телефона +{Номер изъят}, со списком контактов, в котором, кроме прочих, имеется пользователь { ... }» (т.4 л.д. 51-55). Указанный сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 56).

Согласно протоколу обыска {Дата изъята} в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 15 минут по месту проживания ФИО1 – в квартире по адресу: {Адрес изъят} присутствии двух понятых с участием ФИО1, кроме прочего, были изъяты: из шкафа, расположенного в коридоре, – черный полимерный пакет, внутри которого находились 100 полимерных пакетов с веществом; сим-карты операторов «МТС» и «Теле-2» в общем количестве 12 штук; из кармана куртки, находившейся в шкафу – 9 свертков из липкой ленты зеленого цвета; с кухонного гарнитура – полимерный пакет, внутри которого находились 59 полимерных пакетов с веществом; из ящика кухонного гарнитура – полимерные пакеты, перчатки, липкая лента зеленого цвета; с мебельной стенки в комнате – запаивающее устройство, картонная коробка с полимерными пакетами; с компьютерного стола в комнате – рамки от сим-карт «Билайн» в количестве 14 штук.

В ходе обыска изъятые объекты ФИО1 выдал добровольно и пояснил, что изъятые пакеты с наркотическими веществами получил от ПДВ для последующего сбыта, в свертках из куртки находились наркотические средства, подготовленные для передачи закладчикам, сим-карты и рамки от сим-карт использовал для регистрации счетов «QIWI Кошелек» (т. 2 л.д. 217-220).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по адресу: {Адрес изъят}, вещества содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 93,25 гр. (т.3 л.д.56-61). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т.3 л.д.63-68) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 69). 

Согласно протоколу обыска {Дата изъята} в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 40 минут на территории пилорамы, расположенной по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых с участием ПДВ были изъяты: на кресле в офисном (административном) помещении – спортивная сумка «PUMA», внутри которой находились в полимерном пакете черного цвета: пакет с пластиковым контейнером с веществом, пластиковым колпачком и фрагментом картона; 5 пакетов черного цвета, внутри каждого пакеты с кристаллообразным веществом, в общем количестве 498 штук; пакет с электронными весами; белый пакет с надписью «DUTCH LADY», внутри которого 2 коробки с чистыми пакетами, перчатки и черные пакеты с надписью «ELEPHANT». Также при обработке поверхности помещения дактилоскопическим порошком обнаружены следы рук, которые изъяты на 3 отрезка липкой ленты (т. 2 л.д. 227-237).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по адресу: {Адрес изъят}: вещества из полимерного контейнера содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 61,41 грамма; вещества из 498 полимерных пакетов, ранее упакованных в 5 пакетов черного цвета, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 236,41 грамма; на поверхности электронных весов обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве (т.3 л.д.104-110). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т.3 л.д.122-131) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.132-133)

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому на одном из отрезков липкой ленты с откопированными следами рук с поверхности помещения, где был произведен обыск по адресу: {Адрес изъят}, оставлен след ладони правой руки ПДВ (т.3 л.д.160-162). 

Согласно протоколу обыска {Дата изъята} в период с 05 часов 56 минут до 06 часов 25 минут по месту проживания ПДВ – в квартире по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых с участием ПДВ, кроме прочего, была изъята копия свидетельства о государственной регистрации права на пилораму в {Адрес изъят}, сим-карта оператора «Теле-2» (т. 2 л.д. 241-245).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 50 минут следователем с участием специалиста, ПДВ и его защитника Карелиной И.Е. проведен осмотр территории и помещений пилорамы по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра установлено наличие камер видеонаблюдения, в связи с чем изъят видеорегистратор марки «Rvi» (т. 3 л.д. 164-174).

Согласно протоколам осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} осмотрены записи с камеры видеонаблюдения пилорамы по адресу: {Адрес изъят} на нескольких записях установлено, что на территории пилорамы находится ПДВ, который передвигается от одного помещения к другому. При этом дата съемки не установлена (т. 3 л.д. 179-183, 184-186, 187-189).

Как следует из протокола осмотра предметов от {Дата изъята}, были осмотрены:

- изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}: 8 SIM-карт оператора «Теле-2» в пластиковых рамках; 3 SIM-карты оператора «МТС» в пластиковых рамках; SIM-карта оператора «МТС»; 14 пластиковых рамок от SIM-карт оператора «Билайн», в том числе от сим-карт с абонентскими номерами {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}; 

- изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по месту жительства ПДВ по адресу: {Адрес изъят}: копия свидетельства от {Дата изъята} {Номер изъят} о регистрации права собственности ШАМ (дочь ПИН) на объекты недвижимости (здание бытовых помещений производственного назначения) и земельного участка, занимаемого этими объектами (территории пилорамы) (т. 3 л.д. 212-128). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 220).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} была осмотрена, изъятая {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ФИО1 банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят}, банковские карты АО «Альфа-Банк» {Номер изъят}, {Номер изъят} (т. 3 л.д. 57-62).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены сведения, представленные АО «Альфа-Банк» по банковским счетам на имя ФИО1 {Номер изъят}, {Номер изъят} и {Номер изъят}, а также банковским картам {Номер изъят}, {Номер изъят} и {Номер изъят}.

В ходе осмотра установлены многочисленные поступления денежных средств со счетов «QIWI» с последующим снятием денежных средств через банкоматы в {Адрес изъят}. Кроме того, согласно представленным сведениям по банковской карте {Номер изъят}, {Дата изъята} в 23:04 были произведены оплаты на сумму 7235 и 250 рублей в компании «RUSLINE AERO», {Дата изъята} по данной карте совершались операции приобретения товаров на территории {Адрес изъят}, {Дата изъята} – на АЗС в {Адрес изъят}, а с {Дата изъята} – в {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 65-118).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата изъята} были осмотрены сведения, представленные ПАО Сбербанк России, в том числе по банковской карте ФИО1 {Номер изъят}, согласно которым по карте в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} имеются не менее 6 зачислений денежных средств со счетов «QIWI Кошелек», а также в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} имеются зачисления денежных средств со счетов «QIWI Кошелек» и банковских карт ПАО Сбербанк {Адрес изъят} (согласно показаний ФИО1 – переводы с обменников криптовалюты) (т. 4 л.д. 120-276).

Показаниями свидетеля РАА, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 62-63), который пояснил, что является потребителем наркотических средств, {Дата изъята} в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, находясь в {Адрес изъят}, посредством переписки в программе Telegram связался с пользователем с ником «{ ... }», договорился с тем о приобретении наркотического средства, получив номер счета «QIWI Кошелек» для оплаты наркотика. Далее через терминал оплаты в г. {Адрес изъят} он зачислил деньги себе на счет с номером {Номер изъят}, с которого оплатил наркотик, переведя 1600 рублей на счет, начинающийся на «{Номер изъят}…». После оплаты наркотика он получил от оператора адрес закладки в {Адрес изъят} – в яме у последнего подъезда {Адрес изъят}, куда прибыл около 20 часов 20 минут. В период до 20 часов 25 минут в указанном ему месте он обнаружил и забрал сверток зеленого цвета, который убрал в правый боковой карман своих шорт. Далее он был задержан, доставлен в УМВД России по г. Кирову, где наркотик был изъят. 

Показаниями свидетеля РВС, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 36-38), который пояснил, что является сотрудником ОКОН УМВД России по г. Кирову. {Дата изъята} его отделом была получена оперативная информация о том, что РАА причастен к незаконному обороту наркотиков, после 20 часов будет находиться в районе домов {Номер изъят} и {Номер изъят} по {Адрес изъят}. В связи с этим по указанному адресу был осуществлен выезд, установлено наблюдение, в ходе которого около 20 часов 20 минут РАА был замечен у дома по адресу: {Адрес изъят}, далее в период до 20 часов 23 минут прошел к подъезду {Номер изъят}, где стал искать что-то в яме у края дороги. Обнаружив какой-то сверток, РАА поместил его в карман шорт, после чего направился в сторону {Адрес изъят}. В 20 часов 25 минут РАА был задержан во дворе {Адрес изъят}, после чего доставлен в здание УМВД России по г. Кирову, где был проведен личный досмотр РАА В ходе личного досмотра у РАА, кроме прочего, был изъят сверток зеленого цвета с наркотическим средством.

Согласно протоколу осмотра документов {Дата изъята} были осмотрены сведения, представленные КИВИ Банк (АО). В ходе осмотра установлена следующая информация: по счету {Номер изъят} имеется операция зачисления денежных средств {Дата изъята} в 17:58 на сумму 1600 рублей со счета {Номер изъят} (оплата наркотических средств РАА) (т. 5 л.д. 11-66).

Согласно рапорту о проведении ОРМ «наблюдение» {Дата изъята} указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками ОКОН в отношении РАА, в ходе ОРМ установлено, что в 20 часов 20 минут к дому по адресу: {Адрес изъят} подошел РАА, который прошел к подъезду {Номер изъят} указанного дома, подошел к яме у края дороги, где начал что-то искать. Примерно в 20 часов 23 минуты РАА прекратил поиски, подобрал какой-то предмет, который поместил в карман своих шорт и направился в сторону {Адрес изъят}. В связи с имеющимся подозрением в приобретении наркотических средств, было принято решение о задержании РАА, в 20 часов 25 минут тот был задержан, после чего доставлен в УМВД России по г. Кирову (т. 6 л.д. 12).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей РАА {Дата изъята} в период с 21 часа 30 минут до 22 часов по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у РАА из правого бокового кармана шорт был изъят сверток зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом (т.6 л.д.14).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра у РАА, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,45 грамма (т. 6 л.д. 23-27). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 6 л.д. 29-31) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 60). 

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. ФИО5 от 23.11.2018, вступившего в законную силу 04.12.2018, РАА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и осужден за незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – в яме у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма (т.6 л.д.55-57).

Показаниями свидетеля ЗАА, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 124-125), согласно которым он пользовался телефоном с номером {Номер изъят}, на который в программе Telegram у него зарегистрирована учетная запись { ... }», ник «#asa». На тот же номер телефона у него зарегистрирован «Киви-кошелек», который он использовал для оплаты приобретения наркотических средств. О магазине «{ ... }» информацию он увидел в сети «Интернет» в {Дата изъята} года, в данном Интернет-магазине приобретал наркотики 2 раза. Для приобретения наркотика нужно было написать «оператору», который указывал номер «Киви-кошелька» для оплаты наркотика. Далее он со своего «Киви-кошелька» переводил требуемую сумму и снова сообщал об этом «оператору». По факту проверки поступления денег тот отправлял сообщение в виде фотографии, на которой имелся текст с адресом и описанием точного местонахождения закладки. Также на фото указывалось это место. Номера «Киви-кошельков», используемых данным магазином, были всегда не Кировские, а в продаже имелась только «скорость», расфасованная по 0,5 грамма и 1 грамму. Закладки с наркотиком представляли из себя пакет с наркотиком, обернутый зеленым скотчем. {Дата изъята} он решил приобрести наркотик через Интернет-магазин «{ ... }», около 13 часов начал переписку с оператором. Около 14 часов 15 минут тот сообщил ему «Киви-кошелек» для оплаты наркотика. {Дата изъята} примерно в 14 часов 20 минут со своего «Киви-кошелька» с номером {Номер изъят} он перевел сбытчику 1800 рублей, сообщил «оператору» об оплате. {Дата изъята} примерно в 16 часов 30 минут он получил сообщение, в котором была фотография с текстом «… {Адрес изъят}, в зеленом скотче …». Находясь дома, он вызвал такси, и вышел на улицу, где встретил ЗИЕ и предложил тому поехать в {Адрес изъят}. Так, примерно в 17 часов 10 минут он и ЗИЕ на такси приехали к дому по адресу: {Адрес изъят}, где вышли из машины. Он проследовал к подъезду {Номер изъят} указанного дома, где на земле у произрастающей слева от входа в подъезд березы, обнаружил и забрал сверток из зеленого скотча. Далее он развернул сверток, внутри находился полимерный пакет с наркотиком в виде порошка белого цвета. Скотч он отделил от пакета с наркотиком и выбросил, а сам пакет поместил в нижнюю часть полимерной обертки от пачки из-под сигарет, которую убрал в правый карман джинс. После этого он и ЗИЕ проследовали в сторону {Адрес изъят}, но по дороге были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. После доставления в здание УКОН наркотик, а также его телефон с сохранившейся перепиской о приобретении наркотика, были изъяты (т. 6 л.д. 124-125).

Показаниями свидетеля ЗИЕ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 120-121), согласно которым {Дата изъята} около 17 часов встретил своего знакомого ЗАА, который сообщил ему, что приобрел наркотик, и предложил сходить за закладкой к дому по адресу: {Адрес изъят}. Он согласился, после чего оба проехали на такси к указанному дому, подошли к подъезду {Номер изъят}, где около 17 часов 15 минут у произрастающей березы ЗАА в траве нашел сверток зеленого цвета. Указанный сверток ЗАА держал в руках, в его присутствии развернул и выбросил липкую ленту, а содержимое свертка убрал в карман джинсов. Около 17 часов 20 минут, находясь у дома по адресу: {Адрес изъят}, оба были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

Согласно рапорту о проведении ОРМ «наблюдение» {Дата изъята} указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками УКОН у дома по адресу: {Адрес изъят}, где по имевшейся оперативной информации могла находиться закладка с наркотическим средством. В ходе ОРМ установлено, что в 17 часов 05 минут к дому по адресу: {Адрес изъят} на такси прибыли ЗАА и ЗИЕ, которые подошли к подъезду {Номер изъят} указанного дома. Около 17 часов 15 минут ЗАА стал что-то искать в траве у березы рядом с подъездом и что-то обнаружил. Далее, держа в руке обнаруженный предмет, ЗАА вместе с ЗИЕ проследовали к дому по адресу: {Адрес изъят} где в 17 часов 20 минут оба были задержаны, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Кировской области (т. 6 л.д. 74).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ЗАА {Дата изъята} в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ЗАА были изъяты: из правого наружного кармана джинсов - полимерная пленка из-под пачки от сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с веществом; из левого наружного кармана джинсов – телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле-2».

В ходе досмотра ЗАА пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел у пользователя программы Telegram с ником «{ ... }» за 1800 рублей у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} (т. 6 л.д. 76-77).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области с участием специалиста и понятых был осмотрен телефон, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ЗАА В ходе осмотра обнаружена переписка в программе Telegram пользователей { ... }» (учетная запись зарегистрирована по номеру телефона {Номер изъят}) и «Оператор { ... }» за {Дата изъята}, согласно которой ЗАА в период с 12 часов 57 минут до 14 часов 15 минут сообщил о своем желании приобрести наркотик, на что получил «счет» об оплате на номер «QIWI» {Номер изъят} на сумму 1800 рублей, далее в 14 часов 23 минуты ЗАА сообщает о произведенной оплате, и в 16 часов 32 минуты получает фотографию места закладки с текстовым описанием «красноармейская 44 3 пад в зеленом скотче пак» (т.6 л.д.82-85).

Согласно протоколу осмотра документов от {Дата изъята} были осмотрены сведения, представленные КИВИ Банк (АО). В ходе осмотра установлена следующая информация: по счету {Номер изъят} имеется операция зачисления денежных средств {Дата изъята} в 14:22 на сумму 1800 рублей со счета {Номер изъят} (оплата наркотических средств ЗАА) (т. 5 л.д. 11-66).

Согласно заключению эксперта от {Дата изъята} изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ЗАА вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,44 грамма (т. 6 л.д. 99-102). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 6 л.д. 111-113) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 114).

Как следует из приговора Первомайского районного суда г. ФИО5 от 19.11.2018, вступившего в законную силу 30.11.2018, ЗАА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и осужден за незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – у березы, произрастающей слева от подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,44 грамма (т. 6 л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля БОВ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 208-209), согласно которым с {Дата изъята} года постоянно пользуется телефоном с номером {Номер изъят}, на этот же номер у него зарегистрирован счет «QIWI Кошелек». С {Дата изъята} года он потребляет наркотики, в {Дата изъята} году потреблял «скорость», которую приобретал посредством сети «Интернет». В {Дата изъята} года на сайте { ... }» он увидел ветку магазина «{ ... }» в программе Telegram, написал оператору данного магазина, попросив «пробник», но тот отказал. После этого до {Дата изъята} он с указанным пользователем не общался. {Дата изъята} около 13 часов 40 минут он решил приобрести наркотик «скорость» в магазине { ... }», написал об этом оператору. Выбрав 0,5 грамма наркотика за 1800 рублей, он получил от оператора номер счета «QIWI Кошелек» для его оплаты. Далее, находясь в {Адрес изъят} с ВАА и БАВ, около 15 часов 30 минут он зачислил указанную сумму на свой счет «QIWI», откуда оплатил наркотик и получил фотографию места закладки с описанием у {Адрес изъят}. Получив адрес, он попросил БАВ проехать к данному дому, тот согласился. Через 3-5 минут они подъехали к указанному дому, он вышел из машины и в указанном ему оператором месте обнаружил и забрал сверток зеленого цвета, который убрал в карман шорт. Практически сразу он, ВАА и БАВ были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где при личном досмотре сверток с наркотиком, а также телефон с перепиской о его приобретении у него были изъяты. 

Показаниями свидетеля ВАА, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 197-198), из которых следует, что он лично знаком с БОВ и БАВ {Дата изъята} БОВ предложил ему совместно поехать в {Адрес изъят}, на что он согласился. Около 15 часов 20 минут они и БАВ на машине последнего прибыли к магазину по адресу: {Адрес изъят}, куда прошли втроем. Он видел, как в магазине БОВ перевел деньги на счет «QIWI», после чего попросил отвезти его к дому по адресу: {Адрес изъят}. БОВ прошел во двор дома, где стал искать что-то у деревьев, после чего обнаружил какой-то предмет, который убрал в правый кармана своих шорт. Через пару минут все трое были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. 

Свидетель БАВ, чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 199-1200), дал аналогичные ВАА показания (т.6 л.д. 199-200).

Как следует из рапорта о проведении ОРМ «наблюдение», {Дата изъята} указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками УКОН у дома по адресу: 

<

...>, где по имевшейся оперативной информации могла находиться закладка с наркотическим средством. В ходе ОРМ установлено, что в 15 часов 38 минут к указанному дому на а/м ВАЗ-21099 прибыли ВАА, БАВ и БОВ Указанные лица около 15 часов 40 минут подошли к магазину «Овощи и Фрукты», расположенному в доме по адресу: {Адрес изъят}, после чего БОВ стал искать что-то в траве у дерева, произрастающего напротив входа в магазин. В ходе поисков БОВ что-то обнаружил и поместил в карман шорт, после чего все трое в 15 часов 40 минут были задержаны, доставлены в УКОН УМВД России по Кировской области (т. 6 л.д. 145).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей БОВ {Дата изъята} в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 15 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у БОВ были изъяты: из левого бокового кармана шорт – телефон марки «Honor» с сим-картой оператора «Теле-2», из правого бокового кармана шорт – сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом (т. 6 л.д. 147-148). 

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области с участием специалиста и понятых был осмотрен телефон, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у БОВ В ходе осмотра обнаружена переписка в программе Telegram пользователей { ... }» (учетная запись зарегистрирована по номеру телефона {Номер изъят}) и «Оператор { ... }» за {Дата изъята}, согласно которой БОВ с 13 часов 41 минуты до 15 часов 32 минут сообщил о своем желании приобрести наркотик, на что получил «счет» об оплате на номер «QIWI» {Номер изъят} на сумму 1800 рублей, далее в 15 часов 33 минуты БОВ сообщает о произведенной оплате, и в 15 часов 35 минуты получает фотографию места закладки с текстовым описанием «молодой гвардии 78 на против магазина фрукты овощи у дерева в зеленом скотче пак» (т. 6 л.д. 155-161).

Согласно протоколу осмотра документов от {Дата изъята} были осмотрены сведения, представленные КИВИ Банк (АО). В ходе осмотра установлена следующая информация: по счету {Номер изъят} имеется операция зачисления денежных средств {Дата изъята} в 15:33 на сумму 1800 рублей со счета {Номер изъят} (оплата наркотических средств БОВ) (т. 5 л.д. 11-66).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра у БОВ вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,45 грамма (т. 6 л.д. 184-186). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 6 л.д. 188-189) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 213).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у {Адрес изъят}, в ходе которого в цветочной клумбе у подъезда {Номер изъят}; в цветочной клумбе у подъезда {Номер изъят} были изъяты свертки из липкой ленты зеленого цвета, внутри которых находилось по 1 полимерному пакету с веществом (т. 2 л.д. 155-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у {Адрес изъят}, в ходе которого в траве у левого торца металлического ограждения клумбы у подъезда {Номер изъят}; в траве справа от подъезда {Номер изъят}; на земле справа от подъезда {Номер изъят} были изъяты свертки из липкой ленты зеленого цвета, внутри которых находилось по 1 полимерному пакету с веществом (т. 2 л.д. 165-170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у {Адрес изъят}, в ходе которого на земле за автопокрышкой, вкопанной у подъезда {Номер изъят}; на земле под ветками куста шиповника, произрастающего у подъезда {Номер изъят}; на земле у забора у левого торца дома были изъяты свертки из липкой ленты зеленого цвета, внутри которых находилось по 1 полимерному пакету с веществом (т. 2 л.д. 181-187).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у {Адрес изъят}, в ходе которого в кустах у дерева, произрастающего в 5 метрах справа от подъезда {Номер изъят}; в кустах у дерева, произрастающего в 5 метрах слева от подъезда {Номер изъят} были изъяты свертки из липкой ленты зеленого цвета, внутри которых находилось по 1 полимерному пакету с веществом (т. 2 л.д. 199-200).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у {Адрес изъят}, в ходе которого на земле у металлического столба, расположенного у ближнего левого угла дома был изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился 1 полимерный пакет с веществом (т. 2 л.д. 206-207).

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}:

- вещество, изъятое {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,45 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,45 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,43 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,44 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,44 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у левого торца {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,41 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,41 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,44 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} справа от подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,45 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} слева от подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,43 грамма;

- вещество, изъятое {Дата изъята} у {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы, 0,41 грамма (т. 3 л.д. 29-44). 

Указанные наркотические средства были осмотрены (т. 3 л.д. 46-47) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 48-49).

Доказательства по факту совершения ФИО1 и ИАН действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств АДВ, ВОН, ЧНА, и изъятых в ходе осмотра места происшествия на {Адрес изъят}. ФИО5.

Показаниями свидетеля ЛАМ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 154-156), который пояснил, что является сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области, {Дата изъята} принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в результате которых были задержаны ЛГА и АДВ Указанные лица были замечены им {Дата изъята} около 12 часов 18 минут во дворе дома по адресу: {Адрес изъят}. Поскольку имелась информации о наличии у тех наркотических средств, то оба были задержаны. Он видел, как ЛГА при задержании из рук выбросил какой-то предмет, в связи с чем на указанном месте был оставлен сотрудник полиции, который охранял место задержания до начала осмотра места происшествия. Впоследствии в ходе личного досмотра у АДВ были изъяты наркотические средства, чек «QIWI», а у ЛГА – планшетный компьютер с перепиской о приобретении наркотических средств. По окончании личных досмотров у дома по адресу: {Адрес изъят} был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят выброшенный ранее ЛГА пакет с наркотическим средством. 

Показаниями свидетеля АДВ, фактически подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 184-186), который пояснил, что отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. С {Дата изъята} года он является потребителем наркотических средств, которые в {Дата изъята} году приобретал, в том числе, через магазин «{ ... }» в программе Тelegram. О данном магазине знает от знакомых, за период до {Дата изъята} ему известно об использовании двух учетных записей для сбыта наркотиков: { ... }» и с {Дата изъята} года { ... }». Для приобретения наркотиков необходимо было написать оператору, узнать о наличии наркотиков, далее получить номер счета «QIWI Кошелек» для оплаты, на который перевести деньги. Номера «QIWI» использовались не кировские. По факту поступления денег за наркотик оператор сообщал адрес закладки с фотографиями. {Дата изъята} он встретился с ЛГА, который пользовался номером телефона {Номер изъят}, попросил у того планшетный компьютер, с которого связался с оператором и заказал 0,5 грамма наркотика. Далее он получил номер «QIWI» для оплаты наркотика, после чего около 9 часов 00 минут зашел в магазин «{ ... }» по адресу: г. {Адрес изъят}, где пополнил кошелек ЛГА на 1500 рублей, и с него оплатил наркотик, получив адрес, проследовал к указанному месту и за домом {Номер изъят} нашел место, с точностью совпадающее с полученной от оператора фотографией. Примерно в 11 часов 20-30 минут в колесе у угла {Адрес изъят} он обнаружил спичечный коробок, внутри которого был пакет с наркотиком. Этот пакет он забрал себе, выбросив коробок, а наркотик из пакета пересыпал и разделил на 4 части для удобства потребления, которые поместил в разные карманы одежды. Далее он и ЛГА направились к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, где у него возникло ощущение тревоги, и он передал часть наркотика ЛГА. Сам в это время стал доставать оставшиеся части наркотика, но оба были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. В ходе личного досмотра у него были изъяты 3 части наркотического средства, а четвертая была изъята при осмотре места задержания его и ЛГА. 

Показаниями свидетеля ЛГА, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.152-153), который дал показания согласующиеся с показаниями свидетеля АДВ 

Показаниями свидетеля ПИН, исследованными ранее (т. 15 л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля ПМА, исследованными ранее (т. 15 л.д. 72-74, 83-85).

Показаниями свидетеля КАА, исследованными ранее (т. 15 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля ФАВ, исследованными ранее (т. 15 л.д. 88-89).

Показаниями свидетеля ПАС, исследованными ранее (т. 15 л.д. 90-92).

Показаниями свидетеля ШАА, исследованными ранее (т. 15 л.д. 94-95).

Показаниями свидетеля КЕА, исследованными ранее (т. 15 л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля КМС, исследованными ранее (т. 15 л.д. 101-103).

Показаниями свидетеля ЛГВ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, исследованными ранее (т. 15 л.д. 104-107).

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение», согласно которому {Дата изъята} указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками УКОН в отношении АДВ и ЛГА, в ходе ОРМ установлено, что в 12 часов 15 минут к дому по адресу: {Адрес изъят} подошли АДВ и ЛГА, было принято решение об их задержании, после чего оба были задержаны. При этом в момент задержания ЛГА что-то выбросил из правой руки на землю. Далее оба были доставлены в УКОН УМВД России по {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 96).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей АДВ, согласно которому {Дата изъята} в период с 12 часов 45 минут до 13 часов по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у АДВ, кроме прочих объектов, были изъяты: из правого кармана спортивных брюк – фрагмент бумажного листа с веществом; из внутреннего левого кармана куртки – носовой платок с веществом; из портмоне из бокового кармана сумки – вещество; чек об оплате счета «QIWI» (т.5 л.д. 98-99).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей ЛГА, согласно которому {Дата изъята} в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ЛГА из сумки был изъят планшетный компьютер (т. 5 л.д.110-111).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому {Дата изъята} в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут был осмотрен участок местности у входа в подъезд дома по адресу: {Адрес изъят}, где в листве слева от деревянного трапа был изъят полимерный пакет с веществом (т. 5 л.д.112-115).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у АДВ вещества содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве на момент производства экспертизы 0,36 грамма (т. 5 л.д.128-130).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия у дома по адресу: {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,30 грамма (т. 5 л.д. 134-137). 

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у АДВ, а также {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия у дома по адресу: {Адрес изъят} вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, а также полимерный пакет; изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у АДВ кассовый чек об оплате {Дата изъята} 1500 рублей на счет «QIWI Кошелек» {Номер изъят} (т. 5 л.д. 139-140). Указанные наркотические средства приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 179).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) {Дата изъята} были осмотрены сведения, представленные КИВИ Банк (АО). В ходе осмотра установлена следующая информация по счету {Номер изъят} (абонентский номер телефона ЛГА, использовавшийся АДВ для оплаты наркотического средства) {Дата изъята} в 08:27 и 08:57 зачислено 1606,7 рублей, из которых в 08:59 1600 рублей переведены на номер счета {Номер изъят} с комментарием «{Номер изъят}» (т. 5 л.д. 11-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен планшетный компьютер, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ЛГА В ходе осмотра обнаружена переписка в программе Telegram пользователей «{ ... }» и «{ ... }» за {Дата изъята}, согласно которой АДВ сообщил о своем желании приобрести наркотик, на что получил «счет» об оплате на номер «QIWI» {Номер изъят} на сумму 1600 рублей с необходимостью указания комментария «{ ... }», далее АДВ сообщает о произведенной оплате и в 09:03 получает фотографию места закладки с текстовым описанием. (т. 5 л.д. 142-149). 

Согласно приговору Первомайского районного суда г. ФИО5 от 10.07.2018, вступившему в законную силу 24.07.2018 АДВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и осужден за незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – в первом по счету колесе, расположенном напротив левого угла торца дома по адресу: {Адрес изъят} вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,66 грамма (т. 5 л.д. 175-178).

Показаниями свидетеля ВОН, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 12 л.д. 149-152), который пояснил, что он с {Дата изъята} года потребляет наркотическое средство «скорость», которое приобретает посредством сети «Интернет». {Дата изъята} около 13 часов 45 минут он решил приобрести наркотик для личного потребления. Для этого со своего телефона «Айфон» с сим-картой с номером {Номер изъят} вышел в сеть «Интернет», где со своей учетной записи «{ ... }» в программе Telegram списался с пользователем «{ ... }», заказал наркотик за 1600 рублей, после чего со своего «Киви-кошелька» оплатил его. После этого около 16 часов 05 минут он получил от продавца фотографию и описание места закладки. Далее нашел указанное место у {Адрес изъят}, стал осматривать клумбы. При этом {Дата изъята} около 18 часов 05 минут он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где при личном досмотре у него был изъят телефон с перепиской о приобретении наркотика. На месте его задержания был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят приобретенный им наркотик.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата изъята} были осмотрены сведения, представленные КИВИ Банк (АО). В ходе осмотра установлена следующая информация: по счету {Номер изъят} имеется операция зачисления денежных средств {Дата изъята} в 15:47 на сумму 1600 рублей со счета {Номер изъят} (оплата наркотического средства ВОН) (т. 5 л.д. 11-66).

Согласно рапорту о проведении ОРМ «наблюдение» {Дата изъята} указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками УКОН у домов по адресу: {Адрес изъят}, где по имевшейся оперативной информации могла находиться закладка с наркотическим средством. В ходе ОРМ установлено, что в 16 часов 30 минут к дому {Номер изъят} подошел ВОН, который в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 05 минут стал осматривать придомовую территорию у домов {Номер изъят}, а также {Номер изъят} и {Номер изъят}, периодически смотря в находившийся в его руках мобильный телефон. Около 18 часов ВОН подошел к клумбам из автомобильных покрышек, расположенным у правого со стороны подъездов торца дома № {Номер изъят}, стал их поочередно осматривать, после чего пнул центральную из трех автопокрышек, пытаясь ее перевернуть. Поведение ВОН вызвало подозрение, в связи с чем он был задержан в 18 часов 05 минут, доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области (т. 12 л.д. 115).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ВОН, {Дата изъята} в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ВОН был изъят мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой оператора «МТС» (т. 12 л.д. 117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности, расположенный у правого торца дома по адресу: {Адрес изъят}, где в клумбе из автопокрышки был изъят полимерный пакет с веществом (т. 12 л.д. 120-121).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области с участием специалиста и понятых был осмотрен телефон, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ВОН В ходе осмотра обнаружена переписка в программе Telegram пользователей «{ ... }» (учетная запись зарегистрирована по номеру телефона {Номер изъят}) и «{ ... }» за {Дата изъята}, согласно которой ВОН с 15 часов 31 минуты до 15 часов 45 минут сообщил о своем желании приобрести наркотик, на что получил «счет» об оплате на номер «QIWI» {Номер изъят} на сумму 1600 рублей, далее в 15 часов 47 минут ВОН сообщает о произведенной оплате, и в 16 часов 04 минуты получает фотографию места закладки и текстовое описание (т.12 л.д.125-127).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия у дома по адресу: {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,42 грамма (т.12 л.д.138-141). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 12 л.д. 143) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д.157).

Согласно приговору Ленинского районного суда г. ФИО5 от 16.07.2018, ВОН признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и осужден за покушение на незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – в клумбе из автопокрышки, расположенной у правого торца дома по адресу: {Адрес изъят}, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,42 грамма (т. 12 л.д. 154-156).

Показаниями свидетеля КЕН, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.227-229), согласно которым в {Дата изъята} года он являлся сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} в его отдел поступила оперативная информация о том, что в районе ТЦ «{ ... }» на {Адрес изъят} могут быть размещены «закладки» с наркотическими средствами. С целью проверки полученной информации, а также выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств был осуществлен выезд на {Адрес изъят} с 15 часов он вел наблюдение с парковки у ТЦ «{ ... }» за въездами домов №{Номер изъят} и {Номер изъят} по {Адрес изъят}. В ходе проведения наблюдения около 16 часов 30 минут {Дата изъята} у дома по адресу: {Адрес изъят}, была замечена ЧНА, которая двигалась со стороны домов №{Номер изъят} и {Номер изъят} по {Адрес изъят}, при этом осматривала таблички с номерами домов. Увидев табличку с номером дома «{Номер изъят}», ЧНА прошла от проезжей части во двор дома. В это время он направился вслед за ней, поскольку двор дома не имеет второго выезда или выхода. В то время когда он подошел к углу дома слева от подъезда {Номер изъят}, то ЧНА как раз в это время двигалась от подъезда в его сторону. При этом он видел, как та застегивала свою сумку. Имея все основания полагать, что ЧНА могла приобрести наркотик, ЧНА была задержана, доставлена в УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, где в присутствии двух понятых была досмотрена. Из сумки у ЧНА было изъято наркотическое средство. 

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ЧНА, согласно которому {Дата изъята} в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых у ЧНА из бокового кармана сумки была изъята полимерная трубка с веществом. Перед началом личного досмотра ЧНА пояснила, что в сумке имеется наркотическое средство, приобретенное ей на закладке по адресу: {Адрес изъят} (т.5 л.д.194-195). 

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} у ЧНА, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,17 грамма (т.5 л.д.207-209). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 5 л.д. 211-214) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 215).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещества из 20 пакетов, изъятых {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве на момент производства экспертизы 8,65 грамма (т.12 л.д. 214-218). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 12 л.д. 220-227) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 13 л.д. 193-196).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ИАН {Дата изъята} в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ИАН, кроме прочих объектов, был изъят мобильный телефон марки «iPhone» (т. 12 л.д. 171-172).

Согласно протоколу обыска {Дата изъята} в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут по месту проживания ИАН – в квартире по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых были изъяты: за телевизором в кухне – фольга с нагаром; с полки комода в комнате – планшетный компьютер «iPad» и мобильный телефон «DEXP», банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят} (т. 12 л.д. 200-202).

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество, обнаруженное на фрагменте фольги в ходе обыска {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,04 грамма (т. 12 л.д. 238-241). Указанные предметы были осмотрены (т. 12 л.д. 243-246) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 193-196).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по месту проживания ИАН – в квартире по адресу: {Адрес изъят}: аппарат мобильной связи DEXP – Ixion MS550, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} и планшетный компьютер iPad – А1567, с SIM-картой оператора «МТС», абонентский {Номер изъят}. В ходе осмотра планшетного компьютера установлена синхронизированная с мобильным телефоном программа, содержащая адреса размещения закладок с наркотическими средствами, что и в телефоне ИАН, изъятом в ходе его личного досмотра. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены многочисленные фотоизображения мест размещения наркотических средств (т. 13 л.д. 99-131). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 193-196).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} была осмотрена изъятая {Дата изъята} в ходе обыска по месту проживания ИАН – в квартире по адресу: {Адрес изъят}19 банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят} (т. 13 л.д. 133). Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 13 л.д. 193-196).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрены сведения, представленные ПАО Сбербанк России, в том числе, по банковской карте ИАН {Номер изъят}, согласно которым по карте в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} имеются зачисления денежных средств со счетов «QIWI Кошелек» ИАН с номерами {Номер изъят} (согласно показаний ИАН он получал зарплату за размещения закладок на свои счета «QIWI Кошелек») (т. 13 л.д. 136-142).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от {Дата изъята}, исследованному ранее, у ФИО1, кроме прочих объектов, были изъяты: банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят}, а также АО Альфа-Банк {Номер изъят} и {Номер изъят}, телефон марки «Xiaomi»; телефон марки «iPhone» (т.2 л.д. 83-84).

Согласно протоколу осмотра предметов, исследованному ранее, изъятые мобильные телефоны были осмотрены (т. 4 л.д. 6-49). 

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ПДВ от {Дата изъята}, исследованному ранее, у ПДВ, кроме прочего, было изъято содержимое карманов джинсов в виде микрочастиц (т. 2 л.д. 90-91).

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, исследованному ранее, в содержимом карманов у ПДВ обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве (т. 3 л.д. 5-7). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 3 л.д. 16-18). 

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от {Дата изъята}, исследованному ранее, была досмотрена а/м «Infinity – QX56» под управлением ПДВ, из которой был изъят, кроме прочих объектов, телефон марки «iPhone» (т. 2 л.д. 94).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, исследованному ранее, телефон был осмотрен (т.4 л.д. 51-55). 

Согласно протоколу обыска от {Дата изъята}, исследованному ранее, по месту проживания ФИО1 – в квартире по адресу: {Адрес изъят} кроме прочего, были изъяты: черный полимерный пакет, внутри которого находились 100 полимерных пакетов с веществом; сим-карты операторов «МТС» и «Теле-2» в общем количестве 12 штук; 9 свертков из липкой ленты зеленого цвета; полимерный пакет, внутри которого находились 59 полимерных пакетов с веществом; перчатки, множество полимерных пакетов; запаивающее устройство (т. 2 л.д. 217-220).

Согласно протоколу обыска от {Дата изъята}, исследованному ранее, на территории пилорамы, расположенной по адресу: {Адрес изъят} были изъяты: спортивная сумка «PUMA», внутри которой находились в полимерном пакете черного цвета: пакет с пластиковым контейнером с веществом, пластиковым колпачком и фрагментом картона; 5 пакетов черного цвета, внутри каждого пакеты с кристаллообразным веществом, в общем количестве 498 штук; пакет с электронными весами; белый пакет с надписью «{ ... }», внутри которого 2 коробки с чистыми пакетами, перчатки и черные пакеты с надписью «{ ... }». Также при обработке поверхности помещения дактилоскопическим порошком обнаружены следы рук, которые изъяты на 3 отрезка липкой ленты (т. 2 л.д. 227-237).

Согласно протоколу обыска от {Дата изъята}, исследованному ранее, по месту проживания ПДВ – в квартире по адресу: {Адрес изъят}, кроме прочего, была изъята копия свидетельства о государственной регистрации права на пилораму в {Адрес изъят}, сим-карта оператора «Теле-2» (т. 2 л.д. 241-245).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата изъята}, исследованному ранее, проведен осмотр территории и помещений пилорамы по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра установлено наличие камер видеонаблюдения, изъят видеорегистратор марки «Rvi» (т. 3 л.д. 164-174).

Согласно протоколам осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, исследованному ранее, указанные записи с камеры видеонаблюдения были осмотрены, на нескольких записях установлено, что на территории пилорамы находится ПДВ, который передвигается от одного помещения к другому. (т. 3 л.д. 179-183, 184-186, 187-189).

Как следует из протокола осмотра предметов от {Дата изъята}, исследованному ранее, были осмотрены: изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1 SIM-карты; изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по месту жительства ПДВ: копия свидетельства от {Дата изъята} {Номер изъят} о регистрации права собственности ШАМ (дочь ПИН) на объекты недвижимости и земельного участка, занимаемого этими объектами (территории пилорамы) (т. 3 л.д. 212-218). 

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, исследованному ранее, была осмотрена изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят}, банковские карты АО «Альфа-Банк» {Номер изъят}, {Номер изъят} (т. 3 л.д. 57-62).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, исследованному ранее, были осмотрены сведения, представленные АО «Альфа-Банк» по банковским счетам на имя ФИО1 (т. 4 л.д. 65-118).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата изъята}, исследованному ранее, были осмотрены сведения, представленные ПАО Сбербанк России, в том числе по банковской карте ФИО1 {Номер изъят} (т. 4 л.д. 120-276).

Доказательства по факту совершения ИАН действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия в {Адрес изъят} и в ходе личного досмотра ИАН

Показаниями свидетеля СМИ, фактически подтвердившего в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.47-51, 241-243), согласно которым в один из дней в конце {Дата изъята} года он устроился «графитчиком» в интернет-магазин по продаже наркотических средств { ... }». Кроме этого, для распространения наркотических средств в интернет-магазин требовались закладчики. В обязанности графитчика входило делать граффити на стенах домов, на асфальте, распространение листовок от имени вышеуказанного интернет-магазина о привлечении к работе иных лиц. За нанесение 10 граффити или распространение 10 листовок о деятельности интернет-магазина он получал вознаграждение в сумме 1000 рублей. Отчет о работе он направлял оператору интернет-магазина с ником «{ ... }». Работал графитчиком примерно до {Дата изъята} года. После этого, так как стало холодно и граффити было невозможно наносить, он оператором был переведен в закладчики наркотических средств, в его обязанности входило непосредственное размещение наркотических средств в тайники на территории {Адрес изъят}, а именно: забирать из оптовых тайников ранее расфасованные ему неустановленным лицом наркотики, размещать их в одиночные сокрытые места, информацию о которых в виде описания и загруженной на файлообменник { ... } фотографии отправлять списком оператору для последующей выгрузки на сайт автоматической продажи потребителям наркотических средств. В {Дата изъята} года оператор предложил ему стать складом наркотических средств в вышеуказанном интернет-магазине, он согласился. В его обязанности входило хранение реагента наркотического средства, из которого он готовил курительную смесь, после чего курительную смесь и порошки он размещал в тайники в количестве от 30 до 200 грамм. О размещении оптовых тайников он сообщал оператору интернет-магазина для последующей передачи наркотиков иным участникам преступной группы. 

Показаниями свидетеля БПА, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.70-72), согласно которым он знаком с СМИ и находится с тем в дружеских отношениях. В один из дней в {Дата изъята} года он, находясь дома у СМИ, увидел трафарет с текстом «{ ... }». СМИ пояснил, что работает на интернет-магазин «{ ... }» в должности «графитчика». Так как у него не было законного заработка, и ему были нужны деньги, то он попросил у СМИ помочь ему с поиском работы, на что тот ответил, что он также может делать граффити с рекламой. Он помогал СМИ делать граффити с рекламой в течение 2 ночей: первый раз в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и второй раз в период с 5 по {Дата изъята}. Всего они нанесли примерно 80 объявлений с рекламой интернет-магазина. Он непосредственно рисовал граффити, а СМИ все фотографировал и отсылал информацию в виде фотографий по сети «Интернет» неизвестному ему лицу. Кому именно СМИ отсылал отчет, ему было неизвестно. Объявления (рекламу) он делал в центре {Адрес изъят}. {Дата изъята}-{Дата изъята} СМИ заплатил ему 2500 рублей.

Показаниями свидетеля ВДВ, фактически подтвердившего в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 14 л.д. 57-61), из которых следует, что у него есть знакомый КДС, с которым он находится в дружеских отношениях. {Дата изъята} он и КДС с целью извлечения материальной прибыли решили устроиться закладчиками наркотиков. В тот же день день в программе Telegram в сети «Интернет» он нашел рекламу о наборе закладчиков в интернет-магазин по продаже наркотических средств с учетной записью «@{ ... }». Далее в программе Telegram он со своей учетной записи написал неизвестному ему лицу – оператору интернет-магазина с ником «{ ... }» о намерении работать закладчиком, на что сначала неизвестный предложил внести денежный залог 5000 рублей на определенный счет. Чтобы внести один депозит, а не два, он и КДС решили вести интернет-переписку от имени одного лица с принадлежащего ему телефона. В ходе дальнейшей переписки оператор отправил ему сообщение, где было подробно описано, что нужно будет делать: забирать расфасованные наркотики в месте, сообщенном оператором; размещать их по одному в сокрытые места с указанием подробного описания, фотографией, загруженной на файлообменник ({ ... }{ ... }); описания размещенных закладок отправлять списком оператору для последующей продажи покупателям. При этом было правило, чтобы закладки покупатель мог забрать без помощи посторонних предметов и в то же время никто не мог найти случайно. Также в сообщении были указаны правила работы и штрафы. Было установлено, что рабочий день закладчика с 10:00 до 22:00; его деятельностью руководит оператор магазина; указано, что запрещается вскрывать закладки, потреблять их содержимое; места, где их размещение запрещается: например, у почтовых ящиков, эл. щитков, в сугробах и т.п., а также за пределами {Адрес изъят}. Кроме этого, было указано, что с каждой закладки вознаграждение закладчика составит от 200 до 300 рублей за 1 закладку, в зависимости от количества наркотика в закладке, при этом выплаты будут осуществляться «чистыми» деньгами 2 раза в месяц: в течение недели после 1-го и 15-го числа каждого месяца. Также существовали премии от количестве сделанных закладок за 1 сутки: 500-1500 рублей за 20-30 адресов, 2000-4000 рублей за 40-50 адресов, 5000-10000 рублей – свыше 50 адресов. При этом с каждой зарплаты оператор будет удерживать не более 20 % в депозит как гарантию обеспечения стоимости предоставляемых наркотиков. Также была система штрафов, указаны рекомендации по соблюдению безопасности при работе: никому не сообщать о данной деятельности, не выделяющаяся одежда, наличие головного убора, перчаток, нельзя было возвращаться на место закладки и делать закладки в одних и тех же местах, правила связи с оператором, требования к оформлению описаний мест закладок с наркотиками. С данными правилами детально ознакомились он и Колесников, согласившись с их выполнением. Далее из сети «Интернет» ему стало известно, что в структуру интернет-магазина «{ ... }», помимо закладчиков, входят другие участники, в том числе, фасовщики, т.е. лица, которые получают крупные партии наркотиков и фасуют их, размещают мини-оптовые закладки, оператор – лицо или группа лиц, который организует работу других участников, сообщает адреса мини оптовых партий наркотиков закладчикам, получает от тех адреса розничных адресов размещений наркотиков, а также ведет переписку с потребителями наркотиков, руководитель – лицо или группа лиц, который осуществляет общее руководство деятельностью всей группы. Также ему стало известно, что наркотики потребителям сбываются через учетную запись в программе Telegram – «{ ... }», которая действует как программа автоматических продаж и выдает адреса закладок с наркотиками потребителям после оплаты теми их стоимости. С кем-либо из участников интернет-магазина «{ ... }», кроме КДС, он лично не знаком. Для начала работы была необходима сумма в 5000 рублей, которую согласился предоставить КДС. Так, {Дата изъята} он написал оператору о готовности внести залог, после чего тот сообщил ему номер QIWI-кошелька для зачисления денег – {Номер изъят}. После этого он перечислил оператору принадлежащие КДС 5000 рублей. Затем оператор сообщил, что он будет сообщать адрес мини-оптового тайника в {Адрес изъят} с расфасованными наркотиками, который надо забрать, и размещать их по одиночным тайникам, передавая адреса размещения наркотиков для продажи. Данной деятельностью по размещению закладок он и КДС занимались с {Дата изъята} по {Дата изъята}. 

Свидетель КДС фактически подтвердивший в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные свидетелю ВДВ показания (т. 14 л.д. 62-65).

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве – ААА, фактически подтвердившего в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.104-107, 108-112, 113-117, 118-121, 122-126, 127-130), который пояснил, что с {Дата изъята} в ходе общения с кадровиком интернет-магазина «{ ... }» по сбыту наркотических средств с ником (именем) «{ ... }» в программе Telegram он согласился работать на вышеуказанный интернет-магазин в роли закладчика с целью получения материальной выгоды. Далее он был переведен на оператора интернет-магазина с ником (именем) «{ ... }» в программе Telegram, с которым непосредственно занимался распространением наркотических средств. Ему было известно, что деятельность данного интернет-магазина по продаже наркотических средств происходит в нескольких городах {Адрес изъят}, сам размещал наркотические средства по тайникам только в {Адрес изъят}. Ему известно, что он работал в группе с разными ролями среди участников: закладчиков, операторов, фасовщиков, склада, имеется общее руководство данным интернет-магазином. В {Адрес изъят} оператором преступной группы при общении с покупателями в случае конфликтов и с участниками интернет-магазина является лицо с ником (именем) «{ ... }» продажа осуществляется через автоматизированный сайт с учетной записью { ... }». Обязанности и ответственность лица, выполняющего роль закладчика наркотических средств ему известны от лица с ником (именем) «{ ... }», который выполнял роль кадровика. Данный человек сообщил ему о принятии на работу, провел первоначальный инструктаж и перенаправил непосредственно на оператора, с которым он и общался во время своей работы, до момента задержания сотрудниками полиции. Сам он пользовался в переписке ником (именем) «{ ... }» в программе Telegram сети «Интернет». Непосредственно перед своим задержанием ему оператором вышеуказанного интернет-магазина была предложена должность фасовщика наркотических средств, но он был задержан {Дата изъята}. Лично с участниками группы не общался, несколько лиц выполняли в группе однородные функции и переписывались от одного имени или одно лицо писало от разных имен, с разными функциями, ему не известно.

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве – СЕС, фактически подтвердившей в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.221-225, 226-231, 233-240), из которых следует, что с {Дата изъята} в ходе общения с оператором интернет-магазина «{ ... }» по сбыту наркотических средств с ником (именем) «{ ... }», она стала работать на вышеуказанный магазин в роли «закладчика» наркотиков, все задания получала от оператора вышеуказанного интернет-магазина. Ей было известно, что деятельность данного интернет-магазина по продаже наркотических средств происходит в нескольких городах {Адрес изъят}, сама размещала наркотические средства по тайникам только в {Адрес изъят}. Ей известно, что она работала в группе с разными ролями среди участников: закладчиков, операторов, фасовщиков, склада, имеется общее руководство данным интернет-магазином, при этом количество лиц и их обязанности ей не известны, в разные периоды времени несколько лиц выполняли одну функцию или одно лицо выполняло в группе различные функции ей не известно. В Кирове оператором преступной группы при общении с покупателями в случае конфликтов и с участниками Интернет магазина является лицо с ником (именем) «{ ... }», продажа осуществляется через автоматизированный сайт с учетной записью { ... }». Обязанности и ответственность лица, выполняющего роль закладчика наркотических средств ей известны от оператора. Сама она пользовалась ником (именем) «{ ... }» в программе Telegram сети «Интернет». С {Дата изъята} за качественно выполненную работу оператором вышеуказанного интернет-магазина она была переведена на должность фасовщика, в которой действовала до момента задержания сотрудниками полиции {Дата изъята}.

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве – КЕС, фактически подтвердившего в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.143-149, 150-156, 158-162, 163-166, 176-180, 181-193, 195-199, 200-203, 204-206, 207-210, 211-215, 216-219), о том, что с {Дата изъята} в ходе общения с оператором интернет-магазина «unnamed_Shop» по сбыту наркотических средств с ником (именем) «{ ... }» он стал работать на вышеуказанный интернет-магазин в роли закладчика, все задания получал от оператора вышеуказанного интернет-магазина с ником (именем) «{ ... }». Ему известно, что деятельность данного интернет-магазина по продаже наркотических средств происходит в нескольких городах {Адрес изъят}, сам размещал наркотические средства по тайникам только в {Адрес изъят}. Ему известно, что он работал в преступной группе с разными ролями среди участников: закладчиков, операторов, фасовщиков, склада, имеется общее руководство данным интернет-магазином. В {Адрес изъят} оператором преступной группы при общении с покупателями в случае конфликтов и с участниками интернет-магазина является лицо с ником (именем) «{ ... }», продажа осуществляется через автоматизированный сайт с учетной записью { ... }». Обязанности и ответственность лица, выполняющего роль закладчика наркотических средств, ему известны от лица с ником (именем) «{ ... }», который выполнял роль оператора. Сам он пользовался ником (именем) «{ ... }» в программе Telegram сети «Интернет». {Дата изъята} оператором вышеуказанного Интернет магазина он был переведен на должность «фасовщика» и «склада», в указанных ролях он действовал до {Дата изъята}, был задержан сотрудниками полиции {Дата изъята}. 

В конце {Дата изъята} года он получил наркотик для нескольких закладок, из данного наркотика он {Дата изъята} в утреннее время сделал «мини-оптовую» закладку с наркотическими средствами у забора в автомобильной покрышке напротив дома по адресу: {Адрес изъят}, информацию о данном тайнике он отправил оператору. {Дата изъята} часть ранее полученного наркотика он разместил в снегу у бетонной опоры под трубой теплотрассы в 5 метрах с южной стороны забора, огораживающего здание детского сада по адресу: {Адрес изъят}. Информацию о данном тайнике сообщил «оператору».

Показаниями свидетеля БВА, фактически подтвердившего в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.132-136, 138-141), о том, что с {Дата изъята} в ходе общения с оператором интернет-магазина по сбыту наркотических средств с ником (именем) «{ ... }» он стал работать на вышеуказанный интернет-магазин в роли закладчика, все задания получал от оператора вышеуказанного интернет-магазина с ником (именем) «{ ... }». Ему известно, что деятельность данного интернет-магазина по продаже наркотических средств происходит в нескольких городах {Адрес изъят}, сам размещал наркотические средства по тайникам только в {Адрес изъят}. Ему известно, что он работал в группе с разными ролями среди участников: закладчиков, операторов, фасовщиков, склада, имеется общее руководство данным интернет-магазином. В {Адрес изъят} оператором преступной группы при общении с покупателями в случае конфликтов и с участниками интернет-магазина является лицо с ником (именем) «{ ... }», продажа осуществляется через автоматизированный сайт с учетной записью { ... }». Обязанности и ответственность лица, выполняющего роль закладчика наркотических средств, ему известны от лица с ником (именем) «{ ... }», который выполнял роль оператора. Сам он пользовался ником (именем) «{ ... }» в программе Telegram сети «Интернет». В роли закладчика он действовал до момента задержания сотрудниками полиции, то есть по {Дата изъята}.

Показаниями свидетеля КМС, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.100-102), о том, что ему известно о деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств «{ ... }» с {Дата изъята} года, его деятельности через торговую площадку «{ ... }», а также в программе Telegram в сети «Интернет». Он лично знаком с лицами, принимавшими участие в деятельности указанного магазина, в частности, с ПН., знает, что периодически задерживались лица – участники данного магазина, его деятельность приостанавливалась, но через некоторое время магазин начинал снова работать, при этом магазин дважды продавался, в связи с чем менялся его оператор. 

Показаниями соучастника (уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве) – ГАЮ, фактически подтвердившего в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.15 л.д. 2-6, 14-17, 18-21, 22-24, 25-32, 33-38, 63-64), что {Дата изъята} ИАН предложил ему стать закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «{ ... }», рассказал, что для этого необходимо внести депозит в размере 5000 рублей. После этого в микрофинансовой организации «Быстроденьги» ИАН взял кредит в размере 5000 рублей, данные денежные средства перевел в качестве депозита на указанный ему счет QIWI-кошелька. Далее, после общения с оператором интернет-магазина «{ ... }» ИАН приступил к работе в качестве закладчика, все задания получал от оператора вышеуказанного интернет-магазина с ником (именем) «{ ... }». {Дата изъята} ИАН предложил ему осуществлять преступную деятельность совместно, на что он согласился, после чего также стал работать в роли закладчика наркотических средств. ИАН при этом непосредственно помещал наркотики в тайники, делал их описания, фотографировал места тайников, после чего отсылал информацию о закладках оператору вышеуказанного интернет-магазина, а он во время организации ИАН тайников с наркотиками наблюдал за окружающей обстановкой, в случае, если тайники нужно было организовать за короткий период времени, то ИАН передавал ему часть полученных из «мини-оптовых» закладок наркотических средств, и он самостоятельно размещал их в тайники, информацию о которых передавал ИАН в программе Telegram, а тот отправлял оператору. В качестве вознаграждения за помощь в размещении наркотических средств он забирал себе часть наркотиков. От ИАН ему было известно, что деятельность данного интернет-магазина происходит в нескольких городах {Адрес изъят}, сам он размещал наркотические средства по тайникам только в {Адрес изъят}. Ему известно, что он работал в группе с разными ролями среди участников: закладчиков, операторов, фасовщиков, склада, имеется общее руководство данным интернет-магазином. В {Адрес изъят} оператором преступной группы при общении с покупателями в случае конфликтов с участниками интернет-магазина является лицо с ником (именем) «{ ... }», продажа осуществляется через автоматизированный сайт с учетной записью { ... }». Обязанности и ответственность лица, выполняющего роль закладчика, ему известны от ИАН, с оператором интернет-магазина он не списывался. ИАН в программе Тelegram сети «Интернет» пользовался ником (именем) «{ ... }», а он пользовался ником (именем) «{ ... }». 

Показаниями свидетеля МАА, сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.14 л.д.12-17), который в ходе предварительного следствия показал, что {Дата изъята} он принимал участие в проведении ОРМ, по результатам которых были задержаны ИАН и ГАЮ При проведении ОРМ он видел как оба осуществляли поиски «мини-оптовой» закладки, которую впоследствии обнаружил ИАН После задержания оба были доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где у ИАН были изъяты, кроме прочего, мобильный телефон, банковская карта и фольга с нагаром, а у ГАЮ – мобильный телефон. 

Согласно рапорту о проведении ОРМ «наблюдение» {Дата изъята} указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками УКОН по адресу: {Адрес изъят}, где по имевшейся оперативной информации, могла находиться закладка с наркотическим средством. В ходе ОРМ установлено, что около 18 часов 45 минут {Дата изъята} к указанному дому подошли ИАН и ГАЮ, которые подошли к столбу и стали копать у его основания, после чего ИАН что-то обнаружил и убрал в карман куртки. По данному адресу в 18 часов 30 минут оба были задержаны (т. 7 л.д. 12).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей ИАН {Дата изъята} в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ИАН, кроме прочих объектов, были изъяты фольга с нагаром, мобильный телефон марки «iPhone», банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят} (т.7 л.д.14).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество с фольги, изъятой {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ИАН, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,09 грамма (т. 7 л.д. 96-98). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 7 л.д. 100-103) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д.193-196).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещества из 14 пакетов, изъятых {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ИАН, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве на момент производства экспертизы 9,51 грамма (т. 7 л.д. 112-116). Указанные наркотические средства были осмотрены (т. 7 л.д. 118-126) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д.193-196).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в ходе проведенной компьютерной экспертизы в памяти изъятого {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ИАН мобильного телефона марки «iPhone» обнаружены файлы (изображения, графические файлы), а также переписка пользователя { ... }» в программе персональной связи «Telegram» с именем пользователя «{ ... }» по теме незаконного оборота наркотических средств. Информация, представляющая интерес в рамках уголовного дела, записана на оптический диск CD-R. В телефоне установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером +{Номер изъят} (т. 9 л.д. 17-21).

Согласно протоколам осмотра предметов от {Дата изъята} и {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены мобильный телефон марки «iPhone», изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ИАН и диск CD-R - приложение к заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}. В ходе осмотра в памяти телефона была обнаружена программа «Telegram», с архивом сообщений пользователя «{ ... }», учетная запись { ... }», зарегистрирована на абонентский номер телефона +{Номер изъят}. При просмотре имеющейся в памяти телефона переписки обнаружена переписка с лицами, пользующимися никами (именами) «{ ... }» (ГАЮ) и «{ ... }» (оператор интернет-магазина { ... }»), согласно которой: 

- с {Дата изъята} ИАН постоянно выходит на фотохостинг с адресом { ... }, где загружает фотографии; 

- при просмотре переписки с абонентом «{ ... }» (ГАЮ) обнаружен факт их сговора на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;

- при просмотре переписки с абонентом { ... }» (оператор интернет-магазина) подтверждена причастность ИАН к незаконному обороту наркотических средств в составе группы лиц;

- при просмотре запросов web-страниц обнаружен поиск местоположения по географическим координатам {Номер изъят}, {Номер изъят}, соответствующим участку местности у {Адрес изъят};

- при просмотре запросов web-страниц обнаружен поиск местоположения по географическим координатам {Номер изъят}, {Номер изъят}, соответствующим участку местности у {Адрес изъят} в переписке с оператором «{ ... }» обнаружено входящее сообщение со ссылкой «{ ... } …» и фотографиями места «мини-оптовой» закладки от {Дата изъята} в 15:51, с указанием о размещении одиночных закладок;

- в переписке с ГАЮ обнаружено входящее сообщение с текстом «Снег 0,5 {Адрес изъят} 1 пад заходишь, за второй дверью слева» от {Дата изъята} 23:08; 

- в переписке с оператором «{ ... }» обнаружено входящее сообщение со ссылкой «{ ... } …» и фотографиями места «мини-оптовой» закладки от {Дата изъята} в 21:52, после чего {Дата изъята} в 15:18 ИАН сообщил оператору о получении наркотических средств, с 17:52 ИАН отправляет оператору адреса размещенных закладок, в числе которых отправляет сообщения:

- «Снег 0,5 {Адрес изъят} Между домов теплотрасса по тропинке идем до неё с права колесо в левом углу серый пак» со ссылкой на фотохостинг { ... }» (описание соответствует месту изъятия закладки по {Адрес изъят}); 

- «Снег 0,5 {Адрес изъят} за домом капот от машины на углу по фото за ним серый пак» со ссылкой на фотохостинг «{ ... }» (описание соответствует местуц изъятия закладки по ул. {Адрес изъят});

- «Снег 0,5 {Адрес изъят} пад заходишь, за второй дверью слева» со ссылкой на фотохостинг «{ ... }» (описание соответствует месту изъятия закладки по {Адрес изъят}) (т. 9 л.д. 23-28, 30-247). Указанный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д.193-196).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} была осмотрена изъятая {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ИАН банковская карта ПАО Сбербанк России {Номер изъят} (т. 7 л.д. 224-225).

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей ГАЮ, {Дата изъята} в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ГАЮ, кроме прочих объектов, был изъят мобильный телефон марки «Lenovo» (т. 7 л.д. 49).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в ходе проведенной компьютерной экспертизы в памяти изъятого {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ГАЮ мобильного телефона марки «Lenovo» обнаружены графические файлы, представляющие интерес в рамках уголовного дела, записаны на оптический диск CD-R. В телефоне установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером +{Номер изъят}. (т.9 л.д.3-7);

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Lenovo», изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ГАЮ и диск CD-R - приложение к заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}. В ходе осмотра в памяти телефона был обнаружен журнал звонков, подтверждающий факт созвонов между ГАЮ и ИАН от {Дата изъята} (т. 9 л.д. 9-13).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у {Адрес изъят}, в ходе которого в левом верхнем углу дверной коробки второй входной двери в подъезде {Номер изъят} был изъят полимерный пакет серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом (т. 7 л.д. 56-61).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,47 грамма (т. 7 л.д. 112-116). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 7 л.д. 118-126) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д.193-196).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у дома № {Номер изъят} по ул. {Адрес изъят}, в ходе которого на участке земли под капотом от автомашины, находящимся у северо-восточного угла дома был изъят полимерный пакет серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом (т. 7 л.д. 73-76).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят} содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,49 грамма (т. 7 л.д. 135-138). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 7 л.д. 140-142) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д.193-196).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности у {Адрес изъят}, в ходе которого в автомобильной покрышке, находящейся у теплотрассы, проходящей в двух метрах от торца дома, был изъят полимерный пакет серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом (т. 7 л.д. 86-89).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент производства экспертизы 0,35 грамма (т.7 л.д.149-151). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 7 л.д. 153-154) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д.193-196).

Как следует из протокола обыска, {Дата изъята}, исследованного ранее, в ходе обыска по месту проживания ИАН, кроме прочего, была изъята часть ручки с налетом (т. 7 л.д. 187-188).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, исследованному ранее, в фрагменте ручки обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве (т. 7 л.д. 210-212). 

Как следует из протокола личного досмотра ААА {Дата изъята} в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ААА, кроме прочих объектов, был изъят мобильный телефон марки «Lenovo» (впоследствии повторно изъятый {Дата изъята} после проведения ОРМ «оперативный эксперимент») (т. 8 л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен изъятый у ААА мобильный телефон марки «Lenovo». В ходе осмотра в памяти телефона была обнаружена программа персональной связи «Telegram», с архивом сообщений пользователя «{ ... }», учетная запись зарегистрирована на абонентский номер телефона +{Номер изъят}. При просмотре имеющейся в памяти вышеуказанной программы переписки обнаружена переписка с лицами, пользующимися никами (именами) «{ ... }» (кадровика интернет-магазина { ... }») и «{ ... }» (оператор интернет-магазина { ... }»). При анализе данной переписки установлена и подтверждена организованность и длительность работы вышеуказанного интернет-магазина (т.10 л.д. 1-49). 

Как следует из протокола личного досмотра СЕС, {Дата изъята} в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 32 минут по адресу: {Адрес изъят}, в присутствии двух понятых у СЕС, кроме прочих объектов, был изъят мобильный телефон марки «iPhone» (т. 8 л.д. 88-89).

Согласно протоколам осмотра предметов изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у СЕС мобильный телефона марки «iPhone» был осмотрен оперативными сотрудниками с участием специалиста {Дата изъята} и следователем с участием специалиста {Дата изъята}. В ходе осмотров в памяти телефона была обнаружена программа персональной связи «Telegram» с архивом сообщений пользователя «{ ... }». При просмотре имеющейся в памяти вышеуказанной программы переписки обнаружена переписка с лицом, пользующимся ником (именем) «{ ... }» (оператор интернет-магазина { ... }»). При анализе данной переписки установлена и подтверждена организованность и длительность работы вышеуказанного интернет-магазина (т. 8 л.д. 91-209, т. 11 л.д. 1-110).

Как следует из протокола личного досмотра БВА, {Дата изъята} в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у БВА, кроме прочих объектов, был изъят мобильный телефон марки «BQ» и банковская карта (т. 8 л.д. 233-235).

Согласно протоколу осмотра предметов изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у БВА мобильный телефон марки «BQ» был осмотрен оперативными сотрудниками с участием специалиста {Дата изъята} и следователем с участием специалиста {Дата изъята}. В ходе осмотра в памяти телефона была обнаружена программа персональной связи «Telegram» с архивом сообщений пользователя «{ ... }». При просмотре имеющейся в памяти вышеуказанной программы переписки обнаружена переписка с лицом, пользующимся ником (именем) «{ ... }» (оператор интернет-магазина { ... }»). При анализе данной переписки установлена и подтверждена организованность и длительность работы вышеуказанного интернет-магазина (т. 8 л.д. 241-271, т. 11 л.д. 112-132). 

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у КЕС мобильный телефон марки «LG». В ходе осмотра в памяти телефона были обнаружены ранее удаленные фотоизображения с указанием мест размещения КЕС закладок с наркотическим средствами в составе интернет-магазина { ... }» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с указанием даты и времени размещения закладок (т. 10 л.д. 51-231).

Доказательства по факту совершения ИАН 

незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств.

Согласно рапорту о проведении ОРМ «наблюдение», исследованному ранее, {Дата изъята} был задержан ИАН и доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области (т.12 л.д.115).

Согласно протоколу обыска {Дата изъята} в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут по месту проживания ИАН – в квартире по адресу: {Адрес изъят} в присутствии двух понятых был изъят из шкафа в ванной – полимерный пакет с растительной массой (т. 12 л.д. 200-202).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, растительная масса, изъятая {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по месту проживания ИАН по адресу: {Адрес изъят}, содержит наркотические средства: - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 2,13 грамма (т. 13 л.д. 8-12). Указанное наркотическое средство было осмотрено (т. 13 л.д. 14-17) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 13 л.д. 193-196).

Положенные в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся, в том числе такие оперативно-розыскные мероприятия, как наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, оперативный эксперимент, проверочная закупка. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует их действия следующим образом.

Действия ФИО1 и ИАН по нижеприведенным фактам незаконного оборота наркотических средств суд квалифицирует как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. В данный состав входят действия в отношении наркотических средств: массой не менее 0,66 грамма, сокрытых в тайнике у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят} «б»; массой не менее 0,42 грамма, сокрытых в тайнике у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}; массой не менее 0,17 грамма, сокрытых в тайнике у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}; массой не менее 8,65 грамма, сокрытых в тайнике у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}.

В основу приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет признательные показания подсудимых, согласующиеся с показаниями многочисленных свидетелей, другими исследованными доказательствами и с выше приведенными заключениями физико-химических экспертиз, т.к. они научно обоснованы, полны, проведены квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж экспертной работы, выводы экспертиз основаны на проведенных исследованиях. Каких-либо оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Вышеуказанные действия были квалифицированы органами предварительного следствия в отношении каждого из подсудимых по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, квалифицируя действия ФИО1 и ИАН единым продолжаемым преступлением по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходит из следующего.

ФИО1 и П. была создана группа, действия который были направлены на сбыт наркотических средств. Группа осуществляла самостоятельный поиск и приобретение наркотических средств, которые в последующем сбывались в полном объеме, и только после этого происходило подыскание и приобретение новой партии наркотиков для последующего сбыта, то есть действия группы были направлены на сбыт не отдельных частей приобретенной партии наркотика, а на полную реализацию партии, о чем пояснил в суде и подсудимый ФИО1 Таким образом группа сбывала одним способом (через тайники - закладки) один вид наркотика, приобретенный за один раз, действуя при этом фактически ежедневно до полного сбыта всего ранее приобретённого группой наркотика. 

ИАН в суде пояснил, что его деятельность в составе магазина { ... }» носила почти ежедневный характер, при этом он выполнял тождественные функции, действуя строго по указанию оператора магазина.

Таким образом, по смыслу уголовного закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним и тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление и не требуют дополнительной квалификации.

В действиях подсудимых ФИО1 и ИАН в отношении наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон массой не менее 0,66 грамма, 0,42 грамма, 0,17 грамма, 8,65 грамма, содержится квалифицирующий признак «в крупном размере», так как согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства: N-метилэфедрон, его производных и смесей в количестве свыше 1 грамма и не превышающем 200 грамм, является крупным.

Принимая во внимание, что часть приготовленных к сбыту наркотических средств была изъята сотрудниками правоохранительных органов, притом до этого подсудимые совершили действия непосредственно направленные на их последующую реализацию (приобретение наркотика, его фасовку в удобную для реализации потребителям форму, частичную закладку наркотика в тайники, для последующей передачи адресов закладок потребителям, в том числе последняя партия наркотика была размещена в тайнике, рядом с домом по адресу: {Адрес изъят}, адрес тайника был передан ИАН, и он направлялся для изъятия наркотика из тайника с целью последующей его раскладки в тайники, предназначенные для конечных потребителей) и составившие субъективную сторону сбыта, однако не смогли их сбыть приобретателям по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а наркотик изъят, в связи с чем суд квалифицирует данные действия как покушение на незаконный сбыт наркотиков, так как преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

По данному преступлению, нашли подтверждение квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» и «организованной группой». 

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимых признаков совершения преступления в форме соучастия в составе организованной группы, подробно изложены в описательной части приговора. 

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла.

Так из постановления Пленума Верховного Суда РФ в части определения организованной группы, следует, что это устойчивая группа, состав не менее двух человек, имеющая направленный единый умысел на совершение преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, группа, осуществляющая сбыт наркотических средств через магазин с учетными записями { ... }», { ... }», «{ ... }», в состав которой входили, в том числе, ФИО1, П., ИАН и другие неустановленные лица характеризовалась наличием предварительной договоренности между участниками преступной группы объединиться для совершения преступлений в сфере сбыта наркотиков на продолжительный период времени, общностью целей – извлечение нелегального дохода путем совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств. При этом группа характеризовалась организованностью, т.е. использованием в своей деятельности сети Интернет, электронных платежных систем, средств мобильной связи, иной электронной техники, наличием четко разработанной схемы преступной деятельности, требований к участникам преступной группы, распределением ролей, координацией деятельности «закладчиков» руководителями – «операторами», наличием системы штрафов, постоянной пополняемостью и взаимозаменяемостью участников группы.

Судом установлено, что действия ФИО1 и ИАН при совершении преступлений по сбыту наркотических средств через магазин с учетными записями { ... }», { ... }», «{ ... }» были направлены на сбыт наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку связь внутри группы и сбыт наркотика конечным приобретателям осуществлялся через сеть «Интернет», о чем было известно обоим подсудимым.

Действия ФИО1 по нижеприведенным фактам незаконного оборота наркотических средств суд квалифицирует как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В данный состав входят действия в отношении наркотических средств: массой не менее 0,45 грамма, сокрытых в тайнике у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}; массой не менее 0,44 грамма, сокрытых в тайнике у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}; массой не менее 0,45 грамма, сокрытых в тайнике у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}; общей массой не менее 4,76 грамма, сокрытых в тайниках у домов, расположенных в {Адрес изъят}, дома №{Номер изъят}; массой не менее 391,07 грамма, обнаруженного при обысках {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят} и на территории производственных помещений, расположенных по адресу: {Адрес изъят}.

В основу приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет признательные показания подсудимого, согласующиеся с показаниями многочисленных свидетелей, другими исследованными доказательствами и с выше приведенными заключениями физико-химических экспертиз, т.к. они научно обоснованы, полны, проведены квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж экспертной работы, выводы экспертиз основаны на проведенных исследованиях. Каких-либо оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Вышеуказанные действия были квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, квалифицируя действия ФИО1 единым продолжаемым преступлением по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, исходит из следующего.

ФИО1 и П. была создана группа, действия который были направлены на сбыт наркотических средств. Группа осуществляла самостоятельный поиск и приобретение наркотических средств, которые в последующем сбывались в полном объеме, и только после этого происходило подыскание и приобретение новой партии наркотиков для последующего сбыта, то есть действия группы были направлены на сбыт не отдельных частей партии наркотика, а на полную реализацию приобретенной партии, о чем пояснил в суде и подсудимый ТСА Таким образом, группа сбывала одним способом (через тайники - закладки) один вид наркотика, приобретенный за один раз, действуя при этом фактически ежедневно до полного сбыта всего ранее приобретённого группой наркотика. 

Таким образом, по смыслу уголовного закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним и тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление и не требуют дополнительной квалификации. При этом суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 всего по двум преступлениям, так как между действиями, вошедшими в первое преступление (ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и действиями, вошедшими во второе преступление (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) прошло значительное время, и наркотические средства приобретались различными партиями, которые (наркотики из одной партии) группа и сбывала до полной реализации, только после этого принимая решение о приобретении новой партии наркотика.

В действиях подсудимого ФИО1 в отношении наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон массой не менее 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,45 грамма, 4,76 грамма, 391,07 грамма, содержится квалифицирующий признак «в особо крупном размере», так как согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства: N-метилэфедрон, его производных и смесей в количестве свыше 200 грамм, является особо крупным.

Принимая во внимание, что часть приготовленных к сбыту наркотических средств были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, притом до этого подсудимый и с его ведома члены группы совершили действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию (приобретение наркотика, его фасовку в удобную для реализации потребителям форму, частичную закладку наркотика в тайники для последующей передачи адресов закладок потребителям и составившие субъективную сторону сбыта, однако не смогли их сбыть приобретателям по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а наркотик изъят, в связи с чем суд квалифицирует данные действия как покушение на незаконный сбыт наркотиков, так как преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

По данному преступлению нашли подтверждение квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» и «организованной группой». Основания, по которым суд пришел к данным выводам, изложены выше при мотивировке действий ИАН и ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия ИАН по нижеприведенным фактам незаконного оборота наркотических средств суд квалифицирует как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В данный состав входят действия в отношении наркотических средств: общей массой не менее 1,31 грамма, сокрытых в тайнике у домов, расположенных в {Адрес изъят}; массой не менее 9,51 грамма, изъятых в ходе личного досмотра ИАН {Дата изъята};

В основу приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет признательные показания подсудимого, согласующиеся с показаниями многочисленных свидетелей, другими исследованными доказательствами и с выше приведенными заключениями физико-химических экспертиз, т.к. они научно обоснованы, полны, проведены квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж экспертной работы, выводы экспертиз основаны на проведенных исследованиях. Каких-либо оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Вышеуказанные действия были квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, квалифицируя действия ИАН единым продолжаемым преступлением по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходит из следующего.

В судебном заседании ИАН указал, и эта позиция не опровергнута стороной государственного обвинения, о том, что он действовал в рамках одной договоренности с соисполнителем, который должен был обеспечивать наркотическими средствами оптовыми партиями, а осужденный за денежное вознаграждение должен был размещать их по тайникам, сообщать информацию об их расположении соисполнителю для дальнейшего сбыта неопределенному кругу потребителей, при этом его действия носили ежедневно тождественный характер в отношении одного и того же вида наркотика. 

По смыслу уголовного закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним и тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление и не требуют дополнительной квалификации. При этом суд не находит основания для объединения в единое преступление действий ИАН в составе 2х различных групп, первая – реализующая наркотик от магазина с учетными записями { ... }» и { ... }», вторая – реализующая наркотик от магазина с учетными записями { ... }», { ... }», «{ ... }», так как умысел на занятие преступной деятельностью у ИАН формировался самостоятельно, между данными преступлениями прошло значительное время, преступления совершались в составе различных преступных групп.

В действиях подсудимого ИАН в отношении наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон массой не менее 1,31 грамма и 9,51 грамма, содержится квалифицирующий признак «в крупном размере» так как согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства: N-метилэфедрон, его производных и смесей в количестве свыше 1 грамма и не превышающем 200 грамм, является крупным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 13-13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», которые в силу ст. 126 Конституции РФ являются обязательными для суда, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на реализацию другому лицу (приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Судом первой инстанции установлено, что ИАН по договоренности с неустановленным соучастником выполнил {Дата изъята} действия, направленные на сбыт наркотических средств, разложив их совместно с ГАЮ в организованные ими тайники, о местонахождении которых проинформировал неустановленное лицо для передачи сведений о тайниках приобретателям наркотических средств с целью получения от них оплаты. Однако в ходе осмотра мест происшествия из указанных тайников наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

В то же время доказательств о том, что неустановленный соучастник группы согласно имевшейся с осужденным договоренности подыскал приобретателей на данные наркотические средства, сообщил им сведения о местонахождении организованных тайников, в материалах уголовного дела не имеется.

Кроме того, часть наркотических средств, предназначенных для сбыта была изъята в ходе личного досмотра ИАН {Дата изъята}, притом до этого подсудимый совершил действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию (получение адреса оптового тайника с наркотиком и подбор наркотика из данного тайника в целях его последующего размещения в одиночные тайники для конечных потребителей) и составившие субъективную сторону сбыта, однако не смог их сбыть приобретателям по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотик изъят, в связи с чем суд квалифицирует данные действия как покушение на незаконный сбыт наркотиков, так как преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

По данному преступлению также нашли подтверждение квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» и «организованной группой». 

Судом установлено, что действия ИАН при совершении преступлений по сбыту наркотических средств через магазин с учетными записями { ... }» и { ... }» были направлены на сбыт наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку связь внутри группы и сбыт наркотика конечным приобретателям осуществлялся через сеть «Интернет», о чем было известно подсудимому.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого признаков совершения преступления в форме соучастия в составе организованной группы, подробно изложены в описательной части приговора. 

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла.

Так из постановления Пленума Верховного Суда РФ в части определения организованной группы, следует, что это устойчивая группа, состав которой не менее двух человек, имеющая направленный единый умысел на совершение преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, группа, осуществляющая сбыт наркотических средств через магазин с учетными записями { ... }» и { ... }», в состав которой входил, в том числе, ИАН и другие лица, характеризовалась наличием предварительной договоренности между участниками преступной группы объединиться для совершения преступлений в сфере сбыта наркотиков на продолжительный период времени, общностью целей – извлечение нелегального дохода путем совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств. При этом группа характеризовалась организованностью, т.е. использованием в своей деятельности сети Интернет, электронных платежных систем, средств мобильной связи, иной электронной техники, наличием четко разработанной схемы преступной деятельности, требований к участникам преступной группы, распределением ролей, координацией деятельности «закладчиков», «склада», руководителями – «операторами», наличием системы штрафов, постоянной пополняемостью и взаимозаменяемостью участников группы.

Инкриминируемые ИАН действия по ч. 2 ст. 210 УК РФ – как участие в преступном сообществе (преступной организации), по мнению суда, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения.

По смыслу закона преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. При этом под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.)

Доказательств того, что рассматриваемая преступная группа являлась структурированной или была объединением организованных групп, действующих под единым руководством, суду не представлено.

Свидетели – сотрудники полиции ЛАС и ГВЕ дали развернутые показания относительно структуры, функционирования преступной группы и распределения ролей среди соучастников, при этом также не приведя фактов о структурированности группы.

Кроме того, из показаний данных свидетелей следует, что в указанной части источником их осведомленности являются результаты оперативно-розыскных мероприятий, что, исходя из требований ст. 89 УПК РФ, исключает их использование в качестве доказательств.

Как показал подсудимый, полностью структура преступной группы, описанная в обвинении, состав ее членов и их роли в совершении преступлений были ему неизвестны. В ходе совершения преступлений он общался только с «оператором». При этом ему неизвестно, выступало ли от имени «оператора» одно или несколько лиц, фактически последний был для него анонимом.

В связи с этим суд делает вывод, что умыслом ИАН охватывалось только совершение преступлений в составе организованной группы.

В соответствии с предъявленным ИАН обвинением его действия по участию в незаконном сбыте наркотических средств также квалифицированы как совершенные в составе организованной группы. При этом описание признаков преступного сообщества (преступной организации) и описание признаков организованной группы, в составе которой он совершил преступления по незаконному сбыту наркотических средств, являются аналогичными.

Таким образом, квалификация действий подсудимого как участие в преступном сообществе, является излишней, в связи с чем суд исключает данный состав преступления из объема обвинения.

Действия ИАН в отношении смеси в количестве 2,13 гр. содержащую наркотические средства: - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет признательные показания подсудимого ИАН согласующиеся с письменными материалами дела, в том числе заключением физико-химической экспертизы, которое научно обосновано, полно, проведено квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж экспертной работы, выводы экспертизы основаны на проведенных исследованиях. Каких-либо оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

ИАН пробрел наркотик именно для личного потребления, не планируя его сбыт, с данной целью принес к себе домой, где хранил со времени приобретения и до изъятия сотрудниками полиции.

Количество вышеуказанных наркотических средств массо - 2,13 гр., свидетельствует о наличии квалифицирующего признака – «в крупном размере» применительно к постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении подсудимым ФИО1 и ИАН наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия их жизни, а также данные о личности последних.

ФИО1 и ИАН совершены умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, а ИАН также тяжкое преступление. 

ФИО1: судим (т. 17 л.д. 153), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 17 л.д. 175, 177), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-19 УФСИН России по Кировской области характеризовался в целом положительно (т. 17 л.д. 187), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет, жалоб, заявлений не поступало (т. 17 л.д. 192).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 { ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний о своей причастности к распространению наркотических средств, способе организации группы, распределении ролей в составе группы, времени и месте приобретения наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые положены в основу обвинительного приговора.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд согласно ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, являющийся опасным, поскольку последний судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, по приговору от {Дата изъята}, вновь совершил особо тяжкие преступления в период неснятой и непогашенной судимости. 

ИАН: судимости не имеет (т. 16 л.д. 171-172, 173, 174), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 16 л.д. 175, 176), по месту прохождения военной службы характеризовался положительно (т. 16 л.д. 184, 202), по месту регистрации характеризуется противоречиво, неоднократно замечен в состоянии опьянения, в круг общения входят лица, ранее судимые за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 6 л.д. 186), по месту содержания в { ... } УФСИН России по Кировской области нарушений режима содержания не допускал, на профилактических учетах не состоит, поощрений, взысканий не имеет (т. 16 л.д. 188-189), по месту обучения в МОУ СОШ {Номер изъят} {Адрес изъят} характеризовался удовлетворительно (т. 16 л.д. 196), по месту обучения в КОГОАУ «{ ... }» – положительно (т. 6 л.д. 200), в период прохождения военной службы по призыву в {Дата изъята} году поощрен командованием войсковой части благодарностью за образцовое прохождение службы (т. 16 л.д. 201), награжден грамотой за высокие показатели в боевой подготовке (т. 16 л.д. 203), соседями по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 16 л.д. 204).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ИАН во время совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось и на момент обследования не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства (т. 16 л.д. 179-180).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей психиатров, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемых, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом заключений экспертов, сведений о личности подсудимых и характера совершенных ими преступлений ФИО1 и ИАН следует признавать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ИАН, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний о своей причастности к распространению наркотических средств, источнике и способе их приобретения, местах размещения путем закладок, времени и обстоятельств приобретения наркотика для личного потребления, которые положены в основу обвинительного приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание ИАН, судом не выявлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных ИАН и ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также для изменения категории совершенного ИАН тяжкого преступления на менее тяжкую. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что цели профилактики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств может содействовать только наказание в виде лишения свободы с учетом исключительно высокой социальной опасности указанных преступлений, а также с учетом личности подсудимых.

При назначении подсудимым наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что по делу не выявлено обстоятельств, позволяющих назначить наказание условно. 

При решении вопроса о назначении наказания ИАН по преступлениям предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228 УК РФ и ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний за совершенные ФИО1 и ИАН преступления, суд с учетом длительного характера основного наказания, материального положения подсудимых, отсутствия связи преступлений с каким-либо видом трудовой деятельности, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ суд считает необходимым назначить ИАН отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, и ранее не отбывал лишение свободы.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 использовал изъятый у него мобильный телефон «Xiaomi – Redmi 3S», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, а подсудимый ИАН: мобильные телефоны «iPhone – A1457», IMEI {Номер изъят}; «iPhone – MKR2LL/A», IMEI {Номер изъят}, «DEXP – Ixion MS550», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, для непосредственного распространения наркотических средств, получая и передавая посредством них информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотиками, названные предметы в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует признать иным средством совершения преступления, которые подлежат конфискации. 

Учитывая, что единственным источником дохода у ФИО1 являлась деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, денежные средства в сумме 1 650 рублей, изъятые у последнего, также подлежат конфискации на основании п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как полученные в результате преступных действий.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что сотовый телефон марки «iPhone – A 1778 / MN8X2/RU/A», IMEI {Номер изъят}, которым он временно пользовался, принадлежит его брату – ФИО1, и для сбыта наркотических средств не использовался, в связи с чем оснований для его конфискации не имеется, и он подлежит выдаче собственнику.

Из показаний подсудимого ИАН следует, что ноутбук «Lenovo 80 GO» принадлежит его брату – ИВН, а планшетный компьютер «iPad – А1567» принадлежит его девушке – ФАВ, для сбыта наркотических средств данные технические средства не использовались, в связи с чем оснований для их конфискации не имеется, и они подлежит выдаче собственникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

ИАН признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деятельность в составе магазина с учетными записями { ... }», { ... }», «{ ... }») – в виде 8 лет лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деятельность в составе магазина с учетными записями { ... }» и { ... }») – в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ИАН наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ИАН исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ИАН под стражей в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ИАН до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Отменить арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. ФИО5 от 05.03.2019, на: 

- изъятые у ФИО1 аппараты мобильной связи (мобильные телефоны) «Xiaomi – Redmi 3S», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}; «iPhone – A 1778 / MN8X2/RU/A», IMEI {Номер изъят}; а также денежные средства в сумме 1 650 рублей (т. 5 л.д. 70-74, 78-80);

- изъятые у ИАН аппараты мобильной связи «iPhone – MKR2LL/A», IMEI {Номер изъят}, «iPhone – A1457», IMEI {Номер изъят} и «DEXP – Ixion MS550», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}; ноутбук «Lenovo 80 GO»; планшетный компьютер «iPad – А1567» (т. 11 л.д. 136-137, 138-139).

Вещественные доказательства: 

- изъятые у ФИО1 аппараты мобильной связи: «Xiaomi – Redmi 3S», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}; 

- денежные средства в сумме 1 650 рублей;

- изъятые у ИАН аппараты мобильной связи iPhone – A1457, IMEI {Номер изъят} с SIM-картой оператора «МТС», абонентский {Номер изъят}; iPhone – A1688, IMEI {Номер изъят}, с SIM-картой оператора «МТС», абонентский {Номер изъят}; DEXP – Ixion MS550, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят};

- конфисковать в доход государства.

- планшетный компьютер iPad – А1567 – выдать по принадлежности ФАВ.

- сотовый телефон «iPhone – A 1778 / MN8X2/RU/A», IMEI {Номер изъят}, с SIM-картой оператора «Мегафон» – выдать по принадлежности ФИО1.

- ноутбук «Lenovo 80 GO» – выдать по принадлежности ИВН.

- изъятый у ПДВ в ходе досмотра а/м Infinity: аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «iPhone – A 1457 / ME432RU/A», IMEI {Номер изъят}, с SIM-картой оператора «Билайн»; 2 SIM-карты оператора «Теле-2», SIM-карта оператора «МТС» – хранить при материалах выделенного уголовного дела.

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 грамма, 

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 грамма;

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,42 грамма; 

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,42 грамма;

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,43 грамма;

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,43 грамма; 

- изъятые {Дата изъята} у левого торца {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,40 грамма; 

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,40 грамма;

- изъятые {Дата изъята} у подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,43 грамма;

- изъятые {Дата изъята} справа от подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 грамма; 

- изъятые {Дата изъята} слева от подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,42 грамма; 

- изъятые {Дата изъята} у {Адрес изъят}: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,40 грамма;

- изъятые {Дата изъята} в ходе обыска у ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}: 100 полимерных пакетов с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 44,59 грамма;

- 9 полимерных пакетов, внутри 8-ми из которых по 5 полимерных пакетов, внутри 1-го – 6 полимерных пакетов с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 20,64 грамма;

- 59 полимерных пакетов с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 25,97 грамма;

- полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон и 5 полимерных пакетов-маек, внутри которых находились в сумме 498 полимерных пакетов с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 292,83 грамма;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у АДВ вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 0,33 грамма; 

- изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят} вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,29 грамма;

- изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ЧНА вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,16 грамма;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у РАА вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 грамма;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ЗАА полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,43 грамма;

- изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра у БОВ вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,43 грамма;

- изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят} вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,41 грамма;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ИАН 14 прозрачных полимерных пакетов с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 9,37 грамма;

- прозрачный полимерный пакет и вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,46 грамма; изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят};

- изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят} прозрачный полимерный пакет и вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,46 грамма; 

- изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят} прозрачный полимерный пакет и вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,48 грамма; 

- изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, прозрачный полимерный пакет и вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,35 грамма; 

- изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, 20 прозрачных полимерных пакетов с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 8,45 грамма; 

- изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по месту проживания ИАН, по адресу: {Адрес изъят} полимерный пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства: производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 2,11 грамма – хранить при материалах выделенного уголовного дела.

- 2 коробки с фасовочными полимерными пакетами и полимерные пакеты;

- рулон и фрагменты липкой ленты зеленого цвета;

- х/б перчатки;

- устройство для запаивания пакетов с коробкой и инструкцией; 

- фрагмент бумаги с откопированными на него 2 следами рук;

- картонную коробку с полимерными пакетами размером 120х80 мм;

- 8 SIM-карт оператора «Теле-2» в пластиковых рамках; 3 SIM-карты оператора «МТС» в пластиковых рамках; SIM-карту оператора «МТС», 14 пластиковых рамок от SIM-карт оператора «Билайн», SIM-карту оператора «Теле-2»;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ИАН фрагмент фольги и вещество, содержащее следовое количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ПДВ микрочастицы (содержимое карманов), содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве;

- изъятый {Дата изъята} в ходе обыска по месту проживания ИАН по адресу: {Адрес изъят} фрагмент трубки из полимерного материала, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон;

- изъятый {Дата изъята} в ходе обыска по месту проживания ИАН по адресу: {Адрес изъят} фрагмент фольги и вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве;

- банковские карты ПАО Сбербанк России {Номер изъят}, {Номер изъят} – уничтожить. 

- спортивную сумку с надписью «PUMA» - хранить при материалах выделенного в отношении ПДВ уголовного дела;

- изъятые {Дата изъята} в ходе обыска по месту жительства ПДВ по адресу: {Адрес изъят}: копию свидетельства от {Дата изъята} {Номер изъят} о регистрации права собственности ШАМ на объекты недвижимости (здание бытовых помещений производственного назначения) и земельного участка, занимаемого этими объектами, – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

- диск CD-R, представленный КИВИ Банк (АО) – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 9 106 (девять тысяч сто шесть) рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Буториной С.А., а также 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Гиревым Д.В., участвовавшими по назначению следователя, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ИАН процессуальные издержки в сумме 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Крыловым И.В., участвовавшим по назначению следователя, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин