Дело № 5- 36/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года г. Буй

Судья Буйского районного суда Костромской области Яблонцева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела ФИО1 являясь осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>, вопреки возложенной на осужденного к обязанности согласно ч.5 ст.11 и ч.1 ст.26 УИК РФ- обязанности являться по вызову в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, проживая по адресу: 

<

адрес> будучи надлежаще уведомленным, не явился по вызову в 

<

адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> без уважительной причины, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> своих обязанностей, в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспорил факт вручения повестки и неявки в инспекцию, пояснив, что у него не было денег, чтобы приехать.

Начальник 

<

адрес> МФ ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в инспекцию поступил приговор в отношении ФИО1, был осуществлен выезд по месту его жительства и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ. Однако осужденный не явился в инспекцию, при повторном выезде по месту жительство отсутствовал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками Буйского ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> своих обязанностей по постановке на учет для исполнения приговора, к исполнению наказания в виде обязательных работ осужденный должен приступить не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником органа уголовно-исполнительной системы. 

Согласно ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что при осуществлении 

<

адрес> межрайонным филиалом по 

<

адрес> Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России контроля за исполнением наказания назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, зная о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к инспектору филиала, осужденный не явился в указанный день.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 4 ст. 16 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Согласно ч.5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Осужденные к обязательным работам согласно ч.1 ст.26 УИК РФ обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 УИК РФ).

В связи с тем, ФИО1 был осужден приговором судьи к обязательным работам, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении него исполняется назначенное ему наказание. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Поскольку ответственность за совершенное ФИО1 деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, сведений, что осужденный к обязательным работам привлечен к отбыванию наказания позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора, не имеется, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: И.В. Яблонцева