№ 1-218(1)/2023

64RS0028-01-2023-001651-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение 

<

Номер> 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района 

<

Адрес> без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора 

<

Номер>. Он поставлен на профилактический учет и был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. 

Решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участвовать в них; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; являться в МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> 4 раза в месяц для регистрации. В рамках дела административного надзора с ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов Российской Федерации.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствие с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, что не было связано с выполнением им своих трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствие с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, что не было связано с выполнением им своих трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, что не связано с исполнением трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, что не связано с исполнением трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 11 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 21 апреля 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, в нарушение установленного судом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, являющегося его местом жительства, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей, одновременно находился около 

<

Адрес> 

<

Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер> Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории 

<

Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора 

<

Номер>. Он поставлен на профилактический учет и был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. 

Решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительно следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участвовать в них; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; являться в МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> 4 раза в месяц. 

ФИО1, зная об установленных судом дополнительных ограничениях и, будучи уведомленным о решении суда, был письменно ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. Указанное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течении года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в нарушение установленного судом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, являющегося его местом жительства, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей, одновременно находился около 

<

Адрес> 

<

Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер> Пугачевского районного суда 

<

Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка 

<

Номер> Пугачевского районного суда 

<

Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании л.д. 109-113 следует, что в отношении него был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушение установленных ему административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушения административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей и находился вне места своего жительства, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях также подтверждается следующими доказательствами:

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду не соблюдения ФИО1 установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 86-89, 90-93 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут они, находясь на маршруте патрулирования около 

<

Адрес> увидели мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина оказался ФИО1, от которого при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. В связи с этим, ФИО1 был ими задержан и доставлен в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. После этого ФИО1 был ими доставлен в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>, где составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке ФИО1 по базе данных ИЦ ГУ МВД России по 

<

Адрес> было установлено, что он неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 82-85 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом 

<

Адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова допустил нарушение административного ограничения, а именно не находился дома в ночное время и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №6, данными на предварительном следствии л.д. 123-125, 120-122 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 дома распивал спиртное, после чего вышел из дома и куда-то ушел. Вернулся он на следующий день ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения. 

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный около 

<

Адрес>, где был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения л.д. 60-61;

рапортом командира отделения отдельного взвода ППСп МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступления л.д. 17;

копией дела административного надзора 

<

Номер> в отношении ФИО1 л.д. 20-28;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 32-35;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 36-41;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 

в отношении ФИО1 л.д. 42-45;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 46-50;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и копии административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 51-57.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду не соблюдения ФИО1 установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, данными на предварительном следствии л.д. 94-97, 98-101 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь на маршруте патрулирования, около 

<

Адрес>, они увидели ФИО1, который шел, шатаясь из стороны, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. При разговоре из полости рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. В связи с этим, ФИО1 был ими задержан и доставлен в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. После этого ФИО1 был ими доставлен в отдел полиции и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке ФИО1 по базе данных ИЦ ГУ МВД России по 

<

Адрес> было установлено, что он неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 82-85 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом 

<

Адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова допустил нарушение административного ограничения, а именно не находился дома в ночное время и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №6, данными на предварительном следствии л.д. 123-125, 120-122 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 дома распивал спиртное, после чего вышел из дома и куда-то ушел. Вернулся он во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения. 

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный около 

<

Адрес>, где был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения л.д. 77-78;

рапортом полицейского отдельного взвода ППСп МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступления л.д. 66;

копией дела административного надзора 

<

Номер> в отношении ФИО1 л.д. 20-28;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 32-35;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 36-41;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 42-45;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 46-50;

копиями постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 51-57.

Все исследованные доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что доказательства собраны в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данных преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит л.д. 212. 

<

Данные изъяты> 

С учетом судебно-психиатрической экспертизы, данных о личности подсудимого, поведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных объяснений и показаний, наличие расстройства психики и инвалидность 2 группы, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, поскольку вышеуказанные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являлась основанием для установления ему административного надзора и не могут повторно учитываться по настоящему делу.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. С учетом инвалидности 2 группы у ФИО1 оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

ФИО1 совершил преступления в период отбытия условного осуждения по приговорам Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

ФИО1 согласно представленной справки с уголовно-исполнительной инспекции в период условного осуждения привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период условного осуждения, а поэтому суд считает в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговорам Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, поэтому для обеспечения исполнения приговора суд считает изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

В связи с наличием у ФИО1 психического расстройства, не исключающее вменяемости, а также выводами судебно-психиатрической экспертизы, суд в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ назначает подсудимому ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговорам Пугачевского районного суда 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Пугачевского районного суда 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Судья