Дело № 2-69/2025

22RS0006-01-2025-000122-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 24 июня 2025 года.

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Рябининой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 – С.А., действующего на основании доверенности № от 17.03.2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Быстроистокского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

Истица ФИО1, посредством своего представителя обратилась в сул с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являлись Б.В. и Б.Е., что подтверждается выданной 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил 

<

данные изъяты>

В связи со вступлением в брак Е.В. сменила фамилию на С. что подтверждается выданной 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ со С.Э., которую составил 

<

данные изъяты> Далее, ДД.ММ.ГГГГ брак между С.Э. и Е.В. был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГСа 

<

данные изъяты> Алтайского края. После расторжения брака мне присвоена фамилия С.

В связи с последующим вступлением в брак Е.В. сменила фамилию на П., что подтверждается выданной отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> Алтайского края справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которой в архиве отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> Алтайского края имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с П.Г. ДД.ММ.ГГГГ брак между П.Г. и Е.В. расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГСа 

<

данные изъяты> Алтайского края. После расторжения брака истице была присвоена фамилия П.

Родителям истицы на праве собственности принадлежали: квартира по адресу: 

<

данные изъяты>

Отец истицы- Б.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследником к его имуществу обратилась мать истицы, Б.Е., которой нотариусом 

<

данные изъяты> К. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство но закону от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ №

Мать истицы, Б.Е., заключила договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подарила своему сыну Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. вышеуказанный земельный участок и квартиру, о чем в ЕГРН внесены записи за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным 

<

данные изъяты> ЗАГС управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником к его имуществу обратилась мать истицы, Б.Е., которая у нотариуса 

<

данные изъяты> Г. оформила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына Ф.

Мать истицы, Б.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, умерший Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся неполнородным братом истице по матери Б.Е.

Просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ф., состоящего из жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. и земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, реализовала свое право назащиту путем направления в суд своего представителя.

Представитель ответчика администрация Быстроистокского района Алтайского края, третье лицо нотариус Быстроистокского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не предоставили, не просили об отложении судебного заседания.

Представитель истицы – С.А., в судебном заседании посредством видеоконференц связи, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении, дополнительно пояснил о том, что взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины оставляет на усмотрение суда.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения. 

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

В судебном заседании установлено, что согласно справки о рождении №, родителями Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись Б.В., Б.Е. (л.д.6).

Как следует из копии свидетельства о заключении брака, Б.В. и Ф.Е., вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене была присвоена фамилия Б.» (л.д.12).

Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак со С.Э., жене была присвоена фамилия С.» (л.д.8), далее брак был расторгнут (л.д.11), жене была присвоена фамилия «С.

Согласно справки о заключении брака №, П.Г. и Е.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене была присвоена фамилия «П.», далее брак был расторгнут (л.д.10), жене была присвоена фамилия П.».

Кроме того, матери истицы был сын Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о рождении №, материю которого была указана Ф.Е., которая сменила фамилию в связи со вступлением в брак с Б.В. (л.д.12,13).

В соответствии со свидетельством о смерти Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, была составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), далее умерла – ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,о чем была составлена актовая запись о смерти № (л.д.16), а также умер брат истицы по материнской линии – Ф.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем. Была составлена актовая запись о смерти № (л.д.17).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца, матери, а также брата по материнской линии, кроме истца, иных наследников первой очереди не имеется.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По данным нотариуса Быстроистокского нотариального округа К., после смерти Б.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга Б.Е., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве собственности квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

После смерти Ф.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е., отказалась от причитающего ей наследства, по всем основаниям наследования.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании, Б.Е. и Ф.(при жизни) составили договор дарения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Е., подарила Ф., квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем, в ЕГРН была произведена запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь- истица Е.В.., что также подтверждается материалами наследственного дела (л.д.56-62).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что изначально квартира и земельный участок принадлежали отцу истицы Б.В., что подтверждается копией договора на передачу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73), а также копии свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное на имя Б.В. (л.д.75), а также выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, было зарегистрированы приусадебные участки, огороды, сенокосные угодья и были переданы в собственность в размере 1200,00 кв.м., а также в постоянное пользование площади превышающие предельные размеры граждан в 

<

адрес> – Б.В., по адресу:

<

адрес> (л.д.74).

Согласно сведений ЕГРН, земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1200,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также квартира с кадастровым №, общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за умершим Ф.

Как установлено судом и не оспорено сторонами по делу, после смерти Ф. наследственное дело не заводилось, иных наследников, кроме истца, установлено не было. На день рассмотрения дела, а также на дату смерти умерший Ф., в зарегистрированном браке не состоял.

Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности, суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п.2 ст.1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду.

При этом из разъяснений, содержащихся в п.п.11,12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 №22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании было установлено, после смерти брата стала проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, а также предприняла все меры по сбережению имущества (ключи и документы на спорное жилое помещение находятся у нее. Кроме того в судебном заседании указанные обстоятельства оспорены не были (л.д.29-34).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Исходя из данной нормы закона, следует, что истец приняла все наследство, открывшееся после смерти Ф., в том числе квартиру и земельный участок.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Каких-либо споров относительно наследственного имущества при рассмотрении данного дела не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде: земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 1200,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также квартиры с кадастровым №, общей площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец просил не производить взыскание с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик по иску не нарушал прав истца, в связи с чем, суд полагает возможным не выносить решение в части разрешения судьбы судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), открывшегося после смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) право собственности на :

- земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1200,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

- квартиру с кадастровым №, общей площадью 45,00 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, которая изготовлена 27.06.2025 года.

Судья М.В. Кузнецова