Дело № 5-111/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000485-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 5 декабря 2024 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, самозанятого,

установила:

в отношении ФИО1 14 октября 2024 года инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что он 28 июля 2024 года в 13 часов 20 минут на 683 км + 250 м автодороги М8 «Холмогоры» Москва-Архангельск, управляя транспортным средством марка, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра обгон, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством марки марка, государственный регистрационный знак №, под управлением П.С., в результате чего П.С. получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №).

Потерпевший П.С. пояснил, что он 28 июля 2024 года двигался на автомобиле марка по трассе М8 со стороны г. Архангельска в сторону г. Вологды. Ехал со скоростью 90 км/ч, на встречную полосу не выезжал. Водитель транспортного средства марка – ФИО1, двигался во встречном направлении, не убедившись в безопасности выполнения маневра, начал осуществлять обгон, в результате чего произошло лобовое столкновение. Столкновение произошло на его полосе движения в зоне действия знака «Обгон запрещен». В результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ДПС группы ДСП Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» Л.В. пояснил, что 28 июля 2024 года он находился на дежурстве, выезжал на место ДТП, которое произошло на 683 км автодороги М8 «Холмогоры» с участием автомобилей марка и марка ДТП произошло в результате выезда на полосу встречного движения автомобиля марка при совершении маневра обгон, в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 июля 2024 года; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июля 2024 года №, проведенного с участием водителей ФИО2, согласно которому местом совершения правонарушения является автомобильная дорога Москва – Архангельск 683 км + 250 м, где расположен знак 3.20 «Обгон запрещен»;

- объяснениями ФИО1 от 29 июля 2024 года, согласно которым 28 июля 2024 года в 13 часов 20 минут он управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, на 683 км + 250 м автомобильной дороги М8 «Холмогоры» осуществляя движение в сторону г. Архангельск, не убедился в безопасности маневра, начал обгон грузового транспортного средства, в результате чего произошло лобовое столкновение с транспортным средством Москвич, государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП считает себя; 

- объяснениями П.С. от 28 июля 2024 года, согласно которым 28 июля 2024 года он управлял технически исправным транспортным средством марка, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по автомобильной дороге М8 «Холмогоры» со стороны г. Архангельска в сторону г. Вологда. На 683 км + 250 м в 13 часов 20 минут водитель транспортного средства марка, государственный регистрационный знак №, двигался во встречном направлении, не убедившись в безопасности выполнения маневра, начал осуществлять обгон, в результате чего произошло лобовое столкновение; 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 июля 2024 года с фототаблицами; 

- извещением о раненом в ДТП П.С.; 

- заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 29 июня 2024 года №, согласно которому у П.С. обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, приводят к незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, в связи, с чем согласно пункта 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; 

- рапортами сотрудников отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский»; 

- результатами КТ органов грудной ГБУЗ АО «

<

данные изъяты>» на П.С. из которого следует, что имеются признаки 

<

данные изъяты>;

- выписками из медицинской карты ФГБУЗ «

<

данные изъяты>» ФМБА России на имя от 02 сентября 2024 года и 05 сентября 2024 года, из которых усматривается, что П.С. обращался с жалобами по факту ДТП 28 июля 2024 года, установлен диагноз: 

<

данные изъяты>;

- заключением эксперта БУЗ ВО «

<

данные изъяты>» от 4 октября 2024 года №, согласно которому у П.С. обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения могут быть получены в срок и при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, приводят длительной более (21 дня) утрате общей трудоспособности, в связи, с чем согласно пункта 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, и иными материалами дела в их совокупности.

Оценивая протокол об административном правонарушении от 14 октября 2024 года 35АР № 997484 на соответствие требования статьи 28.2 КоАП РФ судья исходит из следующего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в его присутствии уполномоченным должностным лицом. Права ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена. Замечаний относительно того, что содержание протокола в части описания события административного правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, он не заявлял, факт того, что 28 июля 2024 года в 13 часов 20 минут на 683 км + 250 м автодороги М8 «Холмогоры» Москва-Архангельск, он управляя транспортным средством Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение в сторону г. Архангельск, не убедился в безопасности маневра, начал обгон грузового транспортного средства, в результате чего произошло лобовое столкновение с транспортным средством марка, государственный регистрационный знак №, не отрицал, квалификацию своих действий не оспаривал.

С целью устранения недостатка протокола в части описания события административного правонарушения, в суде допрошен инспектор ДПС группы ДСП Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» Л.В., который пояснил, что 28 июля 2024 года он находился на дежурстве, выезжал на место ДТП, которое произошло на 683 км автодороги М8 «Холмогоры» с участием автомобилей марка и марка. ДТП произошло в результате выезда на полосу встречного движения автомобиля марка при совершении маневра обгон, в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».

Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела, отсутствуют.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения. 

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно справке МО МВД России «Верховажский» от 15 октября 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

При определении размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который водительского удостоверения не имеет, обстоятельства совершения правонарушения, неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области 

<

данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (

<

...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья О.В. Блохина