Дело № 2-1121/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Г1, Г2, Г3 об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что она купила у ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> При обращении в Многофункциональный центр для оформления документов, она узнала, что в отношении гаража действуют ограничения, наложенные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производств и долевыми собственниками гаража являютсяГ1, Г2, Г3 Просит освободить от ареста вышеуказанный гараж. 

Истица С на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующая по доверенности, иск полностью поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчики Г1, Г2, Г3 представили письменные заявления о признании иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчики в судебном заседании иск признали, просили удовлетворить, поскольку гараж был продан еще в ДД.ММ.ГГГГ, с данного времени им не пользуются т претензий к покупателям не имееют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подлежат утверждению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, исковые требования С к ответчикам об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление С к Г1, Г2, Г3 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять запрет проведения регистрационных действий на объект недвижимости гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, С. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Боломожнова