Дело №

07RS0001-01-2018-002213-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - Кафоевой З.Р., 

с участием: государственного обвинителя–помощника прокурора г.о. Нальчик Шаваевой Р.Ю., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Боттаеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью употребления наркотических средств без цели сбыта, с использованием мобильного телефона через мессенджер «Ватсап» заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство «героин» и получив от него СМС- сообщение с точным местонахождением «закладки» с наркотическим средством, примерно в 14 часов 20 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в обозначенном месте забрал, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой не менее 1,89 гр., содержащим в своем составе наркотические средства, «героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацектилкодеин», включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное им наркотическое средство, положив в карман надетых на нем брюк перенес к себе домой по вышеуказанному адресу, где употребив часть вышеуказанных наркотических средств, а остаток наркотического средства массой 1,89 гр. положил обратно в карман брюк, спрятав его в комоде находящегося в зальной комнате своего жилища, и хранил, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведенного осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут по 19 часов 13 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого Балкаров Д.Ю. поддержал позицию своего подзащитного, подтвердив добровольный характер заявления ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, после консультации с защитником.

При этом, государственный обвинитель Шаваева Р.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Пределы обжалования данного приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО1 разъяснены.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наказание за преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы и положения УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает следующие влияющие на наказание подсудимого обстоятельства.

Так, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельством смягчающим наказание в отношении ФИО1 суд учитывает признание подсудимым себя виновным, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание в отношении подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает характеристику выданную УУП ОП № Управления МВД России по г.о. Нальчик, из содержания которой следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на профилактическом учете не состоит.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд так же учитывает, что состоял на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: эпизодическое употребление канабинойдов. На учете у психиатра не состоит. В настоящее время ФИО1 осуществляет уход за постельно- больным престарелым отцом.

Учитывая данные о том, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, оценивая его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность. 

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом, судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, его возраст, состояние его здоровья. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений статьи64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

С учетом тяжести содеянного подсудимым, наличием смягчающих вину обстоятельств, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, ФИО1 является единственным лицом, осуществляющим уход за престарелым больным отцом, не способным к самообслуживанию, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества и под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей, в связи с чем, считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства, не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,86 гр. содержащее в своём составе наркотическое средство героин (диацетинморфин), 6 моноацетилморфин и ацектилкодеин, 2 марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, 1 марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, а так же 1 марлевый контрольный тампон со следами наркотического средства находящиеся в камере хранения УМВД по г.о. Нальчик – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись З.Р. Кафоева

Копия верна: 

Судья Нальчикского городского суда КБР З.Р. Кафоева