Дело № 2-265/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Курской области (далее Учреждение, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Свои требования мотивировало тем, что ответчику была установлена и выплачивалась страховая пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии до достижения её ребенком 14-ти летнего возраста. Однако в результате технического сбоя ответчику продолжались производиться указанные выплаты и после достижения её ребенком 14-ти летнего возраста, в результате чего образовалась переплата за период с 24 августа 2017 года по 28 февраля 2019 года в сумме 152165 рублей 16 копеек. Поскольку возникший спор не был урегулирован во внесудебном порядке, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 24 августа 2017 года по 28 февраля 2019 года в сумме 152 165 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 243 рубля.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 после разъяснения ей положений ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования признала в полном объёме.

В связи с изложенным суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.10 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца независимо от возраста и трудоспособности имеет супруг умершего кормильца, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, и не работает.

В соответствии с п.26 Правил обращения за федеральной социальной доплатой, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года №805н (действовавших на момент до 07 апреля 2017 года), выплата федеральной социальной доплаты прекращается одновременно вместе с выплатой соответствующей пенсии.

Аналогичное положение содержится в п.29 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07 апреля 2017 года №339н.

В соответствии с ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях», п.31 Правил от 30 сентября 2009 года №805н и п.37 Правил от 07 апреля 2017 года №339н гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение и выплату федеральной социальной доплаты о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты или прекращение их выплаты.

Согласно ч.2 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Из приведенных нормативных положений следует, что пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата выплачивается супругу умершего, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет. 

Пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства и документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании п.п. 1 и 2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В суде установлено, что на основании заявления ответчика от 12 июля 2006 года о назначении пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребёнком в возрасте до 14 лет решением ГУ УПФР в Первомайском районе Тамбовской области от 24 июля 2006 года ФИО1, назначена пенсия по потере кормильца с 29 августа 2006 года по 22 августа 2017 года 

Из указанного заявления от 12 июля 2006 года следует, что ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью.

Также ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте.

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО4, ребенка ответчика, уходом за которым она была занята, в связи с чем получала пенсию по потере кормильца, 14 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с решениями пенсионного органа от 24 августа 2017 года выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии прекращены на основании п.3 ч.1 ст.25 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ. 

Однако указанные выплаты продолжались до 28 февраля 2019 года, что подтверждается представленной суду справкой о выплатах, согласно которой ответчик получала денежные средства в почтовом отделении.

Пунктом 102 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года №885н, установлено, что в случае если обстоятельство, являющееся основанием для прекращения (приостановления) выплаты пенсии, о наступлении которого пенсионером не было своевременно сообщено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, было устранено в месяце, в котором указанное обстоятельство возникло, пенсия за период с даты возникновения указанного обстоятельства по дату его устранения является излишне выплаченной,

Согласно представленному истцом расчёту переплата ответчику страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 24 августа 2017 года по 28 февраля 2019 года составила 152165 рублей 16 копеек. Данный расчет суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения, поскольку он соответствует положениям вышеприведённого п.102 Правил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у ответчика с 24 августа 2017 года отсутствовали основания для получения ею пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с достижением её ребенком ФИО2 14-ти летнего возраста, о чём она в нарушение принятого на себя обязательства не сообщила в пенсионный орган, то есть проявила недобросовестность, что явилось причиной выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии без законных оснований, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом в порядке ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд находит предъявленные к ответчику исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4243 рубля, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением согласно платёжному поручению №232191 от 07 июня 2019 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Курской области задолженность по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 24 августа 2017 года по 28 февраля 2019 года в сумме 152165 рублей 16 копеек и государственную пошлину в размере 4243 рубля, а всего 156408 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемь) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 22 июля 2019 года.

Председательствующий