ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-20/2019

УИД 26RS0006-01-2019-000064-54

07 февраля 2019 года село Арзгир 

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Тогинцевой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут по 

<

адрес>, совершил насильственные действия в отношении ФИО4, выразившиеся в нанесении не менее 5 ударов ногами по голове, чем причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу 

<

адрес>, с ФИО4 распивал спиртные напитки. Затем проводил ФИО4 за калитку, но примерно в 21 час снова увидел ФИО4 во дворе и ударил его ладонью.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он находился в гостях у ФИО1 по адресу 

<

адрес> отмечал день рождения отца ФИО1, распивали спиртные напитки, далее ничего не помнит, очнулся, когда его лежащего на полу по голове ногами избивал ФИО1

Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 при составлении которого ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО6 и ФИО7 распивали спиртное.

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в приемный покой обратился ФИО4 в ходе осмотра выявлены ушибы мягких тканей головы, от госпитализации он отказался. 

Заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения. 

Протоколом осмотра с фототаблицей места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения по 

<

адрес>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 имели место ушибы мягких тканей головы». Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, или при соударении с таковыми, что могло иметь место при различных обстоятельствах и в срок незадолго до момента обращения за медицинской помощью. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО4

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Анализируя показания ФИО1, потерпевшего и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют совокупности других доказательств, в том числе заключению эксперта, определившего характер и локализацию повреждений, соответствующие показаниям ФИО4 

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетних детей и раскаяние, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Получатель штрафа 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Судья –