УИД №16RS0036-01-2020-001282-23

Дело № 1-150/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Кадирова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., 

подсудимого Концевого х.,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Концевого х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, 

<

данные изъяты>, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 07.08.2007 Бугульминским городским судом РТ по ст.111 ч.4 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Зеленодольского городского уда РТ от 03.06.2011, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 07.07.2012 по постановлению Зеленодольского городского суда РТ от 26.06.2012 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней, 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2007 Концевой х осужденный приговором Бугульминского городского суда РТ по ст.111ч.4 УК РФ,с учетом изменений, внесенных постановлением Зеленодольского городского уда РТ от 03.06.2011, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.07.2012 был освобожден по постановлению Зеленодольского городского суда РТ от 26.06.2012 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней. 23.04.2019 решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Концевого х. установлен административный надзор на срок 1 год. 

Согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Концевого х. возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

23.05.2019 Концевой х явился в отдел МВД РФ по Альметьевскому району, где в отношении него было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. 

В этот же день Концевой х был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Концевой х заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора. 

Так, Концевой х. действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 утра, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 05.07.2019Концевой х в 23 часа 10 минут отсутствовал дома по месту своего жительства по адресу: РТ, 

<

адрес> то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что 18 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ;

- 02 октября 2019 года Концевой х не явился на очередную регистрацию в орган внутренних дел, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что 08 ноября 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 07 января 2020 года в 00 часов 20 минут Концевой х. находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице, вблизи 

<

адрес>, за что 07 января 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

В связи с тем, что07 января 2020 года, Концевой х., отсутствовал после 22 часов по месту жительства и пребывания, тем самым не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, 07 января 2020 года в отношении него был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местомжительства либо пребыванияподнадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии административное дело в отношении Концевого х за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08 января 2020 года было прекращено.

Подсудимый Концевой х с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия Концевого х. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из обвинения Концевого х к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекался. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.7), копией решения (л.д.13-16), копией заключения (л.д.18), копией подписки (л.д.22), копией предупреждения (л.д.23), копией предупреждения (л.д.24), копией дела об административном правонарушении (л.д.32-37, 39-46, 48-55), копия постановления (л.д.56), протоколом осмотра предметов (л.д.135-138), вещественными доказательствами (л.д.118-120), протоколом допроса подозреваемого (л.д.111-115), протоколом допроса свидетеля ФИО1 х. (л.д.91-94), свидетеля ФИО2 х (л.д.95-98), свидетеля ФИО3 х (л.д.116-117).

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, занятой уходом. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Концевого х рецидива преступлений, в связи с чем, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Концевого х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Концевому х избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Концевого х с 6.05.2020 под стражей до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копию дела административного надзора и копии административных материалов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: