Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Полтавская 29 октября 2020 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Маркевич Л.Л.,

секретаря судебного заседания - Каленикиной Л.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1,

представителя потерпевших ФИО27. – ФИО2, по доверенности №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ГУМВД России по Краснодарскому краю, младшего лейтенанта полиции - инспектора ФИО3, с/у КРД № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев поступивший из МВД России ГУВД по Краснодарскому краю ГИБДД ОВД по Красноармейскому району административный материал в отношении ФИО1, 27.10.1951г.р., адрес: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Из представленного суду административного материала следует, что 26.08.2020г. в 08 часов 50 мин. на а/д Трудобеликовский – Полтавская, 0+250м., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Элантра», г/н №, не учел безопасную дистанцию за впереди стоящим автомобилем марки «ВАЗ 2106», г/н №, под управлением ФИО29., в результате чего произошло ДТП, от которого пострадали согласно СМЭ №560/2020 малолетний ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ., причинен легкий вред здоровью, и согласно СМЭ №562/2020 ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ., причинен легкий вред здоровью. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ДВ 198978, такое нарушение ФИО1 требования ПДД инспектор ДПС квалифицировал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что сам не понял каким образом произошло данное ДТП.

Представитель потерпевших ФИО31. – ФИО2 в судебном заседании указала, что вина ФИО1 подтверждена в полном объеме имеющимся административным материалом, в связи с чем, просила привлечь его к ответственности за совершенное административное правонарушение.

Представитель МВД России ГУВД по Краснодарскому краю ГИБДД ОВД по Красноармейскому району в судебном заседании поддержал материалы административного дела и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, так как его вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 07.10.20г. 23 ДВ №198978 следует, что 26.08.2020г. в 08 часов 50 мин. на а/д Трудобеликовский – Полтавская, 0+250м., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Элантра», г/н №, не учел безопасную дистанцию за впереди стоящим автомобилем марки «ВАЗ 2106», г/н №, под управлением ФИО32 в результате чего произошло ДТП, от которого пострадали согласно СМЭ №560/2020 малолетний ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ., причинен легкий вред здоровью, и согласно СМЭ №562/2020 ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ., причинен легкий вред здоровью. 

Кроме того, данный факт подтверждается рапортами сотрудников МВД России ГУВД по Краснодарскому краю ГИБДД ОВД по Красноармейскому району, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО №136160, схемой ДТП, протоколом о направлении на мед.освидетельствование, справкой с наркологического диспансера № от 26.08.2020г., протоколом о задержании транспортного средства от 26.08.2020г., объяснениями потерпевшего ФИО14 от 26.08.2020г., объяснениями ФИО15от 26.08.2020г., объяснениями потерпевшей ФИО16. от 26.08.2020г., объяснениями свидетеля ФИО17. от 26.08.2020г., рапортом от 26.08.2020г., объяснениями ФИО19. от 31.08.2020г., объяснениями потерпевшего ФИО18. от 01.09.2020г., рапортами от 26.08.2020г. и 27.08.2020г., справкой ГБУЗ Славянская ЦРБ в отношении ФИО21., 2020г.р., сообщениемот 28.08.2020г., рапортом от 05.09.2020г., сигнальным листом от 02.09.2020г., выпиской из мед карты ФИО20., справкой из травмпункта в отношении ФИО22., заключением СМЭ №561/2020 в отношении ФИО23., справками хирурга и невролога в отношении ФИО24., заключением СМЭ №560/2020 в отношении малолетнего ФИО25., заключением СМЭ №562/2020 ФИО26., Актом СМЭ №341 от 26.08.2020г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает наличие причинной связи между нарушением правил дорожного движения ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО35

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушение ФИО1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО36., подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: